правило обращения к соседнему плагину получило дом

Стояло в пяти местах в пяти редакциях: два разных довода, ни в одном
месте оба, и три места из пяти молчали о том, что делать при
неразрешившемся вызове. Плюс невысказанный инвариант: $CLAUDE_PLUGIN_ROOT
ведёт только в свой плагин.

Дом — shared/plugin-boundary.md, блок «граница-плагинов», семь помеченных
копий. В дом вошло правило, последствия остались на местах вызова:
«нет плагина задач — учёт остаётся владельцу» знает только конвейер.

Оглавление адресов в CLAUDE.md проекта отклонено — второй дом раскладки,
и протухший адрес в нём выходит правдоподобной строкой честной
деградации. Сверка адресов уходит машине, записана в TODO разделом 5.

av-dev-docs/skills/init/SKILL.md

@@ -64,6 +64,43 @@ description: "Завести новый проект — сессия вопро
 - **Развилка замысла — человеку, механика — сама.** Имена файлов, слаги, порядок
   строк не выноси.
 
+## Обращение к соседним плагинам
+
+Два шага из девяти — вызовы чужого: OpenSpec заводит конвейер, каталог задач
+ведёт плагин задач. Ни того, ни другого `init` не делает руками.
+
+**Копия.** Дом правила — `shared/plugin-boundary.md` в репозитории плагинов.
+Правится дом, а не этот файл.
+
+<!-- копия: граница-плагинов из shared/plugin-boundary.md -->
+
+Плагины `av-dev` ставятся порознь, и ни один не вправе считать, что сосед на
+месте.
+
+**Чужой скилл зовётся полным именем** — `av-dev-docs:canon`,
+`av-dev-tasks:tasks`, `av-dev-pipeline:review-pipeline`. Короткое имя может
+разрешиться в устаревшую проектную копию из `.claude/skills/`, и подмены не будет
+видно ни в докладе, ни в поведении.
+
+**Путь в дерево чужого плагина не пишется никогда.** `$CLAUDE_PLUGIN_ROOT` ведёт
+только в свой плагин; вычисленный от него путь к соседу либо не откроется, либо
+откроет чужую установку. Нужен чужой справочник — зови владеющий им скилл, он
+прочитает его сам.
+
+**Вызов не разрешился — плагина в проекте нет.** Это исход, а не поломка: назови
+строкой доклада, чего теперь не делает никто, и продолжай работу. Молчать нельзя,
+пропуск неотличим от сделанного; выдумывать обходной путь нельзя тоже.
+
+**Присутствие узнаётся вызовом или следом в проекте, но не объявлением.** Перечня
+установленных плагинов проект не ведёт — он разошёлся бы с действительностью
+молча. Что сосед здесь работал, видно по заведённому им файлу: `docs/.pm.json` —
+канон, `<каталог задач>/.tasks.json` — задачи, `openspec/config.yaml` — конвейер.
+
+<!-- /копия: граница-плагинов -->
+
+Чем оборачивается отсутствие каждого — на самих шагах 3 и 7. Заведение проекта
+из-за этого не останавливается: проект без конвейера и без учёта задач законен.
+
 ## Порядок работы
 
 1. Прочитай бриф целиком. Выпиши, на какие блоки интервью ответ уже есть.
@@ -74,9 +111,8 @@ description: "Завести новый проект — сессия вопро
    ни сверка требований. Каталог принадлежит конвейеру, а не канону, поэтому
    здесь только вызов — ни команды, ни формы файла `init` не знает.
 
-   **Вызов не разрешился — плагина конвейера в проекте нет.** Это законный исход,
-   а не поломка: проект без конвейера живёт без OpenSpec. Скажи это строкой в
-   докладе и иди дальше; `docs.py check` о каталоге тоже промолчит.
+   **Вызов не разрешился** — проект без конвейера живёт без OpenSpec законно:
+   строка доклада, и дальше; `docs.py check` о каталоге тоже промолчит.
 4. Заведи `docs/.pm.json` с текущей версией канона.
 5. Напиши заполняемые документы. **Бриф переезжает в `passport.md`** и
    отдельным файлом не остаётся: два дома для одного замысла разойдутся на