режимы прогона: ревью параллельно, батч — по одной задаче

Умолчания разошлись по цене шага. Проход ревью читает и рассуждает: он
ничего не поднимает, ни за что не дерётся и по построению не видит
выводов соседа — очередь между проходами добавляет только ожидание.
Задача батча тянет полный цикл пайплайна с гейтом, поднятием сервиса и
вложенным ревью — две такие дерутся за порты, каталоги и железо.

review-pipeline: параллельно внутри стадии — умолчание. Последовательно —
по трём причинам с именем в отчёте: сказал оператор, проходы меряют,
машина занята. Просьба «последовательно» набора не требует. Меряющая пара
adversary + ops стала именованным исключением: она идёт по очереди
всегда, и общее «гони параллельно» этого не отменяет. Ранний выход
переехал на границу стадии.

task-batch: план собирается графом зависимостей и в умолчании
линеаризуется. Параллельно — по просьбе, и просьба разрешает ширину
графа, а не «всё разом»; потолок 2–3 и одиночная волна замеряющей задачи
сохранены как правила этого режима. Режим ревью внутри задачи выводится
из режима батча и называется в charter'е. Финальная сверка гонит
review-specs по capability параллельно.

DECISIONS 14 — с причиной; версия канона не меняется, канон этих скиллов
не описывает.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

DECISIONS.md

@@ -941,3 +941,56 @@ HTML-комментарии, невидимые в отрендеренном ma
     индекса — переименование не трогает механику, только умолчание и тексты.
 55. **Метафора — плохое имя для секции индекса.** Секция читается человеком без
     контекста, часто из вывода `list`, и второго шанса объяснить себя у неё нет.
+
+## 14. Умолчания режимов прогона перевёрнуты (2026-08-03)
+
+### Что было
+
+Оба скилла держали одно и то же умолчание — «по очереди», — хотя цена очереди у
+них разная. `review-pipeline` гнал проходы последовательно и требовал для
+параллельности **двух** условий (явная просьба **и** поимённо названный набор).
+`task-batch`, наоборот, планировал волны параллельных задач с потолком 2–3 и
+считал параллельность нормой прогона.
+
+Перепутаны оказались уровни. Проход ревью — чтение и рассуждение: он ничего не
+поднимает, ни за что не дерётся и по построению не видит выводов соседа. Задача
+батча — полный цикл пайплайна: гейт, поднятие сервиса вживую, вложенное ревью,
+общие порты и рабочие каталоги. Дешёвое стояло в очереди, дорогое гонялось разом.
+
+### Решено
+
+**UU. В ревью умолчание — параллельно.** Стадии по-прежнему идут по порядку,
+параллельность касается только проходов внутри стадии. Последовательно гоняем по
+трём особым причинам, и каждая называется в отчёте: сказал оператор; проходы
+меряют; машина занята — причём занятость видит вызывающий, а не конвейер. Просьба
+«гони последовательно» **набора не требует**: очередь ничего не портит, она
+только дольше, и домысливать тут нечего — в отличие от прежнего правила, где
+неназванный набор блокировал отступление.
+
+**VV. Меряющая пара — правило стадии, а не решение прогона.** `adversary` и `ops`
+идут по очереди всегда: оба доказывают находки числами и оба меряют одно железо, а
+испорченный оракул хуже отсутствующего. Общее «гони параллельно» этого не
+отменяет; отменяет только прямое слово оператора **про эту пару**, и тогда в
+границы покрытия идёт строка про замеры под соседней нагрузкой.
+
+**WW. В батче умолчание — по одной задаче, параллельность — по графу
+зависимостей.** План собирается как граф (рёбра — жёсткие зависимости и
+сериализуемые пересечения) и в умолчании линеаризуется в один порядок. Просьба
+«гони параллельно» разрешает использовать **ширину графа**, а не гнать всё разом:
+потолок 2–3, замеряющая задача — волной по одной. Прежние правила волн сохранены
+целиком, они просто перестали быть умолчанием.
+
+### Что из этого следует
+
+56. **Режим батча задаёт режим ревью внутри задачи, и его называет charter.**
+    Батч идёт по одной — машина свободна, сабагент гонит проходы параллельно;
+    батч идёт волнами — сабагенту предписан последовательный режим с этой самой
+    причиной. Сабагент своего соседа не видит, поэтому решать это ему нельзя.
+57. **Ранний выход из ревью переехал на границу стадии.** Стадии идут по порядку
+    в любом режиме, так что остановиться между ними можно всегда; остановка
+    **внутри** стадии осталась побочной выгодой последовательного режима — но не
+    поводом его выбирать.
+58. **Цена параллельного батча проверяется до первой волны.** Тесты, делящие
+    фиксированный порт или файл БД, и проект, умеющий поднимать один экземпляр, —
+    основание гнать по одной даже после просьбы, сказанное строкой: просьба была
+    про параллельность, а не про сломанные тесты.