хвосты после снятия спринтов: четыре штуки

resolve судил готовность записи глазами — текст писался до того, как
появилась команда ready. Теперь зовёт её через av-dev-tasks:tasks, а
отказ читает исходом «не доведена». Это ровно тот случай, где машина
дешевле и точнее, а цена ошибки отложенная.

canon.md всё ещё говорил, что невзятой запись делает sprint take.

REMAINING перечислял три опоры против совпадения приёмщика с
исполнителем, включая SPRINT.md под git. Опор осталось две, и третья не
заменилась, а исчезла: у приёмки больше нет момента. Записано как есть.

frontmatter.py: устаревший путь review-pipeline/SKILL.md в комментарии.

В план добавлена дыра, которую открыло снятие сессии: двух агентов
канона на живом проекте больше не зовёт никто, кроме adopt и upgrade.

REMAINING.md

@@ -121,10 +121,14 @@ check` сверяет версию, но не то, что миграционн
 Граница объявляется вслух в каждом отчёте — это единственная защита от
 «соблюдено» на проекте с тремя лишними файлами.
 
-**Приёмщик и исполнитель совпали.** Граница «пайплайн не закрывает задачу» снята
+**Приёмщик и исполнитель совпали, и опор стало меньше.** Граница «пайплайн не
-сознательно (решение P); три защиты из раздела «Стимулы» держатся теперь текстом,
+закрывает задачу» снята сознательно (решение P); защиты держатся текстом, а не
-а не механикой. Реальные опоры — сохранённый отчёт триажа, `SPRINT.md` под git и
+механикой. Реальных опор было три, осталось две: сохранённый отчёт триажа и
-`reopen`. Это записано в самом скилле, а не спрятано.
+`reopen` (индексы под git показывают закрытие, потому что оно коммитится
+отдельным коммитом учёта). Третья — приёмка шагом сессии — ушла вместе со
+спринтами: у неё больше **нет момента**, и происходит она только тогда, когда
+что-то бросилось в глаза на груминге. Это записано в самих скиллах, а не
+спрятано.
 
 **Копия правила в шаблонах проекта.** `adr/README.md` и `review.md` уезжают в
 репозиторий и обязаны там что-то говорить, поэтому правило канона в них

TODO.md

@@ -71,6 +71,11 @@
       сам разбор. Наблюдение к первому прогону: **не выродился ли шаг 4 в
       «оставить как есть»** — признак тот, что доклад не называет ни одного
       движения с доводом
+- [ ] `av-dev-docs:canon` больше не имеет момента для двух своих агентов.
+      `doc-consistency` и `doc-code-drift` звались шагом сессии раз в спринт;
+      сессии нет, груминг их звать не вправе (чужой плагин), и на живом проекте
+      их теперь не зовёт **никто**, кроме `adopt` и `upgrade`. Момент называет
+      их владелец — решить, какой
 
 ## 3. Калибровка — блокирует переезд jellybit
 

av-dev-code/skills/resolve/SKILL.md

@@ -79,15 +79,21 @@ description: "Решить одну задачу от постановки до
 Ничего из этого не задано — попроси у вызывающего и остановись; сам в беклог не
 лезь и приоритеты не интерпретируй: что делать дальше, решает не этот скилл.
 
-**Запись, не готовая к работе, в работу не берётся.** У типа `research` это
+**Запись из каталога сперва проверяется на готовность, и проверяет её машина.**
-проверяемо и потому обязательно: нет непустого раздела **«Вопрос»** — это не
+Вызови Skill `av-dev-tasks:tasks` и попроси прогнать `ready <слаг>`: он смотрит
-разведка, а сырьё, и его сперва доводят до вопроса. Скажи это исходом и назови,
+тип, цель у `feature`, пустой ли раздел вопросов и собраны ли разделы схемы
-чего не хватает; штурмовать сырьё за автора — не работа этого скилла.
+типа. Судить это глазами нельзя — ровно тот случай, где машина дешевле и точнее,
+а цена ошибки отложенная: недостающие критерии приёмки обнаружатся на приёмке,
+когда сверять уже не с чем.
 
-У остальных типов схему держит `av-dev-tasks` (обязательные разделы, не меньше
+**`ready` отказал — это исход, а не препятствие для тебя.** Скажи, чего не
-двух критериев приёмки). Прочитай запись и, если видно, что схема не выполнена,
+хватает, и остановись: дописывать чужую запись за автора не твоя работа, а у
-скажи это строкой — но работу не останавливай: у типов действия пробел лечится
+сырья (`research` без раздела «Вопрос») и дописывать нечего — там сперва нужен
-по ходу, а у разведки без вопроса лечить нечего.
+вопрос. Исход — «не доведена», с названной причиной.
+
+Плагина `av-dev-tasks` в проекте нет или задача пришла текстом — прогонять
+нечего. Тогда прочитай постановку сам и скажи строкой, что готовность машиной не
+проверялась; работу при этом не останавливай.
 
 ## Две ветки
 

av-dev-docs/skills/canon/references/canon.md

@@ -393,10 +393,10 @@ kebab-case.** Причина не эстетическая: имя файла с
 и второй её экземпляр разошёлся бы с первым (он и разошёлся: канон успел
 объявить цель у `fix` запрещённой, хотя она там необязательна).
 
-Схема требуется **к взятию в спринт**, а не к заведению: беклог пополняется чаще,
+Схема требуется **к взятию в работу**, а не к заведению: беклог пополняется чаще,
 чем разбирается, и требование на входе выгоняло бы в заметки то, что должно
 лежать задачей. Запись, не собравшая разделы своего типа, — законное состояние
-беклога; невзятой её делает `sprint take`.
+беклога; невзятой её делает `tasks.py ready`.
 
 Отдельного типа для незаполненной записи нет: «ещё не описано» — состояние, а не
 род работы, и называется оно **`research` без раздела «Вопрос»**. Такая запись в

scripts/frontmatter.py

@@ -42,7 +42,7 @@ from pathlib import Path
 
 OK, DRIFT, USAGE, ENV, INTERNAL = 0, 1, 2, 3, 4
 
-# Дом раскладки — «Модель по проходу» в review-pipeline/SKILL.md; здесь её
+# Дом раскладки — «Модель по проходу» в av-dev-code/skills/review/SKILL.md; здесь её
 # механизация. Порядок цветов — порядок стоимости прогона.
 PALETTE = {"sonnet": "green", "opus": "yellow"}