язык: сняты «провенанс» и «интейк», назван образец стиля

Оба слова стояли в закрытом словаре правила 6 с оговоркой, и обе оговорки
отвергали один русский вариант, а вывод из них делался про все. Отсюда общее
требование к записи словаря: она обязана говорить, чем слово незаменимо, а не
чем плох один из кандидатов. Латинизм, переживший проверку одним синонимом, —
не имя вещи, а непроверенная привычка.

Провенанс заменён двумя словами, потому что смысла было два, и это же его и
держало: происхождение у числа (чем и при каких условиях получено) и откуда у
вопроса и находки (кто нашёл, каким проходом, из какой записи журнала). Слово
стояло и в скелете docs/review.md, уезжающем в репозитории проектов, поэтому
раскладка повышена до версии 4 с записью журнала: правка формы вопроса и
проход grep по docs/.

Интейк заменён заведением с названным источником — «из диалога», «из ревью».
Оговорка защищала слово от голого «заведения» и в этом была права, но в паре с
источником двусмысленности нет, а скилл задач уже называет операцию так же.
Раскладку это не двигает: слово жило только в прозе плагина.

Образец стиля назван прямо и отдельным разделом: научно-популярная книга, не
спецификация и не конспект для себя. Три умолчания — воды нет, сложных
конструкций нет, англицизм исключение с причиной. Находок образец не
порождает: он для того, кто пишет, а вычитка судит по правилам, иначе «звучит
сложно» стало бы находкой и порог правки перестал бы работать.

Журнал решений: темы 70 и 71, Р258–Р264 и С244–С249. Остальной словарь —
триаж, дедуп, чек-лист, дифф, промпт, чекпоинт, синк — не пересматривался, и
это сказано записью: пересмотр меняет язык всего корпуса и делается своей
работой, а не попутно.

av-dev/agents/doc-wording.md

@@ -100,9 +100,7 @@ color: green
 
    | Термин | Что называет |
    | --- | --- |
-   | интейк | заведение записи с фильтром и дедупом: «заведение» называет создание файла, слить их — смешать две операции |
    | триаж | стадия конвейера, сводящая находки в решение |
-   | провенанс | обязательное свойство числа: чем и при каких условиях получено. «Источник» рядом называет саму запись, а не свойство |
    | дедуп, дедупликация | сверка нового против уже лежащего |
    | чек-лист | перечень, по которому идут сверху вниз, называя исход каждой строки |
    | дифф, `--base` | разница между состояниями в git |
@@ -119,9 +117,26 @@ color: green
    Отсюда же читается снятое. Эти слова из текстов убраны, и возвращать их не
    надо: **конфляция** (смешение), **декорреляция** (разведённость, разведён с
    кем-то), **непоймание** (почему не поймали), **эвал-сет** (проверочный
-   набор), **гайд** (руководство), **опиниативный** (проход с мнением). Каждое
-   было латинизмом или калькой при живом русском слове, и каждое к моменту снятия
-   жило в трёх-шести файлах разом — то есть выглядело словарём, не будучи им.
+   набор), **гайд** (руководство), **опиниативный** (проход с мнением),
+   **провенанс** (происхождение числа: чем и при каких условиях получено),
+   **интейк** (заведение записей — из диалога, из ревью: операция зовётся своим
+   источником). Каждое было латинизмом или калькой при живом русском слове, и
+   каждое к моменту снятия жило в трёх-шести файлах разом — то есть выглядело
+   словарём, не будучи им.
+
+   **Провенанс и интейк сняты из самого словаря, и это прецедент.** Оба стояли в
+   нём с оговоркой, и обе оговорки были верны, но доказывали меньше, чем от них
+   брали.
+
+   | Слово | Чем защищалось | Чем заменено |
+   | --- | --- | --- |
+   | провенанс | «источник» рядом называет саму запись, а не свойство | **происхождение** у числа, **откуда** у вопроса и находки: смысла было два, и это же и держало латинизм |
+   | интейк | «заведение» называет создание файла, а не отбор с дедупом | **заведение с названным источником** — «из диалога», «из ревью»: так операция и называется в самом скилле задач |
+
+   Общее у обоих: оговорка отвергала **один** русский вариант, а вывод делался
+   про все. **Латинизм, переживший проверку одним синонимом, — не имя вещи, а
+   непроверенная привычка**, и запись в словаре обязана говорить, чем слово
+   незаменимо, а не чем плох один из кандидатов.
 
 7. **Жаргон и метафоры заменяются прямым называнием.** Автору образ понятен,
    читателю — нет.
@@ -170,7 +185,7 @@ color: green
     Величина нужна читателю редко, а когда нужна — её называет сам корпус в
     момент чтения: каталог, индекс, команда. Абзац её только запоминает.
 
-    **Замер с провенансом — не счёт корпуса.** «Прозаический триггер дал 6
+    **Замер с названным происхождением — не счёт корпуса.** «Прозаический триггер дал 6
     записей ADR на 43 изменения» описывает прошлое, а прошлое не пополняется: это
     факт по правилу 2, и трогать его нельзя. Разница проверяется вопросом
     «изменится ли число само, без правки текста».
@@ -212,7 +227,7 @@ color: green
 
 **Чужому подрядчику — строкой в границах покрытия.** Согласованность документов
 между собой (факт в двух домах, противоречие, поведение, осевшее в обзоре, ADR
-без ссылки, число без провенанса) — у `doc-consistency`; соответствие документов
+без ссылки, число без происхождения) — у `doc-consistency`; соответствие документов
 коду — у `doc-code-drift`; язык записей каталога задач — у `task-wording`, их
 форма — у `task-form`. Увидел — назови в конце одной строкой, чтобы находка не
 пропала, но находкой не оформляй.