роадмап — состояние проекта, а не очередь работ

Основной инструмент владельца отвечал на половину своего вопроса. Оценка идёт
по поведению: что приложение уже может и чего ещё не может, — а close
--implemented удалял у достигнутой цели и файл, и строку, так что роадмап по
построению показывал только «что осталось». Свидетельство лежало в самом
роадмапе healthlog: секция «Что уже пройдено» на двадцать строк прозы, руками,
с припиской «Эти звенья целями не заведены: закрытая цель записи не оставляет».

Теперь строка с датой переезжает в секцию достигнутого, файл удаляется
по-прежнему. Вторым домом поведения это не делает: нормативное поведение живёт
в openspec/specs, роадмап отвечает, когда и в каком порядке оно появилось.
Ссылки на файл в строке нет — файла больше нет, форма как в REJECTED.md.

Цель стала возможностью приложения, задача — шагом к ней:
- заголовок цели отвечает на «что приложение будет уметь»; свойство поведения
  («сообщает о своём состоянии», «исход не зависит от порядка») — тоже
  возможность и переформулировки не требует;
- «Завершение» — списком, а не абзацем: задача ссылается на его строку, и это
  новая защита от «отрефакторить X» вместо прежнего «наблюдаемо снаружи».
  Заодно видно обратное: строка, к которой не относится ни одна задача, —
  незакрытая часть возможности;
- работа над инструментом и процессом на этот вопрос не отвечает и живёт в
  отдельной секции.

Цель обязательна не у всякой задачи. Прежнее «иначе она не попадёт ни в один
спринт» было угрозой, а не аргументом, и заставляло операционную работу
выдумывать себе направление. Граница по роду: feature без цели не бывает, fix,
chore и research живут без неё и входят в набор помимо цели спринта.

Тип [epic] упразднён: зонтиком стала цель, а слишком крупный шаг дробится под
ней. Ноль употреблений на 97 записей двух живых проектов.

Секции роадмапа — умеет / строим / направления / станок, четыре вместо двух;
имена приняты как временные и запаркованы (TODO 7). Имя секции достигнутого
знает скрипт — docs/.pm.json, ключ tasks.achieved_section. reopen цели снимает
строку достигнутого, круг проверен вживую.

Всё дописано в версию 3 канона: она ещё нигде не выкачена. DECISIONS 19,
YYY–ГГГ и следствия 78–81.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/tasks/references/task-format.md

@@ -37,7 +37,7 @@
 ```
 
 - **Заголовок H1** — он же заголовок строки в индексе, дословно. Тип кодируется
-  префиксом `[goal]` / `[idea]` / `[epic]`; обычная задача — без префикса.
+  префиксом `[goal]` / `[idea]`; обычная задача — без префикса.
   Отдельного поля типа **нет**: два места для одного факта разъезжаются, а
   префикс виден прямо в индексе, где и принимается решение «брать или не брать».
 - **Мета-блок** — список сразу после заголовка, **поле на строку**. Обязательна
@@ -152,10 +152,14 @@
 
 ## Файл цели
 
-```markdown
-# [goal] Прочность слияния
+**Заголовок цели отвечает на «что приложение будет уметь».** Не область работ и
+не имя подсистемы: не «Работа со слиянием», а «Исход слияния не зависит от
+порядка доставки». Свойство поведения — тоже возможность.
 
-- **Секция:** темы
+```markdown
+# [goal] Исход слияния не зависит от порядка доставки
+
+- **Секция:** направления
 - **Теги:** decomposed
 
 Ради чего: точки из разных доставок сходятся в один часовой объект, и сегодня
@@ -163,14 +167,18 @@
 
 ## Завершение
 
-Достигнута, когда исход слияния не зависит ни от порядка, ни от времени
-доставки, и это подтверждено повторным прогоном на живом корпусе.
+- повторная доставка тех же точек в другом порядке даёт то же состояние;
+- накопительная метрика за сутки не уменьшается после повторной доставки;
+- в логе видно, какая из двух точек выиграла и почему.
 ```
 
 - **Задачи цели здесь не перечисляются.** Перечень даёт
   `tasks.py list --goal <слаг>`; хранимый список стал бы третьим индексом и
   поехал бы на первой же закрытой задаче.
-- **Раздел «Завершение»** — то, по чему видно, что цель достигнута.
+- **Раздел «Завершение» — списком, а не абзацем.** Это признаки того, что
+  приложение уже умеет; **на строку «Завершения» ссылается задача**, объясняя,
+  какую часть возможности она двигает (см. тест готовности). Абзацем такая
+  ссылка не берётся, поэтому список.
 - **Тег `decomposed`** отличает «цель ещё не разобрана» от «все её задачи
   закрыты» — два состояния, у которых снаружи один и тот же признак: задач нет.
   Пометка именно **тегом**, а не строкой в теле: только так она проверяется.
@@ -178,6 +186,12 @@
   законна и зелёного прогона не ломает; `check --fix` сам ставит его цели, у
   которой задачи есть, а цель с тегом и без задач — прямое приглашение закрыть.
 - Цель живёт в `ROADMAP.md` и **никогда** — в `BACKLOG.md` или `SPRINT.md`.
+- **Достигнутая цель не исчезает.** `close <слаг> --implemented` удаляет файл и
+  переносит строку в секцию `умеет` с датой:
+  `- 2026-08-04 \`merge-order\` — Исход слияния не зависит от порядка доставки. …`
+  Ссылки на файл в ней нет — файл удалён, а битая ссылка это ошибка `check`.
+  Поведение живёт в спеках проекта; роадмап отвечает, **когда и в каком порядке**
+  оно появилось.
 
 ## Слаг
 
@@ -205,7 +219,7 @@
 
 | Файл | Что отвечает | Секции |
 | --- | --- | --- |
-| `ROADMAP.md` | какие есть цели, в какой очереди идут и почему | порядок (очередь значима) и темы (порядка нет) |
+| `ROADMAP.md` | что приложение уже умеет и чего ещё не умеет | `умеет` (достигнутое), `строим` (очередь значима), `направления` (очереди нет), `станок` (не про приложение) |
 | `BACKLOG.md` | что **можно взять** — только задачи | секции проекта (по умолчанию ядро/инфра) |
 | `SPRINT.md` | какая цель и какой набор под неё | одна: «Набор» |
 | `REJECTED.md` | что ушло без реализации и почему | — |
@@ -225,8 +239,11 @@
 Постоянно пустая секция со старой семантикой «разбираются пачками» противоречила
 бы правилу «эскалируем немедленно», поэтому `init` её не заводит, а `check`
 говорит о ней в чужом беклоге. Переезжаешь с такой секцией — удали её. В секции
-**«порядок»** очередь значима и обосновывается прозой; двигают строку
-`move <slug> --section порядок --after <другой>`.
+**`строим`** очередь значима и обосновывается прозой; двигают строку
+`move <slug> --section строим --after <другой>`. В секции **`умеет`** строки
+не той формы, что у прочих индексов: дата, слаг, заголовок — как в
+`REJECTED.md`, и по той же причине (файла уже нет, ссылаться некуда). Имена
+секций временные, см. SKILL.md.
 
 Индексы **производны**: расходятся с файлом — правим индексы (`check --fix`).
 Строку руками не пишут.
@@ -265,11 +282,13 @@
 Единственный механизм разметки, потому что `list --tag` уже умеет отбирать по
 ним порцию разбора. Отдельных полей меты под это не заводим.
 
-- `goal:<слаг>` — цель, которой служит задача. Обязателен: задача без цели не
-  попадёт ни в один спринт.
+- `goal:<слаг>` — цель, которой служит задача. Обязателен **у `kind:feature`**:
+  новая возможность и есть содержание цели. У `fix`, `chore` и `research` его
+  может не быть — они служат работоспособности, а не направлению, и в набор
+  спринта входят помимо его цели.
 - `kind:<род>` — род работы: `feature` | `fix` | `chore` | `research`. Словарь
   **закрыт**, значение ровно одно. Обязателен у задачи (без него `sprint take`
-  откажет), у цели запрещён, у идеи и эпика необязателен. Ставится
+  откажет), у цели запрещён, у идеи необязателен. Ставится
   `add --kind` / `edit --kind`; `--kind` заменяет прежнее значение, а не
   добавляет второе. Смысл рода и почему он тегом, а не префиксом — в SKILL.md,
   раздел «Род работы».
@@ -303,15 +322,25 @@
 2. **Каких границ это касается** — раздел «Затрагивает». Без него задачу нельзя
    оценить: остаётся судить по длине текста.
 3. **По чему видно, что закончено** — критерии приёмки с оракулами.
-4. **Какой цели она служит** — тег `goal:` и одна строка «почему именно этой».
+4. **Какую часть «Завершения» своей цели она двигает** — у задачи с целью.
+   Строкой: «двигает пункт 2 «Завершения» — накопительная метрика перестаёт
+   уменьшаться». Это и есть защита от задачи «отрефакторить X»: она проваливает
+   тест не потому, что невидима снаружи, а потому, что не находит строки, к
+   которой относится. Заодно видно обратное — достаточен ли набор задач для
+   цели: строка «Завершения», к которой не относится ни одна задача, это
+   незакрытая часть возможности.
+
+   **У задачи без цели** (`fix`, `chore`, `research`) вопрос не задаётся: они
+   служат работоспособности, а не направлению.
 
 Не отвечается первый, второй или третий вопрос → это **идея** (`[idea]`), её
-место в штурме. Не отвечается четвёртый → либо цель есть и не проставлена, либо
-задача не служит ничему — тогда её не надо заводить.
+место в штурме. Не отвечается четвёртый у `feature` → либо цель есть и не
+проставлена, либо это не новая возможность.
 
 Отвечается всё, но задача не делается одним заходом и не мерджится целиком →
-**эпик** (`[epic]`), сперва декомпозиция. Эпик временен и исчезает после
-разбора; цель (`[goal]`) постоянна — не путать.
+это **несколько задач под одной целью**, дроби сразу. Промежуточного зонтика
+между целью и задачей нет: тип `[epic]` упразднён, потому что зонтиком стала
+сама цель.
 
 Тест применяется при заведении и при переоценке. К старым задачам, которых
 операция не касается, задним числом не применяется — беклог не переоформляют