задачи: починена смена стадии, разобраны находки ревью плагина

Команда stage была дефектна по шести пунктам, и все шесть подтверждены
прогоном: не звала raw_last (переход оставлял каталог красным), не
переписывала шапку беклога (индекс продолжал объявлять прежнюю стадию),
шла в обход write_config, молча пропускала файлы с непересобираемой метой,
ломалась на беклоге без заголовков и схлопывала полки при первом
объявлении стадии.

Объявление и смена разведены: объявление беклога не трогает вовсе, смена
трогает состав секций только по явному --sections, а слить полки скрипт
не берётся ни в одном случае. Абзац шапки размечен парой «стадия», и
расхождение с конфигом стало обычным дрейфом.

Отказ по недостающей строке индекса запирал запись, пережившую упразднение
роадмапа: edit, close и reopen теперь заводят или пропускают строку сами.
Прочее: регистр stage нормализуется при чтении; --fix снимает мёртвые теги
и у неразобранных записей; move отказывает переставлять сырьё; adopt
держит место сырья; docs.py bump двигает одну запись журнала за раз;
tasks.py получил перечень упразднённых адресов, и гейт наконец видит
собственное упразднение ROADMAP.md.

Запись «Версия 3» переписана по прогону на игрушечном проекте: прежний
порядок шагов был неисполним. Закрыты дыры модели стадий (пересмотр плана
стройки стал сценарием, приёмка отвязана от груминга, from-review,
research и adopt получили развилку по стадии, перечень осей пересчитан) и
находки, старшие этой сессии: review-triage получил режим без метки, три
списка проектных копий сведены к дому с проверяемыми копиями, пять
пересказов правил стали помеченными копиями или ссылками, language.md
перестал объявлять юрисдикцию над чужим плагином.

av-dev/skills/code-review/references/review-levels.md

@@ -5,20 +5,26 @@
 его достаточно. Здесь то, что читают, когда метку **выбирают, оспаривают или
 калибруют**.
 
-Применяет правило `review-scope` при разметке задачи — не автор изменения. Его
-рабочая выжимка лежит в уставе агента; расходиться она с этим файлом не вправе, а
-при расхождении прав этот.
+Применяет правило `review-scope` при разметке задачи — не автор изменения. Сама
+матрица уехала в его устав **помеченной копией**, и дословность её держит
+`copies.py`, а не обещание: прежде здесь стояло «расходиться не вправе», и
+подкреплено это было ничем. Проза вокруг матрицы — отрицательный тест `small`,
+доли, цена — принадлежит месту и живёт только здесь.
 
 ## Правило выбора — две оси, а не один вопрос
 
 **Оси две, они измеряют разное, и метка есть максимум по ним.**
 
+<!-- дом: матрица-метки -->
+
 | | **знакомое** — форму решения можно назвать до начала | **незнакомое** — форму предстоит нащупать по ходу |
 |---|---|---|
 | **малое** — один узел | `small` | `large` |
 | **среднее** — несколько узлов одного слоя | `medium` | `large` |
 | **крупное** — несколько слоёв, перенос ответственности, большой рефакторинг | `large` | `large` |
 
+<!-- /дом: матрица-метки -->
+
 **Метка — не синоним размера.** Совпадают они только в левом верхнем углу: малое
 **незнакомое** изменение получает `large`, трогая один узел. Поэтому в плане
 стоят три строки, а не одна: размер, сложность и метка — каждая со своим