openspec уехал в конвейер: заводит его пайплайн, канон только высказывается

Версия 7 объявила openspec/ слотом канона: init его заводил, adopt тоже, образец
config.yaml лежал в скелетах, отсутствие каталога docs.py считал отказом. Разрез
был проведён не там. По OpenSpec работает конвейер — без каталога не запускаются
ни opsx:propose, ни ревью дизайна, ни сверка требований, — а канон документов о
нём только высказывался. Проект, которому конвейер не нужен, получал отказ за
отсутствие того, чем не пользуется.

Появился скилл av-dev-pipeline:openspec: заводит каталог, заменяет
закомментированный пример в config.yaml настройкой, объясняет разрез между
ссылкой и пересказом — утверждение, опровергаемое открытием другого файла, это
пересказ; строка, говорящая какой файл открыть, это ссылка. Образец переехал туда
же, в references/config-skeleton.md, а в скелетах канона остался указатель.

init и canon adopt OpenSpec больше не заводят, а зовут скилл конвейера через
пространство имён. Вызов не разрешился — плагина конвейера нет, и это строка
доклада, а не поломка: docs.py о каталоге тогда тоже молчит. Отсутствие openspec/
стало неприменимостью вместо отказа, остальные четыре проверки формы идут только
при живом каталоге. На фикстуре без openspec дрейф упал с 10 пунктов до 9.

Что осталось на месте и названо честно: проверка формы config.yaml и сторож
версии (docs.py openspec-form) пока живут в скрипте канона. Перенести их значит
завести в конвейере свой скрипт, а этого у него нет ни одного. У файла сейчас два
плагина — один заводит, другой проверяет, — и это временное состояние, а не
задуманное; в журнале версий оно записано так же.

Канон повышен до версии 9. Запись не двигает ни одного файла проекта: меняется
только то, кто их заводит. Но в ней названа потеря, которую легко не заметить —
проект по OpenSpec без установленного пайплайна теперь не услышит от docs.py
ничего про свою настройку, и молчание это законное.

Гейт зелёный, скиллов стало десять.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-docs/skills/init/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: init
-description: "Завести новый проект — сессия вопросов и ответов по свободному описанию замысла, из которой рождается первичная документация по канону av-dev: паспорт, CLAUDE.md с инвариантами и командами, модель угроз с периметром, первые цели в роадмапе и скелет остальных документов. Заводит и OpenSpec (openspec init) с настроенным openspec/config.yaml — дом темы requirements, без которого не работают ни propose, ни ревью. Использовать, когда начинают новый проект с нуля, когда есть только текст «что мне нужно и почему» и надо превратить его в рабочую документацию, когда просят провести стартовое интервью по брифу. Проект, где документация уже как-то ведётся, переводит скилл canon."
+description: "Завести новый проект — сессия вопросов и ответов по свободному описанию замысла, из которой рождается первичная документация по канону av-dev: паспорт, CLAUDE.md с инвариантами и командами, модель угроз с периметром, первые цели в роадмапе и скелет остальных документов. OpenSpec заводит не сам, а вызовом скилла av-dev-pipeline:openspec — каталог принадлежит конвейеру; плагина конвейера нет — шаг пропускается строкой доклада. Использовать, когда начинают новый проект с нуля, когда есть только текст «что мне нужно и почему» и надо превратить его в рабочую документацию, когда просят провести стартовое интервью по брифу. Проект, где документация уже как-то ведётся, переводит скилл canon."
 ---
 
 # Заведение нового проекта
@@ -28,7 +28,6 @@ description: "Завести новый проект — сессия вопро
 | `security.md` | `conventions/` |
 | `docs/tasks/ROADMAP.md` — первые цели | `research/`, `adr/` |
 | `docs/.pm.json` | `review.md` — журнал пуст, настройка появится с первым ревью |
-| `openspec/config.yaml` | |
 
 Честная строка информативна, а не «TBD»: «архитектуры пока нет: кода нет,
 заводится первой задачей». Проход читает её как факт.
@@ -69,30 +68,28 @@ description: "Завести новый проект — сессия вопро
 
 1. Прочитай бриф целиком. Выпиши, на какие блоки интервью ответ уже есть.
 2. Проведи интервью итерациями по ≤3 вопроса.
-3. **Заведи OpenSpec: `openspec init --tools claude`.** Каталог `openspec/` —
-   часть канона, а не соседняя технология: в нём дом темы `requirements`, и без
-   него не работают ни `opsx:propose`, ни ревью дизайна, ни сверка требований.
-   Команда кладёт ещё `.claude/skills/openspec-*` и `.claude/commands/opsx/*` —
-   это её нормальная работа, не трогай их.
+3. **OpenSpec — вызови Skill `av-dev-pipeline:openspec`.** Он заводит каталог и
+   заменяет пример в `config.yaml` настройкой. Делается это **до первого
+   документа**: без `openspec/` не работают ни `opsx:propose`, ни ревью дизайна,
+   ни сверка требований. Каталог принадлежит конвейеру, а не канону, поэтому
+   здесь только вызов — ни команды, ни формы файла `init` не знает.
+
+   **Вызов не разрешился — плагина конвейера в проекте нет.** Это законный исход,
+   а не поломка: проект без конвейера живёт без OpenSpec. Скажи это строкой в
+   докладе и иди дальше; `docs.py check` о каталоге тоже промолчит.
 4. Заведи `docs/.pm.json` с текущей версией канона.
 5. Напиши заполняемые документы. **Бриф переезжает в `passport.md`** и
    отдельным файлом не остаётся: два дома для одного замысла разойдутся на
    первом же уточнении.
 6. Заведи скелет остальных по [скелетам](../canon/references/skeletons.md) —
    каждый с честной строкой.
-7. **Заполни `openspec/config.yaml`** по тем же скелетам. Файл из коробки —
-   закомментированный пример на английском; он **заменяется целиком**, потому что
-   нетронутый выглядит настроенным, а работает как пустой. Пиши туда только то,
-   что нужно **в момент порождения артефакта**: язык, правила именования
-   capability, придирки валидатора и **адреса** `docs/passport.md` и `CLAUDE.md`.
-   Инварианты, конвенции и правило ревью не пересказывай — у них есть дома, и
-   второй дом разойдётся с первым молча.
-8. Каталог задач и первые цели — **вызови скилл `av-dev-tasks:tasks`**: он владеет
-   форматом целей и задач.
-9. `docs.py check` из скилла `canon` — до отсутствия дрейфа. Замечания о
+7. Каталог задач и первые цели — **вызови скилл `av-dev-tasks:tasks`**: он владеет
+   форматом целей и задач. Не разрешился — учёт задач остаётся владельцу, и это
+   тоже строка доклада.
+8. `docs.py check` из скилла `canon` — до отсутствия дрейфа. Замечания о
    незаполненных плейсхолдерах остаются: их закрывает не `init`, а работа.
-10. Покажи человеку, что получилось, и **отдельным списком** — что выведено из
-    брифа, что предположено, что осталось неизвестным. Правят по этим строкам.
+9. Покажи человеку, что получилось, и **отдельным списком** — что выведено из
+   брифа, что предположено, что осталось неизвестным. Правят по этим строкам.
 
 ## Что дальше