вычитку зовёт тот, кто правил, а не тот, кто синкал
Вычитка документов была привязана к синку, а разведка синком себя не считает — и не доставалась ей вовсе. Условие вызова теперь правка: правил документы — зови doc-wording, трогал записи — task-form и task-wording. У разведки вычитка стала шагом 6, между записью и гейтом: пачка собирается из шагов 4 и 5, раньше она не полна, после коммита правила бы уже историю. Гейт с коммитом стал седьмым шагом, закрытие — восьмым. Запрет остался, но только на судей канона: doc-consistency и doc-code-drift идут на весь канон разом и зовутся через healthcheck.
This commit is contained in:
@@ -3779,3 +3779,44 @@ change по нему не будет никогда, — и такое реше
|
||||
208. **Работа без своего исхода вырождается в пролог.** Разведка, кончавшаяся
|
||||
переходом к коду, не имела причины писать в документы: её ответ и так уезжал
|
||||
в `design.md`. Дом для исхода — вот что делает работу работой.
|
||||
|
||||
## 62. Вычитку зовёт тот, кто правил, а не тот, кто синкал (2026-08-11)
|
||||
|
||||
Вычитка документов агентом `doc-wording` была привязана к **синку**: «позови его
|
||||
последним шагом синка», «ничего не правивший синк агента не зовёт». Сценарий
|
||||
разведки о себе говорит обратное — «правило принуждённого отрицания здесь не
|
||||
действует, это не синк», — и при буквальном чтении вычитка не доставалась ему
|
||||
вовсе: документы правились, а звать было некому. Гейт перед коммитом машинный, он
|
||||
смотрит раскладку и битые ссылки, а не залог и неизвестный термин.
|
||||
|
||||
**Условие вызова теперь — правка, а не обряд, внутри которого она случилась.**
|
||||
Признак читается буквально: документы правились — зови, ничего не правил — не
|
||||
зови. Синк остался самым частым вызывающим, но перестал быть единственным.
|
||||
|
||||
**У разведки вычитка стала своим шагом, а не оговоркой внутри чужого.** Она стоит
|
||||
между записью и гейтом, потому что раньше пачка не полна: разведка правит две
|
||||
вещи сразу — документы канона и записи каталога задач, — и собирается пачка
|
||||
только к концу пятого шага. После коммита вычитка правила бы уже закоммиченное.
|
||||
|
||||
**Обе пачки судятся своими проходами.** Документы — `doc-wording`, записи задач —
|
||||
`task-form`, затем `task-wording`; владеет каждым проходом его плагин, и разведка
|
||||
их не зовёт напрямую, а просит владеющий скилл.
|
||||
|
||||
**Запрет остался, но только на судей канона.** `doc-consistency` и
|
||||
`doc-code-drift` идут на весь канон разом и стоят дорого — их момент выбирает
|
||||
человек через `av-dev-docs:healthcheck`. Смешение этого запрета с вычиткой и было
|
||||
второй половиной поломки: «агентов по документам на отдельной работе не зовут»
|
||||
читалось как правило про всех троих.
|
||||
|
||||
### Что из этого следует
|
||||
|
||||
209. **Правило, привязанное к названию обряда, не срабатывает у того, кто себя
|
||||
этим обрядом не считает.** Условие вызова формулируется через наблюдаемое
|
||||
действие — «правил текст», — а не через имя фазы, внутри которой оно обычно
|
||||
происходит.
|
||||
210. **Дорогая проверка и дешёвая проверка не живут под одним запретом.** Довод
|
||||
«не зови агентов сам» верен для судей на весь канон и обратен для вычитки
|
||||
названной пачки; общая формулировка отменяет вторую вместе с первой.
|
||||
211. **Шаг, собирающий пачку, стоит после последнего, кто в неё кладёт.** Вычитка
|
||||
на шаге записи проверила бы половину написанного, а после коммита — уже
|
||||
историю.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user