валидатор config.yaml переехал в конвейер: у пайплайна свой скрипт

Решение 51 отдало OpenSpec конвейеру и честно оставило хвост: проверка формы и
сторож версии остались в docs.py, потому что своего скрипта у пайплайна не было
ни одного. Хвост не косметический — это ровно то состояние, против которого
написан весь канон: у файла два владельца, один заводит, другой проверяет, и
разойтись они могут молча.

252 строки переехали в av-dev-pipeline/skills/openspec/scripts/openspec.py: пять
проверок формы, сторож версии, сверка слепка с живым инструментом. Команды две —
check --dir <корень> и form; коды выхода общие со всеми скриптами av-dev. Из
docs.py удалены константы OPENSPEC_*, check_openspec, openspec_cli,
check_openspec_fresh, rules_keys и подкоманда openspec-form; про config.yaml он
больше не говорит ничего, кроме строки границы механизируемого — что форму
смотрит чужой скрипт. openspec/specs/ он по-прежнему знает: это дом темы
requirements и часть карты тем.

Переезд оплатился сразу, и не тем, чего ждали. Прежняя проверка требовала, чтобы
context называл docs/passport.md и CLAUDE.md, безусловно — то есть на проекте без
канона документов требовала ссылку на несуществующий файл. Пока код жил в скрипте
канона, допущение «канон есть» было незаметным: скрипт канона запускают там, где
канон есть. В скрипте конвейера то же допущение стало видно на первом прогоне.
Теперь адрес требуется только к существующему документу, отсутствие идёт строкой
«не проверялось» с названной ценой — без канона конвейер работает вслепую.

Заодно починен хвост от раскола плагинов: pyrefly project-includes в pyproject
всё ещё указывали на av-dev-pm. Линтер на явных файлах работал, а на обходе
проекта не проверял ничего.

Проверено пятью случаями: нет openspec (1), годный конфиг (0), опечатка в имени
артефакта под rules (1), проект без канона (0, с двумя строками «не
проверялось»), неизвестная команда (2).

Канон повышен до версии 10. Главное в записи — тихая потеря: форму раньше
проверял docs.py check заодно, теперь нужен отдельный шаг openspec.py check в
гейте, иначе незаменённый пример в config.yaml перестанет ловиться. Решение — 52.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -28,9 +28,11 @@
     `task-wording` (язык записей);
   - `session` — ритуал между спринтами и ведение спринта.
 - **av-dev-pipeline** — исполнение. **Требует OpenSpec и сам его заводит.**
-  - `openspec` — завести и настроить `openspec/` в проекте: `openspec init`,
-    замена примера в `config.yaml` настройкой канонической формы. Каталог
-    принадлежит конвейеру, а не канону: без конвейера он проекту не нужен;
+  - `openspec` — завести, настроить и **проверить** `openspec/` в проекте:
+    `openspec init`, замена примера в `config.yaml` настройкой канонической
+    формы, скрипт `openspec.py` (форма файла + сверка слепка с живой версией
+    инструмента). Каталог принадлежит конвейеру, а не канону: без конвейера он
+    проекту не нужен, и `docs.py` о нём молчит;
   - `task-pipeline` — задача через полный цикл SDD, от постановки до коммита;
   - `task-batch` — несколько задач разом, каждая в своём worktree;
   - `review-pipeline` — конвейер ревью **по темам**: документ проекта либо
@@ -251,7 +253,7 @@ claude plugin uninstall <плагин>@av-dev-skills --scope project
 <plugin>/.claude-plugin/plugin.json  манифест плагина
 <plugin>/skills/<skill>/SKILL.md     скилы (авто-обнаружение)
 <plugin>/skills/<skill>/references/  что читается по ссылке из скилла
-<plugin>/skills/<skill>/scripts/     tasks.py, docs.py
+<plugin>/skills/<skill>/scripts/     tasks.py, docs.py, openspec.py
 <plugin>/agents/                     charter'ы сабагентов
 shared/                              дома правил, общих для нескольких плагинов
 scripts/                             проверки репозитория: копии, диаграммы, фронтматтеры