# 🐞 `fix` — поведение расходится с заявленным

Задача о расхождении между тем, что система делает, и тем, что про неё заявлено
— в спеке, в инварианте `CLAUDE.md`, в критериях закрытой задачи. Отвечает на
**«что нужно сделать»**, глаголом в неопределённой форме, перед ним допускается
«не»: «Не отбрасывать молча лишние символы в ходе».

Общая форма записи (мета, слаг, строка индекса) — [task-format.md](task-format.md).
Здесь только то, что у этого типа своё.

## Схема

| | |
| --- | --- |
| Заголовок отвечает на | что нужно сделать |
| Обязательные разделы | **`Воспроизведение`**, `Затрагивает`, `Критерии приёмки` |
| Допустимые сверх того | `Рамки`, `Вопросы` |
| Поле места | **Категория** — полка домена беклога |
| Цель (`goal:<слаг>`) | необязательна |
| Индекс | `BACKLOG.md` → `SPRINT.md` |
| Берётся в спринт | да |

## `Воспроизведение` — раздел, которого нет у других типов

**Не воспроизводится — это `research`, а не `fix`.** Правило было записано и
раньше, но проверять его было нечем, и «починки» без единого шага повторения
уходили в спринт наравне с остальными. Раздел делает правило проверяемым: он
называет, **что сделать, чтобы расхождение проявилось, и что при этом видно
вместо ожидаемого**.

Пишется двумя частями, обе обязательны по смыслу:

- **шаги или вход** — команда, запрос, файл, последовательность действий;
- **что видно и что ожидалось** — «ввод `а1б2` ходит в `a1`, а должен быть
  отвергнут с ошибкой».

Это не критерии приёмки и не дублирует их: воспроизведение описывает **сегодня**,
критерии — **завтра**. Пропущенное воспроизведение чаще всего означает одно из
двух: расхождение приняли на слово, или его вообще нет, а есть недовольство
поведением — и тогда это `feature`, а не `fix`.

## Алгоритм

1. **Воспроизвести.** Не удаётся — это `research`: заведи вопрос «при каких
   условиях проявляется» и не притворяйся, что чинить есть что.
2. **Найти, чему поведение противоречит.** Спека, инвариант, критерий закрытой
   задачи. Не противоречит ничему — это `feature`: поведение никогда и не было
   заявлено, а тип, оставшийся от первой формулировки, врёт ровно там, где по
   нему отбирают.
3. **Записать воспроизведение** — шаги и наблюдаемое против ожидаемого.
4. **Назвать границы** в `Затрагивает`: починка часто трогает больше, чем
   кажется по объёму текста, и оценка систематически занижена именно здесь.
5. **Написать критерии приёмки** — 2–5 утверждений с оракулами. У починки
   почти всегда есть парный критерий: **прежнее поведение не сломалось**
   («ввод `а1` принимается по-прежнему»). Без него починка чинит одно и ломает
   соседнее.
6. **Цель не выдумывать.** `fix` служит работоспособности, а не направлению, и в
   набор спринта входит помимо его цели. Придуманная цель — то же враньё, от
   которого спасает тип.
7. **Записать дефект в журнал** `docs/review.md` с пометкой «проскочил / пойман
   ревью». Проскочившие — проверочный набор для калибровки конвейера; пойманные с
   оракулом — лучшая опора для прохода ревью: проектные, воспроизводимые,
   однажды оказавшиеся правдой.

## Что видит машина, а что человек

`check` и `sprint take` смотрят на **наличие непустого** `Воспроизведения` и
`Затрагивает` и на **число** критериев. Годность воспроизведения — человеку:
шаги, по которым ничего не воспроизводится, машина от годных не отличает, и
делать вид, что проверено больше проверенного, хуже, чем не проверять вовсе.