# 14. Умолчания режимов прогона перевёрнуты (2026-08-03) ## Что было Оба скилла держали одно и то же умолчание — «по очереди», — хотя цена очереди у них разная. `review-pipeline` гнал проходы последовательно и требовал для параллельности **двух** условий (явная просьба **и** поимённо названный набор). `task-batch`, наоборот, планировал волны параллельных задач с потолком 2–3 и считал параллельность нормой прогона. Перепутаны оказались уровни. Проход ревью — чтение и рассуждение: он ничего не поднимает, ни за что не дерётся и по построению не видит выводов соседа. Задача батча — полный цикл пайплайна: гейт, поднятие сервиса вживую, вложенное ревью, общие порты и рабочие каталоги. Дешёвое стояло в очереди, дорогое гонялось разом. ## Решено **Р47. В ревью умолчание — параллельно.** Стадии по-прежнему идут по порядку, параллельность касается только проходов внутри стадии. Последовательно гоняем по трём особым причинам, и каждая называется в отчёте: сказал оператор; проходы меряют; машина занята — причём занятость видит вызывающий, а не конвейер. Просьба «гони последовательно» **набора не требует**: очередь ничего не портит, она только дольше, и домысливать тут нечего — в отличие от прежнего правила, где неназванный набор блокировал отступление. **Р48. Меряющая пара — правило стадии, а не решение прогона.** `adversary` и `ops` идут по очереди всегда: оба доказывают находки числами и оба меряют одно железо, а испорченный оракул хуже отсутствующего. Общее «гони параллельно» этого не отменяет; отменяет только прямое слово оператора **про эту пару**, и тогда в границы покрытия идёт строка про замеры под соседней нагрузкой. **Р49. В батче умолчание — по одной задаче, параллельность — по графу зависимостей.** План собирается как граф (рёбра — жёсткие зависимости и сериализуемые пересечения) и в умолчании линеаризуется в один порядок. Просьба «гони параллельно» разрешает использовать **ширину графа**, а не гнать всё разом: потолок 2–3, замеряющая задача — волной по одной. Прежние правила волн сохранены целиком, они просто перестали быть умолчанием. ## Что из этого следует **С56. Режим батча задаёт режим ревью внутри задачи, и его называет charter.** Батч идёт по одной — машина свободна, сабагент гонит проходы параллельно; батч идёт волнами — сабагенту предписан последовательный режим с этой самой причиной. Сабагент своего соседа не видит, поэтому решать это ему нельзя. **С57. Ранний выход из ревью переехал на границу стадии.** Стадии идут по порядку в любом режиме, так что остановиться между ними можно всегда; остановка **внутри** стадии осталась побочной выгодой последовательного режима — но не поводом его выбирать. **С58. Цена параллельного батча проверяется до первой волны.** Тесты, делящие фиксированный порт или файл БД, и проект, умеющий поднимать один экземпляр, — основание гнать по одной даже после просьбы, сказанное строкой: просьба была про параллельность, а не про сломанные тесты.