# Откуда проход берёт проектную конкретику Конвейер общий, находки — проектные. Проход, не знающий, что в этом проекте нельзя нарушать, чем краснеет гейт и сколько данных реально идёт через узел, выдаёт правдоподобные общие места: их дорого опровергать и нечем подтверждать. Отдельного файла-брифа **нет**. Проектная конкретика живёт в документах канона `av-dev-pm`, и проход читает их напрямую: пути жёсткие, посредник не нужен, а второй дом для тех же фактов разошёлся бы и выглядел актуальным. Определение канона — в плагине `av-dev-pm`, `skills/canon/references/canon.md`. Здесь только карта «тема → её дом → что оттуда берётся». ## Карта тем **Дом бывает файлом или каталогом** — `docs/security.md` и `docs/security/` называют одну и ту же тему. Форму дома называет план разметки задачи; проход её не угадывает. | Тема | Дом | Что оттуда берётся | | --- | --- | --- | | `requirements` | `openspec/specs/`, `openspec/changes//specs/` | нормативное поведение и дельты изменения | | `autotests` | `CLAUDE.md`, семантика гейта | команда гейта, чем краснеет безусловно, чего в нём нет, кто гоняет дорогое | | `conventions` | `docs/conventions.*` | конвенции прозой и **что уже механизировано** правилом | | `architecture` | `docs/architecture.*` | компоненты и capability, единые точки проекта | | | источник `docs/passport.*` | что система делает и **чего не делает**, граница домена | | `security` | `docs/security.*` | периметр, недоверенный вход, из чего строятся пути и ключи, что вне модели | | `operations` | `docs/architecture.*`, раздел эксплуатации | окружение, внешние зависимости поимённо, наблюдатель, характер потока | | | источник `docs/database.*` | чем физически лежит запись, что при чтении и записи, настройки с числовым значением | | *тема проекта* | её **свой** документ в `docs/` | то, что проект счёл нужным записать | **`docs/adr.*` и `docs/research.*` в этой карте нет намеренно.** Они процессные документы: прогон ревью их не открывает. Раньше первый питал тему `architecture`, второй — `operations` и `requirements`; обе строки убраны, и цена этого названа в `SKILL.md`, раздел «Честный предел». **Дом темы зависит ещё и от метки.** На `small` темы `security`, `operations` и `architecture` смотрятся не против домов из этой таблицы, а против **инвариантов `CLAUDE.md`**, и закрывает их `code`. Таблица описывает полный дом темы; сколько из него открыто на этом прогоне, говорит план разметки задачи. Сквозное, не привязанное к теме: | Что нужно проходу | Где лежит | | --- | --- | | инварианты **с severity рядом с формулировкой** | `CLAUDE.md` (и `AGENTS.md`, если он рядом), раздел инвариантов | | что запускать запрещено, с путями; `testdata`; куда писать временное; имя основной ветки | `CLAUDE.md` | | типовые узлы, типовые ложноположительные, **вопросы по темам**, триггеры метки, недоступно проверке | `docs/review.*`, раздел настройки | | прецеденты: воспроизведённые дефекты с оракулом | `docs/review.*`, журнал | **Вопросы проекта привязаны к теме, а не к имени прохода.** Раньше блок в `docs/review.md` адресовался поимённо (`ops: <вопрос>`), и когда проход уехал в старшую метку, вопрос перестал задаваться молча. Тема переезд прохода переживает. ## Сшивать обязаны проходы Раньше эти факты лежали рядом в одном файле, и соседство работало само. Теперь они разложены по домам, и **проход обязан собрать их сам** — иначе снимет верное число и честно понизит находку до гипотезы, потому что сравнить будет не с чем. Два обязательных стыка: - **замер + настройка.** «Пик 768 МиБ» — аномалия только рядом со строкой «запись лежит сжатой и распаковывается целиком»; «блокировка удерживалась 5.019 с» — гарантированный отказ соседа только рядом с известным таймаутом занятости. **Число проход снимает сам, на этом прогоне**, настройки берёт из `docs/database.md`, и сшивают их `ops` и `adversary`. Раньше числа брались из `docs/research/`; теперь этот документ процессный, и замер неизвестной свежести больше не выдаёт себя за оракул. - **инвариант + обратимость.** severity берётся из `CLAUDE.md`; если её там нет — она **выводится по обратимости последствия** и помечается «выведена по обратимости», а не выдаётся за решение проекта. **У `basics` стыков нет, и это не упущение.** Он не меряет, поэтому сшивать число с настройкой ему нечего; единственное его основание для `critical` — инвариант из `CLAUDE.md`, всё остальное он формулирует условиями и оставляет гипотезой. Его вход намеренно узкий: дома тем из плана плюс инварианты и журнал. Широкий вход — это метка `large`, и там он есть у `architecture`. Греп по базе ему разрешён точечный — «есть ли второй вызывающий», — но обход всей базы и инвентарь концепций не его работа. **У `scope` стыков нет по другой причине: он не читает содержимого.** Его дело — найти дома и раздать темы, а не пересказать написанное. Пересказ сделал бы его посредником между документом и проходом, а посредник расходится с источником и при этом выглядит актуальным. ## Деградация — поразрядная Документа нет — деградирует то, что из него читалось, и **только оно**. Каждый проход пишет **свою** строку в границы покрытия; триаж собирает их в один список и **не сливает в одну строку**: разные пробелы чинятся разным — периметр пишется руками за десять минут, а числа требуют замера. **Кто какой документ читает — из документа не выводится, а назначается планом.** Документ питает тему (это записано на стороне канона, таблица «Роли документов и темы ревью»), а тему на этом прогоне закрывает тот, кого назвала разметка задачи; вся раскладка «тема → проход → глубина» — в `SKILL.md` этого скилла и больше нигде. **Списка читателей не ведёт никто, и это не пробел.** Он жил бы на стороне канона, а документ живёт дольше, чем раскладка проходов: список разошёлся бы с конвейером молча и при этом выглядел актуальным. Однажды уже разошёлся. Ниже — только **последствие** отсутствия дома, и оно называет самое дорогое, а не всех пострадавших. | Нет дома | Что деградирует | | --- | --- | | `CLAUDE.md` без инвариантов | `critical` по основанию «нарушен инвариант проекта» не присваивается никем | | `docs/security.*` | тема `security` остаётся без дома: вопросы задаются по коду, `critical` не ставится, периметр неизвестен | | `docs/database.*` | замер не с чем сравнить: находка темы `operations` не поднимается выше гипотезы | | `docs/passport.*` | тема `architecture` теряет границу домена и вырождается в общее мнение | | `docs/review.*` | `triage` отсеивает вслепую: типовых ложноположительных нет; вопросы проекта по темам не задаются | | `docs/conventions.*` | вторая половина `code` идёт вхолостую: записанных конвенций нет | | `docs/architecture.*` | «не появился ли второй способ» не проверяется — единых точек не знает никто; тема `operations` теряет перечень внешних зависимостей | Строка в границах покрытия обязана называть **причину**: «`docs/security.md` в проекте нет» читается иначе, чем «есть, но периметр не назван». Без причины строка неотличима от «мы просто не стали» и перестаёт читаться на третьей задаче. **Документов канона нет вовсе** — проект не приведён к канону. Это не повод работать вслепую: скажи об этом строкой и предложи `av-dev-pm:canon`. Одна операция на проект против деградации на каждой задаче. ## Правило чтения - **Читай в источнике, не по памяти.** Документы правятся по ходу работы, в том числе этой же задачей. - **Число без провенанса — условие, а не утверждение.** Число, чей источник по ссылке не подтвердился, читается как условие и **называется расходящимся**, а не подменяется догадкой. - **Пустое, названное пустым, — это факт.** «Внешних зависимостей нет — смотри на диск и на СУБД» экономит обязательный вопрос. Отсутствие строки — не факт, а пробел, и его надо назвать в границах покрытия. - **Свойство, ставшее правилом линтера, из конвенций удалено** и лежит в перечне механизированного в `docs/conventions/README.md`. Проверять его проходом — тратить внимание на уже проверенное.