# 25. Секция `Сопровождение` и общий словарь трёх мест (2026-08-04) ## Что было `Разработка` — имя, которое называло слишком много: роадмап **весь** про разработку, и секция с таким именем не отличалась от остальных ничем. Предложено `Сопровождение` (англ. `Operations`). ## Решено **Р101. Секция называется `Сопровождение` / `Operations`, и её смысл расширен.** Было «инструмент и процесс», стало «чем держат проект: инструмент, процесс, эксплуатация». Расширение не косметическое: английское `Operations` при узком смысле обещало бы эксплуатацию, а внутри лежал бы линтер. Либо слово, либо смысл — сошлись на смысле, потому что метрики, логи, инфраструктура и выкладка в эту секцию просятся и так. **Р102. Версия канона не менялась, и это законно.** ~~Ни один проект на каноне 3 не стоит: healthlog и jellybit держат канон 2, повышение только предстоит.~~ **Отменено в тот же день ([тема 26](26-canon-4-retroactive-edit-cancelled.md)).** Посылка была ложной: healthlog уже переехал на канон 3, и правка записи версии 3 задним числом переписывала то, по чему он ехал. Правило осталось верным, применение — нет: черновиком запись версии является ровно до того, как **первый** проект по ней поехал. **Р103. Сопровождение и эксплуатация — целое и часть, и словарь у трёх мест общий.** Тема живёт в трёх документах, и раньше каждое место говорило своим словом. Теперь: сопровождение — всё, чем держат проект (инструмент, процесс, выкладка, метрики, логи, инфраструктура, дежурство); эксплуатация — его часть, работа системы на проде. | Место | Уровень | Что там | | --- | --- | --- | | `ROADMAP.md`, секция `Сопровождение` | план | работы, которые собираемся делать | | `architecture.md`, раздел «Эксплуатация» | состояние | как устроено сейчас | | эксплуатационный проход ревью | оптика | «это упало через неделю на проде» | **Сливать три места в одно слово было бы ошибкой**: они отвечают на разные вопросы — план, состояние, проверка. Синхронизирован **словарь**, а не границы; дом словаря — `canon.md`. Слово **«поддержка» запрещено вовсе**: в нём слышится помощь пользователю, а это третья работа, к этим двум не относящаяся. ## Что из этого следует **С96. Граница с возможностями проходит по тому, кто наблюдает.** «Приложение сообщает о своём состоянии» — возможность (наблюдает пользователь сервиса); «дежурный видит состояние на одном экране» — сопровождение (наблюдаем мы). Одни и те же метрики попадают в разные секции роадмапа, и это верно. **С97. `check --fix` чужую секцию не переименовывает — и правильно.** На переименовании `Разработка` → `Сопровождение` проверка назвала секцию роадмапа чужой и остановилась: регистр она правит сама, смысл — нет. Ровно то поведение, которое нужно проекту при повышении канона.