# Декомпозиция и мозговой штурм

Обе операции превращают одну запись беклога в несколько (или в ноль). Разница в
входе: декомпозиция дробит **готовую задачу**, штурм прорабатывает **идею**,
которая ещё не задача.

## Тест декомпозиции

Задачу можно дробить, только если части удовлетворяют **обоим** условиям:

1. **Мерджатся независимо.** Часть Б не требует, чтобы часть А была уже влита.
   Есть порядок «сперва А, потом Б, иначе не собрать» → это не декомпозиция, а
   план реализации: шаги остаются **внутри одного файла** в разделе «Шаги».
2. **Каждая даёт видимую пользу.** Часть, полезная только в комплекте с другой, —
   не самостоятельная задача. Пользу проверяй тем же тестом «готова к взятию»
   (task-format): что станет наблюдаемо иначе именно от этой части.

Не проходит хотя бы одно — **не дроби**. Ложная декомпозиция плодит файлы,
которые нельзя взять поодиночке, и груминг потом их склеивает обратно.

## Что делать с родителем

После разделения родитель **не остаётся** третьей висящей строкой:

- части полностью замещают его → `close <slug> --reason "разложена на a, b"`.
  Кладбище здесь — не «выкинули», а именно тот след, что переживает запись:
  через квартал вопрос «куда делась задача X» отвечается строкой кладбища со
  ссылками на наследников, а не археологией git;
- родитель осмыслен как зонтик → `edit <slug> --type epic`, тело — ссылки на
  задачи-части, своих шагов у него нет.

Одно и то же не должно лежать и в родителе, и в части. Задвоение — то же
расхождение, что ловит `check`, только внутри тел.

## Мозговой штурм идеи

Идея (`[idea]`) не проходит тест «готова к взятию»: неясно, что именно делаем.
Штурм проясняет — и это **generative-операция, а не applicative**.

Applicative-штурм («перечисли задачи, следующие из идеи») выдаёт очевидное:
перечисляется то, что уже видно в формулировке. Ценное — на уровень выше.

1. **Сперва — формы, а не задачи.** Предложи **три разные постановки** идеи и
   назови **компромисс каждой**: что она даёт, чем платит, что оставляет за
   бортом. Если получилась одна постановка — штурм не состоялся, это applicative.
2. **Вынеси формы пользователю** через `AskUserQuestion` с компромиссами. Рамку
   выбирает он: это продуктовое решение, не механика.
3. **Только выбранную форму** дроби по тесту декомпозиции выше.

**«Выкинуть» — полноправный исход штурма, а не его неудача.** Проработка, честно
показавшая, что пользы нет или она несоразмерна цене, — это результат: идея
уезжает на кладбище с этой самой причиной, и та причина гасит её повторное
появление.

## Доклад

- Идея/задача на входе, выбранная рамка (для штурма), задачи-наследники со
  слагами и приоритетами.
- Судьба родителя: удалён / стал эпиком / выкинут.
- `backlog.py check` после правок.
- Границы покрытия: какие постановки рассмотрены и какие сознательно отброшены —
  чтобы штурм не пришлось повторять с нуля.