# Журнал версий канона

Одна запись на версию. Проект знает свою версию из `docs/.pm.json`; `canon
upgrade` идёт по записям снизу вверх от версии проекта до текущей и делает то,
что в них названо.

Правило записи: **что добавилось, что переехало, что удалено, что сделать
проекту**. Без последнего пункта запись бесполезна — по ней и работает
`upgrade`.

Версия — целое число. Обратной совместимости у канона нет: есть «приведён» и «не
приведён».

---

## Версия 4 — 2026-08-05

Две правки, обе про то, как читается каталог задач. Первая — секция роадмапа
переименована, и вместе с именем расширен её смысл; достигнутое переехало вниз.
Вторая — **у каждой записи появился тип, и тип определяет, что с записью можно
делать**. Раскладка не меняется, файлов канона не прибавляется.

**Что переехало:**

- секция роадмапа `Разработка` → **`Сопровождение`** (англ. `Tooling` →
  **`Operations`**). Прежнее имя называло слишком много: роадмап **весь** про
  разработку, и секция с таким именем не отличалась от остальных ничем;
- **тип записи** — из префикса заголовка (`[goal]`/`[idea]`) и тега
  `kind:<род>` в **поле меты `Тип`** первой строкой. Эмодзи в заголовке от него
  производна;
- **поле места** у задачи: `Секция` → **`Категория`**. У цели остаётся `Секция`:
  у задачи поле называет полку домена, в которую она вернётся из спринта, у цели
  — часть роадмапа, то есть состояние очереди. Одно имя на два смысла их и
  смешивало.

**Что добавилось:**

1. **Смысл секции расширен.** Было «инструмент и процесс», стало «чем держат
   проект: инструмент, процесс, эксплуатация». Метрики, логи, инфраструктура,
   выкладка и дежурство — сюда же. Расширение не косметическое: английское
   `Operations` при узком смысле обещало бы эксплуатацию, а внутри лежал бы
   линтер.
2. **Общий словарь трёх мест** — [canon.md](canon.md), раздел «Сопровождение и
   эксплуатация». Сопровождение — всё, чем держат проект; эксплуатация — его
   часть, работа системы на проде. `ROADMAP.md`, секция `Сопровождение` — план
   работ; `architecture.md`, раздел «Эксплуатация» — как устроено сейчас;
   эксплуатационный проход ревью — оптика проверки. Слить их в одно слово
   нельзя: они отвечают на разные вопросы. Слово **«поддержка» не употребляется
   вовсе** — в нём слышится помощь пользователю.
3. **Граница с возможностями проходит по тому, кто наблюдает.** «Приложение
   сообщает о своём состоянии» — возможность приложения, её место среди прочих
   целей. «Дежурный видит состояние на одном экране» — сопровождение. Одни и те
   же метрики попадают в разные секции роадмапа, и это верно.
4. **Порядок секций стал каноническим**, и `Готово` переехало **вниз**:
   `Запланировано` | `Направления` | `Сопровождение` | `Готово`. Достигнутое
   копится — через год этой секции больше, чем всех остальных вместе, — и стоя
   первой она отодвигает за экран то, ради чего роадмап открывают чаще всего.
   Порядок проверяет `tasks.py check`, переставляет `check --fix`.
5. **Заголовок секции отбивается пустой строкой с обеих сторон.** Прежде
   проверялась только строка после заголовка; перестановка секций двигает целые
   блоки, и два заголовка оказываются вплотную. Правит `check --fix`.
6. **Тип — единственная ось записи, закрытый словарь из пяти значений:**
   `goal` | `feature` | `fix` | `chore` | `research`. Осей было две — тип записи
   (`goal`/`idea`/`task`) и род работы (`kind:` тегом), — но из двенадцати
   клеток произведения законны были шесть, а алгоритм работы крепится к роду, а
   не к типу. Оси схлопнуты.
7. **Тип задаёт схему тела:** какие разделы обязательны, какие допустимы, нужна
   ли цель, берётся ли запись в спринт. Проверяет `sprint take`, замечания даёт
   `check`. Два раздела новые: **`Воспроизведение`** у `fix` (не
   воспроизводится — это `research`, а не `fix`; правило было записано и не
   проверялось) и **`Вопрос` + `Куда ляжет ответ`** у `research` вместо
   критериев приёмки (приёмка разведки — записанный ответ, и критерии в форме
   «оракул: тест» ей натянуты).
8. **Тип `idea` упразднён.** Он значил не род работы, а состояние
   незаполненности, а состояние типом быть не может. Теперь оно называется
   честно: `research` без раздела «Вопрос» — **сырьё**. В спринт не берётся, как
   и прежняя идея, лежит **в конце своей категории** (проверяет `check`,
   переставляет `--fix`) и отбирается `list --raw`. Порядка «по важности» в
   беклоге по-прежнему нет: этот порядок производен от типа, а не назначен
   человеком.
9. **Алгоритм работы над каждым типом** — отдельным файлом,
   `skills/tasks/references/task-<тип>.md`: схема, что проверяет машина, что
   человек, и порядок шагов.
10. **Имена файлов проверяются.** Правило «текст русский, имена английские»
    стояло в каноне и не было подкреплено ничем: `docs.py` имён не смотрел вовсе.
    Теперь смотрит — кириллица и не-kebab-case **жёстко**, форма имени
    `ADR-ГГГГ-ММ-ДД-slug.md` жёстко, транслит **эвристикой**, то есть
    замечанием. Заодно из раскладки канона убраны плейсхолдеры `<тема>.md`,
    приглашавшие называть файлы по-русски.
11. **Два агента вместо обещания.** В каноне была таблица «Что проверяет машина,
    а что человек», и её правая колонка три версии описывала судью, которого не
    существовало. Судьи заведены и разведены по глубине: **`doc-consistency`**
    (документ ↔ документ ↔ openspec: факт в двух домах, прямое противоречие,
    поведение в `architecture.md` вместо спек, ADR без ссылки и парного статуса,
    число без провенанса, заглушка вместо честной строки); **`doc-code-drift`**
    (документ ↔ код по закрытому перечню фактов). Оба зовутся раз в спринт на
    сессии, а также после adopt и после upgrade, на весь канон разом.

**Что сделать проекту:**

1. Переименовать заголовок секции в `docs/tasks/ROADMAP.md`: `## Разработка` →
   `## Сопровождение` (или `## Tooling` → `## Operations`, если индекс
   английский). **`check --fix` этого не сделает**: регистр канонической секции
   он правит сам, а чужую секцию только называет ошибкой — смысл за человеком.
2. Поправить поле `- **Секция:**` в файлах целей, которые в ней лежат. Порядок
   именно такой: сперва заголовок, потом `python3 tasks.py check --dir
   docs/tasks` покажет расхождение поимённо.
3. Перечитать состав секции: цели про выкладку, метрики, логи и инфраструктуру,
   если они лежали в `Направлениях` за неимением места, переезжают сюда.
4. Прогнать `python3 tasks.py check --dir docs/tasks --fix`. За один проход он
   переставит секции роадмапа в канонический порядок (`Готово` уедет вниз вместе
   со всем содержимым), поправит отбивку заголовков и **переведёт записи на
   типы**: перенесёт значение из тега `kind:` и префикса `[goal]`/`[idea]` в поле
   `Тип`, снимет тег, поставит эмодзи в заголовок, переименует `Секция` →
   `Категория` у задач и снесёт сырьё в конец категорий.
5. Разобрать то, что `--fix` вернул пометкой `НЕОДНОЗНАЧНО`. Главный случай —
   **записи без типа**: заведённые до появления рода работы, они не несут ни
   тега, ни префикса, и машина их не угадывает (`feature` от `chore` не
   отличает). Проставить руками: `edit <слаг> --type …`.
6. Дописать новые обязательные разделы у задач, которые собираются в спринт:
   `Воспроизведение` у каждого `fix`, `Вопрос` и `Куда ляжет ответ` у каждого
   `research`. Не «заодно по всему беклогу», а порциями переоценки: `check`
   ошибкой это не считает, отказывает только `sprint take`. Сколько задач готово
   к взятию, печатает блок здоровья `check`.
7. Прогнать `python3 docs.py check`: он назовёт имена файлов не по правилу.
   Кириллицу и не-kebab-case править обязательно, транслит — по решению
   человека. **Переименование ADR это перенос ссылок**: слаг стоит в
   `adr/README.md`, в `architecture.md` и в чужих документах, и делается одним
   проходом, иначе останутся битые ссылки (их `docs.py` потом и покажет).
8. `docs/.pm.json`: `"canon": 4`.
9. Позвать **обоих судей** — `doc-consistency` и `doc-code-drift`, шагом 6
   `upgrade`. Пунктов выше девять, половина из них ручная, и именно здесь видно,
   какие сделаны только наполовину: переименования секций и полей разводят
   документы, а `check` сверяет число версии, а не существо. Первый прогон на
   живом проекте вдобавок самый урожайный — правило единственного дома до сих пор
   никто не проверял. Разбирать порциями, а не одним заходом.

## Версия 3 — 2026-08-04

Роадмап стал **состоянием проекта**, а не очередью работ: цель — возможность
приложения, задача — шаг к ней, достигнутое из роадмапа не исчезает. Плюс род
работы, раздел «Затрагивает» и новое умолчание профиля ревью. Раскладка меняется
в одном файле, но переименование и смена секций тянут за собой ссылки, поэтому
шаги делаются одним заходом.

**Что добавилось:**

1. **Род работы** — тег `kind:<род>` в мете задачи, словарь закрыт:
   `feature` | `fix` | `chore` | `research`. Обязателен у задачи, у цели
   запрещён. `sprint take` без него отказывает, `check` о пропаже напоминает
   замечанием. Определение — [canon.md](canon.md), раздел `tasks/`; смысл и
   причина, почему тегом, — в SKILL.md скилла `tasks`, раздел «Род работы».
2. **Раздел «Затрагивает»** в теле задачи — перечень границ, которых изменение
   касается (эндпоинт, таблица и миграция, формат на диске, публичный тип). Как
   и критерии приёмки, требуется к взятию в спринт, а не к заведению.
3. **Секции роадмапа** — четыре вместо двух и **канонические**, в отличие от
   секций беклога: `Готово` (достигнутые цели строкой с датой, без ссылки на
   файл), `Запланировано` (очередь значима), `Направления` (очереди нет),
   `Разработка` (инструмент и процесс, не возможности приложения). Английский
   вариант — `Done` | `Planned` | `Directions` | `Tooling`, один язык на весь
   индекс. Переименованию проектом не подлежат: у каждой свой смысл, и в первую
   пишет сам `close`; `tasks.py check` проверяет состав.
4. **Форма заголовка записи** — по типу: задача отвечает на «что нужно сделать»
   и пишется глаголом в неопределённой форме («Не отбрасывать молча лишние
   символы»), цель — на «что приложение будет уметь», идея просто называет, о
   чём она. `check` считает заголовки не в форме действия и печатает число в
   блоке здоровья. Годность формулировки — не машине: её смотрит новый агент
   `task-form` (форма записи, только чтение), а язык текста — `doc-wording`.
5. **Заголовки секций — с прописной, после заголовка пустая строка**, во всех
   индексах. Написание канонических секций и отбивку правит `check --fix`; он
   же сводит написание секции в мете файла с заголовком индекса.
6. **Язык проектных текстов** — [language.md](language.md), общий дом для
   документов канона, задач, решений ADR и записок разведки: информационный
   стиль (глагол вместо отглагольного существительного, активный залог, факт
   вместо оценки, стоп-слова, параллельность), таблицы англицизмов и жаргона и
   то, что из стиля отброшено намеренно. Проектных файлов не добавляет и
   раскладку не меняет — это правила письма, а не новый слот.
7. **Умолчание профиля ревью сменилось** — это не раскладка, но проектный текст
   под него уже написан. `standard` стал рабочим умолчанием: миграция схемы,
   публичный контракт и инвариант ступень больше **не** поднимают, `wide`
   означает новое понятие или структурную единицу. Подраздел «Триггеры профиля»
   в `docs/review.md` остаётся на месте, но его содержимое надо перечитать.

**Что переехало:** `docs/tasks/PLAN.md` → `docs/tasks/ROADMAP.md`; достигнутая
цель — из небытия в секцию `Готово`: `close <цель> --implemented` удаляет файл, но
**оставляет строку с датой**. Прежде роадмап отвечал только «что осталось», и
половину его вопроса вели прозой руками. Вместе с
файлом переименован ключ конфига `tasks.plan` → `tasks.roadmap` и токены
команд: `--index plan` → `--index roadmap`, `init --plan-sections` →
`--roadmap-sections`, `init --plan` → `--roadmap`. Старый ключ в
`docs/.pm.json` не игнорируется молча — `tasks.py` останавливается и называет
переименование.

**Что удалено:** тип `[epic]`. Он был зонтиком между целью и задачами; зонтиком
стала цель, а слишком крупный шаг дробится на шаги помельче под ней. Ноль
употреблений на 97 записей двух живых проектов.

**Что сделать проекту:**

1. `git mv docs/tasks/PLAN.md docs/tasks/ROADMAP.md`.
2. Починить ссылки на прежнее имя: `grep -rn 'PLAN\.md' docs/ CLAUDE.md` —
   заголовок самого файла («# План» → «# Роадмап»), строка в `docs/tasks/BACKLOG.md`,
   упоминания в `docs/passport.md` и в телах задач.
3. `docs/.pm.json`: ключ `tasks.plan`, если он там был, — в `tasks.roadmap`.
4. Проставить род работы живым задачам: `python3 tasks.py check --dir docs/tasks`
   перечислит те, у кого его нет. Задним числом весь беклог не переоформляется —
   род нужен к взятию, так что порядок такой: сперва то, что берётся в ближайший
   спринт, остальное по ходу переоценки.
5. Дописать раздел «Затрагивает» — тем же порядком и по той же причине: сперва
   набор спринта, остальное по мере того, как задача попадает в работу.
6. Перечитать «Триггеры профиля» в `docs/review.md`: строки вида «миграция →
   `deep`» теперь дублируют умолчание с обратным знаком. Оставить там только то,
   что для этого проекта считается **новым понятием** и **правилом
   идентичности**, — и убрать остальное, иначе проект возвращает себе прежнюю
   частоту полного набора уточнением.
7. Переименовать секции роадмапа: `порядок` → `Запланировано`, `темы` →
   `Направления`; завести `Готово` **первой** и `Разработка` последней
   (порядок секций поменялся в версии 4 — если едешь сразу на неё, заводи
   `Готово` последней и не переставляй дважды).
   Прозаические разделы вроде «Что уже пройдено», которые велись руками,
   разложить: звенья — строками в `Готово` (дата, слаг, что стало возможно),
   обоснование очереди оставить прозой в `Запланировано`. Любой `##` в индексе
   проверка считает секцией, и теперь `check` называет чужую секцию ошибкой.
8. Переформулировать цели ответом на **«что приложение будет уметь»**: не
   «Работа со слиянием», а «Исход слияния не зависит от порядка доставки».
   Свойство поведения — законная цель. Цель, которая не про приложение
   (процесс, инструмент), переезжает в `Разработка`.
9. `[epic]`, если он в проекте заводился: это либо цель, либо набор задач под
   общей целью. `check` назовёт его неизвестным типом.
10. Прогнать `python3 tasks.py check --dir docs/tasks --fix`: он поднимет
    написание канонических секций, поставит отбивку после заголовков и сведёт
    секцию в мете файлов с заголовками индексов. Секции беклога проект
    переименовывает сам — их имена он выбирал, и трогать их скрипт не вправе.
11. Переписать заголовки задач в форму действия — по мере того, как задача
    попадает в работу, а не «заодно»: `check` печатает их число, а `task-form`
    предложит формулировки на замену пачкой.
12. Прочитать [language.md](language.md) — и **ничего не переписывать задним
    числом**. Правила языка применяются к тому, что пишется и правится сейчас;
    сплошная вычитка старых документов стоит дороже, чем даёт.
13. `docs/.pm.json`: `"canon": 3`.

## Версия 2 — 2026-08-03

Шапка записи ADR — мета-блоком общей формы, и у статуса появился объявленный
дом. Раскладка не менялась: правка касается одного шаблона.

**Что добавилось:** поле `- **Статус:**` в шапке `docs/adr/template.md` —
`заменено на ADR-…` либо `устарело`, у активной записи поля нет. Правило
«старая запись получает статус» было и раньше ([canon.md](canon.md), `adr/`),
но места под него шаблон не отводил: каждая запись изобретала своё, а колонка
«Статус» таблицы `adr/README.md` брала его оттуда, где он у каждого свой.

**Что переехало:** поля `Дата` и `Источник` в шаблоне стали жирными
(`- **Дата:**`, `- **Источник:**`) — та же форма, что у меты задачи и у записи
журнала дефектов: поле на строку, имя жирным.

**Что удалено:** ничего.

**Что сделать проекту:**

1. Привести `docs/adr/template.md` к скелету версии 2
   ([skeletons.md](skeletons.md), раздел `docs/adr/template.md`).
2. В существующих записях `docs/adr/ADR-*.md`: жирным поля шапки; если статус
   записан прозой или заголовком — перенести его полем `- **Статус:**` в шапку
   и сверить с колонкой «Статус» таблицы в `docs/adr/README.md`.
3. `docs/.pm.json`: `"canon": 2`.

## Версия 1 — 2026-08-03

Первая версия. Проект любой прежней раскладки приводится к ней скиллом `canon`
в режиме `adopt`, а не `upgrade`.

**Что вводится:** раскладка целиком — см. [canon.md](canon.md).

**Что сделать проекту, который приходит из свободной раскладки:**

1. `docs/.pm.json` с `{"canon": 1}` и путём миграций, если БД есть.
2. Скелет канона целиком; незаполненное — одной честной строкой.
3. `docs/specs/` разобрать: поведение — в `openspec/specs/`, обзор — в
   `docs/architecture.md`, знание о чужих системах — в `docs/research/`.
   Дубли capability удалить, сверив поимённо.
4. `docs/plan.md` → `docs/tasks/PLAN.md`, шаги плана — целями в «порядок».
5. `BRIEF.md` → `docs/passport.md`.
6. `docs/backlog/` → `docs/tasks/`.
7. `docs/review-journal.md` или `docs/review/journal.md` → `docs/review.md`,
   плюс раздел настройки конвейера.
8. `docs/drafts/` растворить: идея → задача `[idea]`, намеренный отказ → ADR,
   порядок работ → `PLAN.md`.
9. `docs/review-brief.md`, если заводился, удалить: его разделы разошлись по
   документам канона.
10. `conventions.md` → `conventions/`, `local-research.md` → `research/`.
11. Завести `docs/security.md` с периметром первой строкой и `docs/adr/`.
12. В `CLAUDE.md`: severity рядом с каждым инвариантом; семантика гейта (чем
    краснеет безусловно, где логи, чего в нём нет и кто тогда гоняет дорогое);
    **имя основной ветки**; запреты с путями; где `testdata` и куда писать
    временное; **что считается необратимым**; общий станок; ориентир по размеру
    спринта. Убрать раздел «Процесс», если он пересказывает пайплайн.
13. В `openspec/config.yaml` оставить только нужды генерации и ссылки.
14. Добавить шаг `docs.py check` в гейт проекта.

**Копии правил в шаблонах, которые версия 1 уносит в проект** — их правка в
каноне обязана появляться здесь отдельной версией:

| Что копируется | Дом определения |
| --- | --- |
| форма записи журнала дефектов в `docs/review.md` | `av-dev-pipeline/skills/review-pipeline/references/review-journal.md` |
| правило заведения ADR в `docs/adr/README.md` | [canon.md](canon.md), раздел `adr/` |