dev-skills/TODO.md at 8ce2a29160ecc8973353828afaff348e7cb54cf8

av/dev-skills

Fork 0

Files

T

avandClaude Opus 5 6609012696

вычитка разделена на два прохода: task-form и doc-wording

В уставе стоял заголовок «Форма записи — только для docs/tasks/items/»:
условная половина, которая на документе канона молчит, а на задаче
включается. Условное правило агент применяет по своему усмотрению, а
усмотрение и есть то, чего от него не ждут. Два коротких устава без
условий надёжнее одного длинного с ними.

Разделены не по охвату — по глубине. Язык проверяется по словам и
фразам, поштучно: залог, оценки, стоп-слова, англицизмы, жаргон. Форма
записи требует понять, что задача делает, и открыть файл цели, на
которую она ссылается, чтобы сверить, какую строку «Завершения» задача
двигает. Слитый проход одну половину делает дорогой, а вторую —
поверхностной. Отсюда и разные модели: doc-wording на sonnet,
task-form на opus. Первый подметает, второй судит смысл, и ровно на
суждении обкатка показала провал.

Каждый устав отказывается от чужой половины прямо: увиденное не по своей
части идёт строкой в границах покрытия, а не находкой. Две проверки
одного места расходятся и начинают спорить. Исключение ровно одно и
названо: неудачное слово в заголовке судит task-form, потому что
заголовок целиком его.

У task-form появилось шестое правило, которого не было ни у кого: связь
задачи со строкой «Завершения» её цели. Оно единственное читает больше
одного файла и единственное смотрит набор, а не запись — строка
«Завершения», к которой не относится ни одна поданная задача,
докладывается отдельным блоком. Это граница между вычиткой и разбором,
проведённая внутри правила.

Порог правки переехал в language.md помеченным домом «порог-правки» и
копируется в оба устава: правка без нарушенного правила не делается,
систематичность нарушения — не довод в его пользу. Дублировать его
руками значило бы получить два разных порога через месяц. Копий стало
шесть при пяти домах.

Порядок вызова — сперва task-form: его находки меняют решение «брать или
не брать», а язык меняет только цену чтения.

DECISIONS тема 23 (ССС–ФФФ, следствия 91–93).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-04 19:45:43 +03:00

13 KiB

Raw Blame History

Работы по итогам разбора

0. Предусловие

1. Репозиторий плагинов

1.1 Переименование

1.2 Канон — единственный дом определения

1.3 Правки существующих скиллов

1.4 Новые скиллы

1.5 av-dev-pipeline

1.6 Прочее

1.7 Линтеры скриптов (тема 9)

1.8 Ревью двумя проходами (тема 10)

1.9 Ревью зависимостей между плагинами (тема 11)

1.10 Механическая проверка копий (тема 12)

2. healthlog — первая боевая проверка

3. Калибровка — блокирует шаг 5

4. Обкатка

5. jellybit

6. Канон версии 3 — повысить живые проекты (тема 17)

13 KiB Raw Blame History Unescape Escape