Files
dev-skills/backlog/skills/av-dev-backlog/references/split.md
T
avandClaude Opus 4.8 a22a825c40 init: маркетплейс av-dev-skills + плагин backlog
Отдельный репозиторий-маркетплейс для личных плагинов и скилов разработки,
чтобы подключать их к проектам через `/plugin`, а не держать в глобальном
`~/.claude/skills`.

Первый плагин — backlog: перенесён скилл ведения беклога из
`~/.claude/skills/backlog` под именем `av-dev-backlog`. Путь к `backlog.py`
переведён с фиксированного `~/.claude/...` на `$CLAUDE_PLUGIN_ROOT`, чтобы
работать после установки плагина.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 08:45:32 +03:00

4.8 KiB
Raw Blame History

Декомпозиция и мозговой штурм

Обе операции превращают одну запись беклога в несколько (или в ноль). Разница в входе: декомпозиция дробит готовую задачу, штурм прорабатывает идею, которая ещё не задача.

Тест декомпозиции

Задачу можно дробить, только если части удовлетворяют обоим условиям:

  1. Мерджатся независимо. Часть Б не требует, чтобы часть А была уже влита. Есть порядок «сперва А, потом Б, иначе не собрать» → это не декомпозиция, а план реализации: шаги остаются внутри одного файла в разделе «Шаги».
  2. Каждая даёт видимую пользу. Часть, полезная только в комплекте с другой, — не самостоятельная задача. Пользу проверяй тем же тестом «готова к взятию» (task-format): что станет наблюдаемо иначе именно от этой части.

Не проходит хотя бы одно — не дроби. Ложная декомпозиция плодит файлы, которые нельзя взять поодиночке, и груминг потом их склеивает обратно.

Что делать с родителем

После разделения родитель не остаётся третьей висящей строкой:

  • части полностью замещают его → close <slug> --reason "разложена на a, b". Кладбище здесь — не «выкинули», а именно тот след, что переживает запись: через квартал вопрос «куда делась задача X» отвечается строкой кладбища со ссылками на наследников, а не археологией git;
  • родитель осмыслен как зонтик → edit <slug> --type epic, тело — ссылки на задачи-части, своих шагов у него нет.

Одно и то же не должно лежать и в родителе, и в части. Задвоение — то же расхождение, что ловит check, только внутри тел.

Мозговой штурм идеи

Идея ([idea]) не проходит тест «готова к взятию»: неясно, что именно делаем. Штурм проясняет — и это generative-операция, а не applicative.

Applicative-штурм («перечисли задачи, следующие из идеи») выдаёт очевидное: перечисляется то, что уже видно в формулировке. Ценное — на уровень выше.

  1. Сперва — формы, а не задачи. Предложи три разные постановки идеи и назови компромисс каждой: что она даёт, чем платит, что оставляет за бортом. Если получилась одна постановка — штурм не состоялся, это applicative.
  2. Вынеси формы пользователю через AskUserQuestion с компромиссами. Рамку выбирает он: это продуктовое решение, не механика.
  3. Только выбранную форму дроби по тесту декомпозиции выше.

«Выкинуть» — полноправный исход штурма, а не его неудача. Проработка, честно показавшая, что пользы нет или она несоразмерна цене, — это результат: идея уезжает на кладбище с этой самой причиной, и та причина гасит её повторное появление.

Доклад

  • Идея/задача на входе, выбранная рамка (для штурма), задачи-наследники со слагами и приоритетами.
  • Судьба родителя: удалён / стал эпиком / выкинут.
  • backlog.py check после правок.
  • Границы покрытия: какие постановки рассмотрены и какие сознательно отброшены — чтобы штурм не пришлось повторять с нуля.