Соглашение об именах: длинное имя плагина с префиксом av-dev- (уникально в маркетплейсе), короткие имена скилов внутри. Вызов — /av-dev-backlog:backlog, единообразно для будущих плагинов. Путь к backlog.py в SKILL.md обновлён под новую раскладку ($CLAUDE_PLUGIN_ROOT/skills/backlog/scripts/backlog.py). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4.8 KiB
Декомпозиция и мозговой штурм
Обе операции превращают одну запись беклога в несколько (или в ноль). Разница в входе: декомпозиция дробит готовую задачу, штурм прорабатывает идею, которая ещё не задача.
Тест декомпозиции
Задачу можно дробить, только если части удовлетворяют обоим условиям:
- Мерджатся независимо. Часть Б не требует, чтобы часть А была уже влита. Есть порядок «сперва А, потом Б, иначе не собрать» → это не декомпозиция, а план реализации: шаги остаются внутри одного файла в разделе «Шаги».
- Каждая даёт видимую пользу. Часть, полезная только в комплекте с другой, — не самостоятельная задача. Пользу проверяй тем же тестом «готова к взятию» (task-format): что станет наблюдаемо иначе именно от этой части.
Не проходит хотя бы одно — не дроби. Ложная декомпозиция плодит файлы, которые нельзя взять поодиночке, и груминг потом их склеивает обратно.
Что делать с родителем
После разделения родитель не остаётся третьей висящей строкой:
- части полностью замещают его →
close <slug> --reason "разложена на a, b". Кладбище здесь — не «выкинули», а именно тот след, что переживает запись: через квартал вопрос «куда делась задача X» отвечается строкой кладбища со ссылками на наследников, а не археологией git; - родитель осмыслен как зонтик →
edit <slug> --type epic, тело — ссылки на задачи-части, своих шагов у него нет.
Одно и то же не должно лежать и в родителе, и в части. Задвоение — то же
расхождение, что ловит check, только внутри тел.
Мозговой штурм идеи
Идея ([idea]) не проходит тест «готова к взятию»: неясно, что именно делаем.
Штурм проясняет — и это generative-операция, а не applicative.
Applicative-штурм («перечисли задачи, следующие из идеи») выдаёт очевидное: перечисляется то, что уже видно в формулировке. Ценное — на уровень выше.
- Сперва — формы, а не задачи. Предложи три разные постановки идеи и назови компромисс каждой: что она даёт, чем платит, что оставляет за бортом. Если получилась одна постановка — штурм не состоялся, это applicative.
- Вынеси формы пользователю через
AskUserQuestionс компромиссами. Рамку выбирает он: это продуктовое решение, не механика. - Только выбранную форму дроби по тесту декомпозиции выше.
«Выкинуть» — полноправный исход штурма, а не его неудача. Проработка, честно показавшая, что пользы нет или она несоразмерна цене, — это результат: идея уезжает на кладбище с этой самой причиной, и та причина гасит её повторное появление.
Доклад
- Идея/задача на входе, выбранная рамка (для штурма), задачи-наследники со слагами и приоритетами.
- Судьба родителя: удалён / стал эпиком / выкинут.
backlog.py checkпосле правок.- Границы покрытия: какие постановки рассмотрены и какие сознательно отброшены — чтобы штурм не пришлось повторять с нуля.