Files
dev-skills/av-dev-pipeline/skills/openspec/SKILL.md
T
avandClaude Opus 5 fdadfb65ac валидатор config.yaml переехал в конвейер: у пайплайна свой скрипт
Решение 51 отдало OpenSpec конвейеру и честно оставило хвост: проверка формы и
сторож версии остались в docs.py, потому что своего скрипта у пайплайна не было
ни одного. Хвост не косметический — это ровно то состояние, против которого
написан весь канон: у файла два владельца, один заводит, другой проверяет, и
разойтись они могут молча.

252 строки переехали в av-dev-pipeline/skills/openspec/scripts/openspec.py: пять
проверок формы, сторож версии, сверка слепка с живым инструментом. Команды две —
check --dir <корень> и form; коды выхода общие со всеми скриптами av-dev. Из
docs.py удалены константы OPENSPEC_*, check_openspec, openspec_cli,
check_openspec_fresh, rules_keys и подкоманда openspec-form; про config.yaml он
больше не говорит ничего, кроме строки границы механизируемого — что форму
смотрит чужой скрипт. openspec/specs/ он по-прежнему знает: это дом темы
requirements и часть карты тем.

Переезд оплатился сразу, и не тем, чего ждали. Прежняя проверка требовала, чтобы
context называл docs/passport.md и CLAUDE.md, безусловно — то есть на проекте без
канона документов требовала ссылку на несуществующий файл. Пока код жил в скрипте
канона, допущение «канон есть» было незаметным: скрипт канона запускают там, где
канон есть. В скрипте конвейера то же допущение стало видно на первом прогоне.
Теперь адрес требуется только к существующему документу, отсутствие идёт строкой
«не проверялось» с названной ценой — без канона конвейер работает вслепую.

Заодно починен хвост от раскола плагинов: pyrefly project-includes в pyproject
всё ещё указывали на av-dev-pm. Линтер на явных файлах работал, а на обходе
проекта не проверял ничего.

Проверено пятью случаями: нет openspec (1), годный конфиг (0), опечатка в имени
артефакта под rules (1), проект без канона (0, с двумя строками «не
проверялось»), неизвестная команда (2).

Канон повышен до версии 10. Главное в записи — тихая потеря: форму раньше
проверял docs.py check заодно, теперь нужен отдельный шаг openspec.py check в
гейте, иначе незаменённый пример в config.yaml перестанет ловиться. Решение — 52.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 14:28:12 +03:00

11 KiB

name, description
name description
openspec Завести и настроить OpenSpec в проекте — openspec init --tools claude, замена закомментированного примера в openspec/config.yaml на настройку канонической формы (язык, правила именования capability, придирки валидатора, адреса паспорта и CLAUDE.md), проверка формы своим скриптом openspec.py (имя файла, схема, незаменённый пример, адреса документов, ключи rules против артефактов схемы) и сверка слепка с живой версией инструмента. Использовать, когда в проекте нет каталога openspec/, когда config.yaml остался примером из коробки, когда заводят новый проект или переводят чужой и дошли до шага OpenSpec, а также когда конвейер отказался работать без источника требований. Каталог openspec нужен именно конвейеру: без него не работают ни opsx:propose, ни ревью дизайна, ни сверка требований.

OpenSpec в проекте

Каталог openspec/предпосылка конвейера, а не канона документов. Без него не работают ни opsx:propose, ни ревью дизайна, ни review-specs: у требований не остаётся дома. Поэтому заводит и настраивает его этот плагин — тот, кто по OpenSpec и работает.

Канон документов о файле не высказывается вовсе: docs.py его не открывает и об его отсутствии молчит. Проект без конвейера живёт без OpenSpec законно, и проверять там нечего. За каноном остаётся одно — единственный дом: не пересказан ли в context документ, у которого есть свой файл. Это суждение, а не форма, и смотрит его агент.

Два шага, и второй важнее первого

1. Завести.

openspec init --tools claude

Команда кладёт ещё .claude/skills/openspec-* и .claude/commands/opsx/* — это её нормальная работа, не трогай их.

2. Заменить пример. openspec init кладёт config.yaml, где context и rules — закомментированный пример на английском. Файл из коробки хуже отсутствующего: он есть, он валиден, имя правильное, — и читается как настроенный, работая как пустой. Узнаётся это по уже написанному предложению: на другом языке, с capability по имени пакета, без единого SHALL.

Пример заменяется целиком по образцу: references/config-skeleton.md.

Что туда пишут, а что нет

Это маршрутизатор, а не второй дом фактов. Внутрь идёт ровно то, что нужно в момент порождения артефакта и чего в этот момент ещё никто не открыл: язык, правила именования capability, придирки валидатора и адреса документов проекта.

Пересказ паспорта, инвариантов, конвенций и правил ревью сюда не переносится. Место для второго дома здесь самое частое: context читается при порождении каждого артефакта, туда удобно дописать «чтобы агент знал», и так заводятся копии инвариантов, состава гейта и правил выбора метки. Расходятся они молча, а замечают это в уже написанном предложении.

Разрез, по которому отличают одно от другого: утверждение, которое можно опровергнуть, открыв другой файл проекта, — пересказ; строка, которая говорит, какой файл открыть, — ссылка. Машина этот разрез не проверяет; его смотрит агент doc-consistency из плагина канона, когда тот подключён.

Два адреса обязательны — docs/passport.md и CLAUDE.md: предложение пишется до того, как кто-либо откроет docs/, и без них его пишут, не зная ни границы домена, ни инвариантов. Отсутствие адреса к существующему документу openspec.py check называет отказом; документа нет в проекте — нет и требования.

Инструмент

os="$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/skills/openspec/scripts/openspec.py"

python3 $os check --dir <корень>   # форма config.yaml в проекте
python3 $os form                   # слепок формы против живого OpenSpec

Коды выхода — общий словарь скриптов av-dev: 0 сошлось, 1 дрейф, 2 ошибка употребления, 3 окружение, 4 внутренний сбой. Ветвись на коде, а не на тексте. Различать 1 и 3 обязательно: «форма разошлась» — рабочая ситуация, «openspec не отвечает» — нерабочая.

check проверяет пять вещей, и каждая — про молчащий пробел, а не про вкус: каталог есть; имя именно config.yaml (config.yml OpenSpec не читает и об этом не сообщает); context и rules.specs не остались примером, а правила называют SHALL; context называет паспорт и CLAUDE.md; ключи под rules: — имена артефактов схемы, а не свободные слова.

Адреса требуются только к тем документам, которые в проекте есть. Канон документов ставится отдельным плагином и может быть не подключён; требовать ссылку на несуществующий файл значит требовать битую ссылку. Нет docs/passport.md — проверка по нему идёт строкой «не проверялось», и там же сказано, что без канона конвейер работает вслепую.

Форма сверяется с живым инструментом

Схема (spec-driven) и перечень артефактов (proposal, specs, design, tasks) — состояние чужого инструмента, а не наше решение. OpenSpec переименует артефакт: правила под прежним именем перестанут применяться, конфиг останется выглядеть написанным, и молчат при этом все три стороны.

Сторож — сравнение версий. check каждым прогоном спрашивает openspec --version (десятые доли секунды) и сравнивает major.minor с той версией, на которой форма сверялась; разошлось — замечание, не отказ, с именем команды. Патч-версия в сравнение не берётся намеренно: формы она не меняет, а нагоняй на каждый багфикс приучает пролистывать весь блок.

Перепроверяет openspec.py form: он спрашивает openspec templates --json, то есть перечень артефактов текущей схемы, и печатает, что разошлось с константами. Дорогой вызов вынесен из check сознательно — он стоит втрое дороже опроса версии, а ответ меняется только вместе с версией. Чинится расхождение в плагине, а не в проекте: константы скрипта, образец references/config-skeleton.md и запись в журнал версий канона.

Кто зовёт этот скилл

  • av-dev-docs:init — шагом заведения нового проекта, до первого документа;
  • av-dev-docs:canon в режиме adopt — если на переводимом проекте каталога нет или config.yaml остался примером;
  • человек — когда конвейер отказался работать без источника требований.

Вызов идёт через пространство имён, а не путём в дерево плагина. Не разрешился — плагина конвейера в проекте нет, и тогда OpenSpec заводит человек командой выше; скажи это строкой, а путь не выдумывай.

Чего этот скилл не делает

  • Не пишет спеки и предложения. Это opsx:propose и пайплайн задачи.
  • Не ведёт документы канона — их дом плагин av-dev-docs, и адреса в context только на них ссылаются.
  • Не чинит расхождение формы с версией OpenSpec в проекте. Оно чинится в плагине: константы скрипта, образец здесь, запись в журнал версий канона.
  • Не судит, ссылается context на документы или пересказывает их. Машине этот разрез не виден; его смотрит агент doc-consistency из плагина канона. Плагина нет — эту проверку не делает никто, и так и скажи.