change razbor-metrik-v-obekty заархивирован

Дельты влиты в openspec/specs (parsing, storage), задача убрана из беклога,
план отражает сделанную часть шага 3.

Не закрыт один пункт: живая доставка с телефона не разобрана — поток молчит
с 17:13, пауза началась до перезапуска сервиса.
This commit is contained in:
av
2026-08-01 19:03:46 +03:00
parent cd7a4c1493
commit 37413bb551
11 changed files with 487 additions and 41 deletions
@@ -0,0 +1,211 @@
## ADDED Requirements
### Requirement: Идентичность точки по координатам
Система SHALL адресовать точку координатами
`метрика + слой + начало + конец`. У точки-измерения конец равен началу; у
точки-интервала — концу интервала. Ключ MUST быть одной формы для всех точек:
интервальная и точечная формы не встречаются вперемешку внутри одной метрики
одной доставки (проверено на всём корпусе), поэтому ветвление по «классу
метрики» не нужно и вводить его MUST NOT.
Поле `source` в ключ входить MUST NOT: оно нестабильно — то же измерение с тем
же значением приезжает то как `Apple Watch Ultra 3|iPad (Anton)`, то как
`Apple Watch Ultra 3`, потому что Health переосмысливает атрибуцию задним
числом.
Начало точки берётся из `start`, а при его отсутствии — из `date`; конец — из
`end`, а при его отсутствии — из начала. Измерено: `start`, когда он есть,
**всегда** совпадает с `date` (ноль исключений на 22 метриках), поэтому правило
не вводит второго источника метки — оно лишь закрывает случай, когда HAE
перестанет их дублировать.
Час объекта определяется по началу точки: интервал пересекает границы часов, и
любой другой выбор сделал бы принадлежность объекту зависящей от длительности.
Ключ по одной метке проверялся и отвергнут: он схлопывает записи сна. Измерено
на всех 94 доставках — 170 координат против 174 и **33 столкновения внутри
одной доставки**, где `received_at` общий, тай-брейк по нему неприменим в
принципе, и исход решал бы порядок элементов в JSON-массиве, а он нестабилен.
При этом разные интервалы под одной меткой всегда несут разное содержимое
(проверено по всем метрикам), то есть ключ с интервалом ничего не задваивает.
Идентичность по хешу содержимого проверялась и отвергнута: она задваивала
минутный слой целиком — 120 точек в часе вместо 60.
#### Scenario: Повторная доставка той же точки ничего не меняет
- **WHEN** точка с теми же координатами и тем же содержимым приезжает снова
- **THEN** хранилище не изменяется
#### Scenario: Смена источника не создаёт вторую точку
- **WHEN** точка с теми же координатами приезжает с другой строкой `source`
- **THEN** она остаётся одной точкой, а не превращается в две
#### Scenario: Записи с одной меткой и разными интервалами не схлопываются
- **WHEN** в доставке приходят точки `sleep_analysis` с одинаковым `date` и
разными парами `start`/`end`
- **THEN** каждая сохраняется отдельной точкой
#### Scenario: Повтор записи в следующей доставке не задваивает
- **WHEN** точка с тем же началом и концом приезжает следующей доставкой
- **THEN** она остаётся одной точкой
#### Scenario: Точка-измерение адресуется вырожденным интервалом
- **WHEN** точка не несёт `end`
- **THEN** её конец равен началу, и ключ имеет ту же форму, что у интервала
### Requirement: Разрешение столкновений по полноте
Когда по одним координатам приходят разные содержимые, система SHALL оставлять
**более полную** точку — ту, у которой больше значащих полей, — а не последнюю
пришедшую. Иначе бедная доставка стирает у богатой поля, которых сама не несёт:
0.66% координат различаются именно набором полей при одинаковом значении.
Если полнота равна, а значения различаются, исход MUST быть детерминированным
и не зависеть от порядка, в котором доставки дошли до хранилища: свёртка по
журналу обязана давать то же состояние, что приём в реальном времени.
Сравнение по `received_at` для этого не годится: у сохранённой точки нет
провенанса — ни времени приёма, ни идентификатора доставки, — и сравнивать
не с чем. Детерминизм обеспечивается свойством самих значений (например,
порядком канонических форм), а не порядком событий.
#### Scenario: Бедная точка не стирает поля богатой
- **WHEN** сохранена точка с `Avg`, `Min`, `Max` и `context`
- **AND** по тем же координатам приезжает точка только с `Avg`, `Min` и `Max`
- **THEN** сохранённая точка остаётся с `context`
#### Scenario: Одинаково полные точки с разными значениями
- **WHEN** по одним координатам приходят две одинаково полные точки с разными
значениями
- **THEN** исход определяется детерминированно и не зависит от порядка
воспроизведения доставок
Столкновением SHALL считаться расхождение **канонических форм**, а не байтов.
Байты нестабильны — ради этого канонизация и заведена: из 81 952 повторно
приехавших точек 67 534 различаются лишь порядком ключей, ещё 63% — последним
разрядом double. Побайтовое сравнение давало бы тысячи ложных срабатываний на
каждом глубоком проходе, и настоящий отказ правила стал бы неотличим от нормы.
#### Scenario: Столкновение с различием содержимого оставляет след
- **WHEN** по одним координатам сохраняется точка, каноническая форма которой
отличается от уже сохранённой
- **THEN** система пишет запись уровня `WARN` без значений точки
- **AND** запись несёт координаты объекта: метрику, слой и час
- **AND** увеличивает счётчик перезаписей в итоге разбора доставки
#### Scenario: Дребезг сериализации столкновением не считается
- **WHEN** та же точка приезжает с другим порядком ключей или отличаясь
последним разрядом числа
- **THEN** счётчик перезаписей не растёт и `WARN` не пишется
Без этого следа допущение «меньше полей не значит новее» не получит ни одного
наблюдения, а отказ правила будет неотличим от нормальной работы до сверки с
экспортом Apple — то есть месяцами.
### Requirement: Хранение часовыми объектами
Система SHALL хранить точки часовыми объектами с ключом
`метрика + слой + час (UTC)`. Содержимое объекта — сжатый gzip блоб; точки
внутри упорядочены по времени.
Объект SHALL нести **единицы измерения** метрики. Внутри точки их нет — они
живут на уровне метрики (проверено: поле `units` не встретилось ни в одной
точке за 89 доставок), поэтому дословное хранение точек их не сохраняет. Без
колонки единицы восстановимы только из архива, а для метрик, переставших
приходить, — теряются навсегда.
Объект SHALL нести границы содержимого (первая и последняя метка) и
идентификатор доставки, создавшей его. Первое нужно каталогу разрезов, чтобы
не разжимать каждый блоб ради диапазона; второе — провенанс для разбора
слияний.
Запись — чтение объекта, слияние точек, запись обратно. Точки из объекта
MUST NOT удаляться. Содержимое объекта SHALL сериализоваться без
HTML-экранирования: `&`, `<` и `>` внутри точки обязаны храниться теми же
байтами, какими пришли, иначе «точка хранится дословно» перестаёт быть правдой,
а сравнение с последующей доставкой той же точки промахивается навсегда.
Доставка SHALL сворачиваться **одной транзакцией**. Транзакция на объект давала
недетерминированное частичное состояние: обход групп рандомизирован, и при
отказе посреди доставки набор уже записанных объектов каждый раз другой
(измерено: восемь прогонов одной доставки — семь разных состояний). Это ломает
инвариант «состояние пересобираемо».
Единицы измерения MUST NOT переписываться молча: при расхождении сохранённых и
пришедших единиц остаётся сохранённое значение, факт учитывается счётчиком и
попадает в запись уровня `WARN`. Внутри точки единиц нет, и у ранее сохранённых
точек не остаётся ничего, по чему их единицы восстановимы.
#### Scenario: Отказ посреди доставки не оставляет части объектов
- **WHEN** свёртка доставки прерывается на середине
- **THEN** не записывается ни один объект этой доставки
#### Scenario: Смена единиц не переподписывает сохранённые точки
- **WHEN** в объект приезжают точки в единицах, отличных от сохранённых
- **THEN** единицы объекта остаются прежними
- **AND** факт учитывается счётчиком и записью `WARN`
#### Scenario: Точки за один час ложатся в один объект
- **WHEN** приходят точки одной метрики и слоя за один час UTC
- **THEN** они хранятся одним объектом
#### Scenario: Дозапись в существующий час
- **WHEN** приходят новые точки за уже существующий час
- **THEN** объект перечитывается, точки сливаются, объект записывается обратно
- **AND** ранее сохранённые точки остаются в объекте
### Requirement: Хеш как детектор изменений
Система SHALL хранить хеш канонической формы объекта и пропускать запись, если
хеш не изменился. Хеш — детектор, а не ключ.
Это то, что делает широкие проходы синхронизации дешёвыми: глубокий проход
переприсылает неделю, но почти все сравнения сходятся и записи не происходит.
#### Scenario: Повторная присылка того же часа не пишет в базу
- **WHEN** приезжает доставка, целиком повторяющая уже сохранённый час
- **THEN** хеш совпадает и запись не выполняется
### Requirement: Признак запечатанного часа
Система SHALL хранить признак `sealed` у часового объекта и SHALL реагировать
на изменение запечатанного объекта сигналом, а не отказом.
Правило перевода часа в `sealed` в этой дельте **не определяется**: порог
глубины досчёта ставится по наблюдениям, которых пока нет (наблюдалось до
22 минут). До появления правила признак остаётся невыставленным, и сценарий
ниже проверяется только явной установкой в тесте — это осознанная граница, а
не упущение.
#### Scenario: Изменение запечатанного часа
- **WHEN** приходят точки за час, помеченный `sealed`
- **THEN** система пишет запись уровня `WARN`
- **AND** данные всё равно сохраняются
### Requirement: Значения точек не попадают в логи
Данные о здоровье чувствительнее токенов. Система MUST NOT писать значения
точек и тела доставок в записи лога уровня выше `DEBUG`.
#### Scenario: Разбор доставки логируется без значений
- **WHEN** доставка разобрана
- **THEN** запись лога содержит счётчики (метрик, точек, объектов) и
идентификатор доставки
- **AND** не содержит ни значений точек, ни имён устройств