проходам ревью назначены модели по типу работы

- sonnet на gate/code/ops (вход структурный, критерий записан), opus на specs/idiom/negative/adversary, fable на rubric/reimpl/architecture/triage — там, где качество порождённого и есть вся ценность прохода - haiku не используется нигде: механизируемое вынесено ниже модели в скрипты, а дешёвый опиниативный проход дороже в триаже, чем экономит - frontmatter агентов приведён к валидному YAML: описания с двоеточиями закавычены, иначе строгий парсер молча потеряет агента
2026-08-01 14:38:12 +03:00
parent 7998c6b86e
commit 768878e23e
12 changed files with 50 additions and 11 deletions
@@ -1,7 +1,8 @@
 ---
 name: healthlog-review-idiom
-description: Generative-проход ревью healthlog — заземляет «идиоматичность» на конкретику: какая конструкция stdlib ближе всего по форме к решаемой задаче (http.Server, encoding/json, io.Reader и io.LimitReader, compress/gzip, sql.DB/Rows, bufio.Scanner, context, errors.Is/As/Join, sync.Once, time.Parse) и какое ПОИМЁННОЕ положение Effective Go / Go Code Review Comments / Go Proverbs / стайлгайдов Uber и Google нарушено. Ссылка обязана быть на конкретное положение, а не на источник целиком. Различает «идиоматично» и «распространено». Только чтение.
+description: "Generative-проход ревью healthlog — заземляет «идиоматичность» на конкретику: какая конструкция stdlib ближе всего по форме к решаемой задаче (http.Server, encoding/json, io.Reader и io.LimitReader, compress/gzip, sql.DB/Rows, bufio.Scanner, context, errors.Is/As/Join, sync.Once, time.Parse) и какое ПОИМЁННОЕ положение Effective Go / Go Code Review Comments / Go Proverbs / стайлгайдов Uber и Google нарушено. Ссылка обязана быть на конкретное положение, а не на источник целиком. Различает «идиоматично» и «распространено». Только чтение."
 tools: Read, Grep, Glob, Bash
+model: opus
 color: purple
 ---