задачи ведутся автономно, вопросы выносятся блокерами

- умолчание — делать, а не спрашивать: развилка вынимается пунктом в секцию
  `блокеры` беклога, задача переформулируется на остаток и доводится до коммита
- спрашиваем только про необратимое: деплой, выкладку наружу, удаление данных
- находка ревью с пометкой «развилка» больше не останавливает работу, а
  уезжает блокером с вариантами и ценой каждого

.claude/skills/review-pipeline/SKILL.md

@@ -192,8 +192,9 @@ read-modify-write под конкурентными доставками, а т
 ## Что происходит с находками дальше
 
 - Оркестратор чинит помеченное `Действие: инлайн` и **не логирует мелочь**.
-- `Действие: развилка` — на человека через `AskUserQuestion`, вопросом с
-  вариантами.
+- `Действие: развилка` — блокером в секцию `блокеры` беклога, вопросом с
+  вариантами и ценой каждого. Оркестратор не останавливается: он урезает
+  изменение до остатка и доводит его.
 - Находка не для этого мерджа, но реальная (отложенный `major`, развилка,
   решённая «потом») — не теряется: заводится задачей через скилл `backlog`
   (интейк из ревью), с оракулом и провенансом в теле. Мелочь класса `nit` — в

.claude/skills/review-pipeline/references/finding-contract.md

@@ -77,7 +77,8 @@
 
 `инлайн` — оркестратор чинит сам, не спрашивая и не логируя. `развилка` — цена
 исправления сопоставима с переработкой, либо выбор меняет scope, либо решение
-трогает инвариант: идёт человеку через `AskUserQuestion` вопросом с вариантами.
+трогает инвариант: уезжает блокером в беклог вопросом с вариантами и ценой
+каждого, а работа продолжается на остатке.
 
 Потребитель отчёта — оркестратор, который **реализует прочитанное**. Поэтому
 потолок в 7 пунктов — не забота о внимании читателя, а защита кодовой базы от

.claude/skills/task-pipeline/SKILL.md

@@ -38,15 +38,39 @@ healthlog — хранилище данных о здоровье, у котор
 
 ## Принцип автономности
 
-Зови пользователя (через **AskUserQuestion**) только когда решение реально его:
+**Умолчание — делать, а не спрашивать.** Задача доводится до коммита без
+участия человека; предполагается, что так пройдёт большинство задач.
 
-- **Выбор задачи**, если он не задан явно.
-- **Развилки грумминга** на explore: несколько равнозначных направлений,
-  спорный scope, продуктовый компромисс.
-- **Замечания ревью спек**, требующие выбора: смена подхода, урезание/расширение
-  scope, риск инварианту хранения данных.
-- Всё остальное — механика: делаем без спроса. Мелкие замечания ревью чиним
-  инлайн, не логируем.
+Наткнулся на вопрос, который решать не тебе, — **не останавливайся и не
+спрашивай**. Вынь его блокером и продолжай:
+
+1. Заведи пункт в секции `блокеры` беклога:
+   `backlog.py add --slug <slug> --priority блокеры --hook <что заблокировано>`.
+   Тело отвечает на три вопроса: **что именно решить**, **какие есть варианты
+   и цена каждого**, **что стоит, пока решения нет**. Плюс твоя рекомендация —
+   человек чаще соглашается, чем выбирает заново, и готовое суждение экономит
+   ему весь контекст.
+2. **Переформулируй задачу на остаток** — то, что делается без этого решения.
+   Впиши в её тело ссылку на блокер и границу: докуда доводим сейчас.
+3. Доведи остаток до конца и закоммить. Задача не «висит на вопросе», она
+   сделана в объявленных границах.
+
+Если полезного остатка нет вовсе — блокер заводится, задача остаётся на месте
+со ссылкой на него, и берётся следующая. Это редкий случай; чаще остаток есть.
+
+Блокеры разбираются пачками, а не по одному: прерывать поток ради каждого
+дороже, чем накопить.
+
+### Когда всё-таки спрашивать
+
+Узко и по другому основанию — не «сложное решение», а **необратимое действие**:
+
+- деплой, выкладка наружу, смена публичного адреса или токенов;
+- удаление или перезапись данных в `./data`, включая подрезку архива;
+- всё, что уходит за пределы машины.
+
+Здесь ошибка не откатывается коммитом, поэтому спрашиваем даже когда решение
+кажется очевидным. Развилка в дизайне — блокер; необратимое действие — вопрос.
 
 Стиль правок — заточка под проект и конвенции, right-size, без золочения.
 
@@ -56,8 +80,9 @@ healthlog — хранилище данных о здоровье, у котор
 
 - Если задача задана (slug, файл в `docs/backlog/` или описание) — прочитай её
   файл и связанные спеки/черновики.
-- Если не задана — покажи топ-кандидатов из `docs/backlog/README.md` (высокий
-  приоритет, не `[idea]`) через **AskUserQuestion** и дай выбрать.
+- Если не задана — выбирай сам: верхняя секция приоритета, не `[idea]`, не
+  заблокированная целиком. Из равных бери ту, что разблокирует больше других.
+  Выбор объявляешь в докладе, а не согласовываешь заранее.
 - Задача с префиксом `[idea]` (ещё без решения «делаем») — сперва обязательно
   через explore (шаг 2), там она либо становится задачей, либо остаётся идеей.
 
@@ -74,8 +99,9 @@ healthlog — хранилище данных о здоровье, у котор
 ### 2. (Опц.) Груммить идею — `opsx:explore`
 
 Только для `[idea]`-задач или когда постановка мутная. Вызови Skill
-`opsx:explore`. Развилки грумминга — на пользователя (AskUserQuestion). Выход:
-ясная постановка, готовая к propose. **В explore не пишем код.**
+`opsx:explore`. Развилку грумминга не выноси на человека — заведи блокером и
+груми остаток. Выход: ясная постановка, готовая к propose. **В explore не
+пишем код.**
 
 ### 3. Завести change — `opsx:propose`
 
@@ -99,7 +125,8 @@ healthlog — хранилище данных о здоровье, у котор
 ### 5. Отработать замечания ревью предложения
 
 - Мелочь и явные улучшения — правь сам в спеках/дизайне.
-- Развилки (компромисс, scope, инвариант) — на пользователя (AskUserQuestion).
+- Развилки (компромисс, scope, инвариант) — блокером, спеки урезаются на
+  остаток.
 - После правок перепрогони `openspec validate --strict <id>`.
 
 ### 6. Написать код — `opsx:apply`
@@ -138,8 +165,8 @@ healthlog — хранилище данных о здоровье, у котор
 покрытия.
 
 Отработай так же, как шаг 5: помеченное `инлайн` чини сам и не логируй,
-`развилка` — на пользователя через AskUserQuestion (вопрос уже сформулирован
-триажем). После правок — снова `task gate`.
+`развилка` — блокером в беклог (вопрос уже сформулирован триажем, его остаётся
+перенести). После правок — снова `task gate`.
 
 **Границы покрытия из отчёта не выбрасывай** — они уезжают в финальный доклад
 (шаг 10) сжатой строкой. Отчёт, из которого исчезло «что проверить было
@@ -173,8 +200,8 @@ healthlog — хранилище данных о здоровье, у котор
 сделано», тело списком 1–3 пункта, без трейлеров). Одна задача — один
 осмысленный коммит.
 
-Готово — доложи пользователю кратко: что сделано, какие развилки решались,
-ссылка на архивный change. **Плюс одна строка границ покрытия** из отчёта
+Готово — доложи пользователю кратко: что сделано, какие блокеры заведены и
+чем ограничен остаток, ссылка на архивный change. **Плюс одна строка границ покрытия** из отчёта
 ревью: какой профиль гонялся и что проверить было невозможно. Доклад без неё
 сообщает «проверено», не сообщая, что именно.
 
@@ -188,7 +215,7 @@ healthlog — хранилище данных о здоровье, у котор
   всегда, но в профиле `quick`.
 - Гейт блокирует: пока `task gate` красный, опиниативные проходы не
   запускаются. Чинить и перезапускать, а не «посмотреть заодно».
-- Если ревью предлагает крупную переработку — это развилка, не правь молча,
-  вынеси пользователю.
+- Если ревью предлагает крупную переработку — это развилка: не правь молча и
+  не спрашивай, заведи блокером и доведи остаток.
 - Держи пользователя в цикле короткими репликами на переходах фаз, но не проси
   подтверждать механику.