полнота точки — множество ключей, победитель — функция множества точек

- отношение победы было нетранзитивным: полнота (частичный порядок) плюс
  тай-брейк (тотальный) в попарной свёртке давали цикл, из-за которого одна
  и та же доставка меняла содержимое объекта при каждой пересборке
- надмножество побеждает только при совпадении значений общих содержательных
  ключей: иначе точка без единого измерения вытесняла измерение
- Less стал тотальным, isEmpty не материализует значение, имя метрики в
  координате столкновения обрезается, отпечаток витрины включает units и sealed
- на живом архиве строгий no-op: 1737 объектов, содержимое совпало побайтово

docs/local-research.md

@@ -1613,6 +1613,24 @@ apple_stand_time          14
 Значит выбирать тай-брейк до каталога рода агрегации — значит угадывать ровно
 то, что через задачу станет известно точно.
 
+### Перемер под расширенным определением пустоты
+
+Разложение выше считало пустыми `null` и пустую строку. Правило слияния с тех
+пор считает пустыми ещё нулевое число, пустой объект и пустой массив — то есть
+множества ключей стали меньше, а несравнимость от этого может только
+появиться, но не исчезнуть. Перемер на тех же 99 доставках: **несравнимых
+по-прежнему ноль**, а состояние витрины совпало с прежним побайтово (отпечаток
+содержимого 1737 объектов). То есть смена правила — строгий no-op на живых
+данных, и вся её работа относится к будущему.
+
+Отдельно проверено про булевы поля: единственное на весь архив — `isIndoor` у
+тренировок, и `false` там встречается наравне с `true`. Поэтому `false`
+пустотой не считается: это одно из двух значений, а не отсутствие сведений.
+Ноль же пустотой считается, хотя бывает и настоящим измерением (у
+`walking_asymmetry_percentage` нулевое значение — обычный результат): цена
+названа вслух и ограничена столкновением, где одно из двух содержимых на одних
+координатах заведомо неверно.
+
 ## Инструмент
 
 Разбор ведётся скриптом `tmp/research/hl.py` (Python 3, только стандартная