Дозакрыты находки ревью по слиянию сущностей

- Правило покрытия получило второй разряд (условный, как у точек), запрет
  вырождения формы и счёт содержательных элементов ряда: скелет из скаляров и
  ряд из null больше не затирают маршрут. Победитель внутри доставки стал
  функцией множества версий — общим помощником с точками, — а провенанс
  поднимается и при совпавшем хеше, иначе отложенная доставка возвращала витрину
  к прежнему содержимому.
- Одно поле не того типа больше не уносит сущность, а пропуски видны в учётной
  записи доставки (миграция 00008, NULL = «не измерялось»); каноническая форма
  считается один раз и вне транзакции; откат бинаря поверх новой схемы отказывает
  на старте; текст ошибки разбора не несёт значений из тела.
- Ревью кода профилем deep (девять проходов) нашло две регрессии и обе закрыты:
  безусловный второй разряд запирал законный досчёт навсегда, а выбор победителя
  был квадратичен по числу присланных версий одного ключа.
This commit is contained in:
av
2026-08-02 16:38:18 +03:00
parent 51a5272c96
commit 8331328134
52 changed files with 4921 additions and 481 deletions
+337 -36
View File
@@ -486,15 +486,30 @@ Apple его нет (находка 46). Поэтому список MUST сох
за двое суток и основанием для второй транзакции не является.
Система SHALL хранить рядом с сущностью хеш её канонического содержимого и
пропускать запись, если хеш не изменился. Тренировка переприсылается каждой
доставкой автоматизации, пока не доедет маршрут: на живом архиве 44 доставленные
копии дают три различных содержимых.
пропускать запись содержимого, если хеш не изменился. Тренировка
переприсылается каждой доставкой автоматизации, пока не доедет маршрут: на
живом архиве 44 доставленные копии дают три различных содержимых.
Сравнение SHALL начинаться с хеша, читаемого **без** содержимого сохранённой
сущности: маршрут доходит до мегабайта, разжимать и канонизировать его на каждой
из 44 копий не за чем. Хеш приехавшей сущности SHALL считаться один раз на
доставку, а не на каждой попытке повтора транзакции при занятости базы:
канонизация материализует значение целиком, и повтор умножал бы пик кучи.
из 44 копий не за чем.
Каноническая форма приехавшей сущности SHALL считаться **один раз на версию и
до входа в транзакцию**, а хеш SHALL браться из уже посчитанной формы. Внутри
транзакции канонизации приехавших версий быть MUST NOT: транзакция открывается
`immediate`, то есть блокирует запись, и повторяется до пяти раз при занятости
базы — измерено, что тело 40 МиБ даёт пик кучи 768 МиБ, а тело 63 МиБ удерживает
блокировку 5.019 с при `busy_timeout` 5000, после чего конкурентная доставка
исчерпывает повторы. Считать форму дважды (в хеше и в сравнении) система MUST
NOT: это ровно та же работа над теми же байтами.
Остаточный предел называется вслух: разбор **сохранённой** версии остаётся
внутри транзакции — её содержимое читается оттуда же и только когда хеш
разошёлся. Значит удержание блокировки по-прежнему пропорционально размеру
сохранённой сущности, и класс отказа «конкурентный приём исчерпал повторы → 500
по доставке, тело которой уже в архиве» этим требованием **не закрывается**, а
лишь становится различимым в логе. Закрыть его может только предел на размер
сущности вместе с потоковым расчётом — отдельная задача.
#### Scenario: Тренировка хранится одной строкой с маршрутом
@@ -514,7 +529,8 @@ Apple его нет (находка 46). Поэтому список MUST сох
#### Scenario: Повторная присылка той же тренировки не пишет в базу
- **WHEN** приезжает тренировка, содержимое которой совпадает с сохранённым
- **WHEN** приезжает тренировка, содержимое которой совпадает с сохранённым, и
её доставка стоит в журнале не позже сохранённой
- **THEN** хеш совпадает и запись не выполняется
#### Scenario: Отказ посреди доставки не оставляет части сущностей
@@ -522,6 +538,13 @@ Apple его нет (находка 46). Поэтому список MUST сох
- **WHEN** свёртка доставки прерывается на середине
- **THEN** не записывается ни одна сущность этой доставки
#### Scenario: Каноническая форма сущности считается один раз
- **WHEN** доставка с сущностью сворачивается, и транзакция повторяется из-за
занятости базы
- **THEN** каноническая форма приехавшей сущности не пересчитывается ни на
повторе, ни отдельно от хеша
### Requirement: Замена версии сущности не теряет содержания
Сущность с собственным `id` SHALL замещаться **целиком**, а не сливаться по
@@ -535,7 +558,9 @@ Apple его нет (находка 46). Поэтому список MUST сох
содержания** сохранённой. Порядок разбора:
```
1. хеш канонического содержимого совпал → записи нет
1. хеш канонического содержимого совпал → содержимое не пишется,
провенанс поднимается до
более поздней позиции журнала
2. содержание приехавшей покрывает сохранённую
и сверх того → приехавшая замещает целиком
3. приехавшая теряет содержание сохранённой → остаётся сохранённая,
@@ -546,21 +571,59 @@ Apple его нет (находка 46). Поэтому список MUST сох
счётчик + WARN
```
**Содержание сравнивается множеством ключей с непустым значениеми только им.**
Сравнение полноты, принятое для точек, здесь неприменимо: оно гасит отношение
включения, когда значения общих содержательных ключей разошлись, а у сущности
они расходятся **всегда** — источник её досчитывает. Проверено: сохранённая
тренировка с маршрутом против приехавшей без маршрута даёт «надмножество» при
неизменных значениях и «равенство» при изменившихся, то есть на живых данных
защита не сработала бы вовсе, а тест на фикстуре с неизменёнными значениями
остался бы зелёным. Условия «значения общих ключей совпали» здесь быть MUST NOT.
**Содержание сравнивается множествами ключей и формой их значенийно не
значениями.** Сравнение полноты, принятое для точек, здесь неприменимо: оно
гасит отношение включения, когда значения общих содержательных ключей
разошлись, а у сущности они расходятся **всегда** — источник её досчитывает.
Проверено: сохранённая тренировка с маршрутом против приехавшей без маршрута
даёт «надмножество» при неизменных значениях и «равенство» при изменившихся, то
есть на живых данных защита не сработала бы вовсе, а тест на фикстуре с
неизменёнными значениями остался бы зелёным. Условия «значения общих ключей
совпали» здесь быть MUST NOT.
Дополнительно к множеству ключей SHALL сравниваться **длина верхнеуровневых
массивов**: усечённый маршрут (три точки вместо 593) ключа не теряет, а теряет
95% содержимого тренировки. Досчёт ряды удлиняет, поэтому укорачивание —
законный признак «приехало меньше». Предел правила называется вслух: сокращение
**внутри** элемента ряда (точка маршрута без `altitude`) не ловится ничем, кроме
сверки с телом в архиве.
Покрытие SHALL проверяться четырьмя условиями, все — по верхнему уровню
содержимого:
1. каждый ключ сохранённой **с непустым значением** есть у приехавшей и тоже
непуст;
2. **при равенстве множеств содержательных ключей** — каждый ключ сохранённой,
включая пустые, есть у приехавшей. Тот же второй разряд записан для точек, и
с тем же условием: иначе ключ с пустым значением исчезает по жребию
тай-брейка. Безусловным он быть MUST NOT — проверено оракулом: версия с
пустым ключом и без маршрута оказывалась несравнимой с законным досчётом, у
которого маршрут приехал, а этого ключа нет, и маршрут не доезжал НИКОГДА;
3. форма значения не вырождается: где у сохранённой объект, у приехавшей MUST
быть объект; где массив — массив. Версия, подменившая объект или массив
скаляром, покрывающей быть MUST NOT — иначе «скелет» из скаляров и
`null`-ов той же длины признаётся равным настоящей тренировке и выигрывает
тай-брейк журнала;
4. верхнеуровневый массив не теряет ни длины, ни **содержательных элементов**:
усечённый маршрут (три точки вместо 593) ключа не теряет, а маршрут из
`[null,null,null]` не теряет и длины — притом что маршрут это 95%
содержимого тренировки. Досчёт ряды удлиняет, поэтому и укорачивание, и
опустошение элементов — законные признаки «приехало меньше».
Содержательность элемента ряда SHALL определяться **той же пустотой**, что и
содержательность поля точки: `null`, пустая строка, ноль в любой записи, пустой
объект, пустой массив; `false` содержателен. Второй словарь пустоты в проекте
завёл бы два ответа на один вопрос. Цена этого выбора называется вслух: ряд из
настоящих нулей (`[0,0,0]`) считается лишённым содержания, поэтому версия с
таким рядом сохранённую не заместит. Ошибка направлена в безопасную сторону —
правило удерживает, а не затирает, — и событие видно счётчиком; наблюдённые ряды
HAE состоят из объектов, а не из чисел.
Условия 3 и 4 применяются к ключам, содержательным у сохранённой версии.
Ключ, содержания не несущий, проверяется только на присутствие (условие 2):
формы у пустоты нет, и требовать её сохранения означало бы отличать `[]` от `0`
там, где ни то, ни другое ничего не несёт.
Предел правила называется вслух и не закрывается: сокращение **внутри**
элемента ряда (точка маршрута без `altitude` при непустом элементе и той же
длине) не ловится ничем, кроме сверки с телом в архиве.
Содержимое сущности, не разбирающееся как объект JSON, SHALL давать пустые
множества ключей — то же правило, что для точки: такая версия проигрывает любой
версии с содержанием и не загрязняет наблюдение о несравнимых наборах.
Единственная причина повторной присылки — доезжающий маршрут, то есть рост:
обратного за 44 доставленные копии не случилось ни разу. Но восстановление
@@ -576,6 +639,36 @@ Apple его нет (находка 46). Поэтому список MUST сох
в содержимом тренировки. Позиция журнала снимает это: исход зависит от журнала,
а не от того, кто раньше добрался до базы.
Ровно поэтому **провенанс сущности SHALL обновляться и тогда, когда хеш
совпал**: сохранённая позиция журнала участвует в тай-брейке пункта 4, и если
в ней осталась первая свёрнутая копия вместо победителя журнала, отложенная
доставка вернёт витрину к прежнему содержимому — то есть живая витрина
разойдётся с пересборкой. Обновление MUST касаться **только** провенанса;
содержимое при совпавшем хеше не переписывается, счётчик записанных сущностей
не растёт (он считает содержимое витрины, и его сравнимость с прежними замерами
важнее учёта обновления), и метка изменения содержимого не двигается тоже:
иначе она стала бы меткой касания строки и дребезжала бы двадцать шесть раз на
неизменившейся тренировке, а потребитель запроса «что изменилось с момента X»
получил бы шум, неотличимый от настоящего досчёта. Провенанс несёт собственную
метку — времени приёма своей доставки, — и для тай-брейка её достаточно.
Обновление провенанса SHALL быть идемпотентным: равные позиции журнала (та же
доставка, свёрнутая повторно) ничего не меняют.
Слово «провенанс» у сущности и у часового объекта означает **разное**, и это
называется вслух: у объекта хранится доставка, **создавшая** его, и она не
поднимается никогда; у сущности — доставка, **чья версия лежит сейчас**, и она
поднимается до максимума по журналу среди версий с этим содержимым. Причина в
том, что у объекта нет замещения версии целиком, а у сущности только оно и есть.
Чтение сохранённой версии, сравнение и запись результата SHALL идти **одной
транзакцией**: хеш и провенанс, на которых держится весь тай-брейк, читаются
там же, где пишется исход. Оптимистичное чтение до транзакции допустимо только
с перепроверкой обоих внутри — иначе две конкурентные свёртки одной сущности
прочитают одну и ту же старую позицию, обе решат «я позже», и победит та, что
закоммитила последней: исход снова станет функцией порядка коммитов, а не
журнала, причём молча.
Отличие от точки здесь содержательное: у точки на одних координатах законно
встречаются два разных измерения, и предпочитать позднее нет оснований — там
исход решает порядок канонических форм. У сущности `id` — идентичность одного
@@ -583,15 +676,42 @@ Apple его нет (находка 46). Поэтому список MUST сох
тай-брейк по канонической форме заморозил бы тренировку на произвольной из
версий навсегда, вместе с недосчитанной энергией.
Две версии одного ключа **внутри одной доставки** позициями не различаются и
SHALL разрешаться минимумом канонической формы — включая случай несравнимых
наборов. Внутри доставки «сохранённой» версии не существует, есть только
порядок элементов в JSON-массиве, а он нестабилен: правило «остаётся первая
встреченная» сделало бы исход функцией порядка на проводе. Сворачиваться между
собой такие версии SHALL до сравнения с сохранённой, а факт «в одном теле
приехали две версии одного ключа с разным содержанием» SHALL считаться
**симметрично**: счётчик, зависящий от порядка элементов, наблюдал бы событие
через раз.
Версии одного ключа **внутри одной доставки** позициями не различаются, и
победитель среди них SHALL быть **функцией множества версий, а не порядка
элементов массива**: сперва отбрасываются строго покрытые кем-то из остальных,
среди оставшихся берётся минимум канонической формы. «Строго покрыта» означает
«покрыта другой версией и сама её не покрывает»: покрытие — предпорядок, две
версии могут покрывать друг друга взаимно, и отбрасывание всего покрытого
опустошило бы множество, потеряв обе. Порядок при этом обязан быть **тотальным
до конца**: при совпавших канонических формах решает минимум исходных байтов —
иначе победителем оказывается тот, кто стоял в массиве раньше, а порядок ключей
в JSON от HAE нестабилен, и в хранилище легли бы разные байты при одинаковом
содержимом. Попарная свёртка здесь
неверна ровно так же, как она была неверна для точек: покрытие — частичный
порядок, тай-брейк — тотальный, и вместе они дают нетранзитивное отношение
победы, при котором `[A,B,C]` и `[B,C,A]` дают разных победителей, а порядок
элементов в JSON-массиве нестабилен. Сворачиваться между собой такие версии
SHALL до сравнения с сохранённой.
Факт «в одном теле приехали две версии одного ключа с разным содержанием» SHALL
считаться **симметрично** и тоже быть функцией множества: считаются кандидаты,
чья каноническая форма отличается от формы победителя. Счётчик этот SHALL быть
ОТДЕЛЬНЫМ от счётчика удержаний: две версии в одном теле содержания не теряют —
победитель ложится в витрину целиком, — и одно число на два события отвечало бы
ни на одно. На счётчик удержаний опирается единственный контроль того, что
правило покрытия не стало слишком строгим; примесь делает его неотличимым от
шума.
Версии с совпавшей канонической формой SHALL схлопываться ДО выбора победителя.
Выбор квадратичен по числу кандидатов, а их число приходит из чужого тела; без
схлопывания тело в пределах приёма занимает свёртку на часы. Отбор SHALL видеть
отмену: иначе дедлайн свёртки, заведённый ровно против зависшей работы, не
значит ничего. Побайтовое различие при
совпавшей канонической форме событием MUST NOT считаться — порядок ключей в
JSON от HAE нестабилен и дребезг последнего разряда double тоже, так что
счётчик по байтам срабатывал бы на измеренной норме потока. Различие
**содержимого** при совпадающих множествах ключей и длинах массивов считаться
SHALL: сегодня ровно этот случай даёт ноль и молчащий счётчик.
Поля версий MUST NOT объединяться: несравнимые наборы (приехавшая принесла
новые ключи и потеряла старые) разрешаются в пользу сохранённой и считаются
@@ -600,11 +720,11 @@ SHALL разрешаться минимумом канонической фор
наблюдение.
Исход SHALL быть функцией журнала в его порядке. Остаточный предел называется
вслух: слияние попарное — сохранённая против приехавшей, — поэтому при
несравнимых наборах (пункт 5) исход зависит от порядка проигрывания. Тот же
предел есть у часового объекта, где хранится победитель прошлых слияний, а не
все кандидаты истории; пункты 2–4 от порядка свёртки не зависят, а пункт 5
сопровождается счётчиком и `WARN`.
вслух: сравнение сохранённой с приехавшей попарно — в витрине лежит победитель
прошлых слияний, а не все кандидаты истории, — поэтому при несравнимых наборах
(пункт 5) исход зависит от порядка проигрывания. Тот же предел есть у часового
объекта; пункты 1–4 от порядка свёртки не зависят, а пункт 5 сопровождается
счётчиком и `WARN`.
#### Scenario: Доехавший маршрут замещает тренировку без маршрута
@@ -639,12 +759,73 @@ SHALL разрешаться минимумом канонической фор
- **THEN** в хранилище остаётся сохранённая версия
- **AND** факт учитывается тем же счётчиком
#### Scenario: Маршрут из пустых элементов сохранённый не затирает
- **WHEN** та же тренировка приезжает повторно с `route` той же длины, все
элементы которого пусты (`null` либо пустой объект)
- **THEN** в хранилище остаётся сохранённая версия с координатами маршрута
- **AND** факт учитывается тем же счётчиком
#### Scenario: Скелет из скаляров сохранённую тренировку не затирает
- **WHEN** та же тренировка приезжает повторно, где каждый вложенный объект
заменён числом, а каждый массив — массивом той же длины из `null`
- **THEN** в хранилище остаётся сохранённая версия
- **AND** факт учитывается тем же счётчиком
#### Scenario: Ключ с пустым значением не исчезает по жребию
- **WHEN** та же тренировка приезжает повторно без ключа, значение которого у
сохранённой было пустым, при совпадающих содержательных ключах
- **THEN** в хранилище остаётся сохранённая версия
- **AND** факт учитывается тем же счётчиком удержаний
#### Scenario: Пустой ключ не запирает законный досчёт
- **WHEN** у сохранённой версии есть ключ с пустым значением, а приехавшая его
не несёт, но приносит содержательный ключ, которого у сохранённой не было
- **THEN** приехавшая замещает сохранённую
- **AND** счётчик удержаний не растёт
#### Scenario: Две версии одной сущности в одном теле
- **WHEN** тело содержит два элемента секции с одним `id`
- **THEN** исход не зависит от их порядка в массиве
- **AND** счётчик различающихся версий тоже не зависит от их порядка
#### Scenario: Три версии одной сущности в одном теле
- **WHEN** тело содержит три элемента секции с одним `id`, из которых один
покрывает второй, а третий несравним с обоими
- **THEN** победитель одинаков при любой перестановке этих трёх элементов
#### Scenario: Две версии разного содержания при равной длине массивов
- **WHEN** тело содержит два элемента секции с одним `id`, содержимое которых
различается, но множества ключей и длины верхнеуровневых массивов совпадают
- **THEN** факт учитывается счётчиком различающихся версий
#### Scenario: Разные байты при совпавшей канонической форме событием не считаются
- **WHEN** тело содержит два элемента секции с одним `id`, различающихся только
порядком ключей либо записью числа
- **THEN** счётчик различающихся версий не растёт
- **AND** в хранилище лежат одни и те же байты при любой перестановке элементов
#### Scenario: Повторная присылка обновляет провенанс
- **WHEN** та же сущность приезжает повторно с тем же содержимым доставкой,
стоящей в журнале позже сохранённой
- **THEN** содержимое не переписывается
- **AND** провенанс сущности указывает на более позднюю доставку
#### Scenario: Отложенная доставка не возвращает витрину к прежнему содержимому
- **WHEN** журнал несёт содержимое A, затем B, затем снова A, и доставка с B
свёрнута последней
- **THEN** содержимое сущности и отпечаток витрины совпадают со свёрткой того
же журнала в его порядке
#### Scenario: Составной ключ не даёт коллизии отпечатка
- **WHEN** две витрины различаются только тем, где проходит граница между родом
@@ -708,3 +889,123 @@ SHALL разрешаться минимумом канонической фор
- **WHEN** отпечаток снимается, а параллельно коммитится свёртка
- **THEN** отпечаток отражает одно состояние базы, а не смесь снимков
### Requirement: Открытие базы отказывает при схеме из будущего
Открытие витрины SHALL сверять версию схемы базы с версией, вшитой в бинарь, до
наката миграций. Версия базы **выше** версии бинаря MUST быть отказом с
указанием обеих, а не поводом мигрировать: прецедент уже записан для открытия
только на чтение — «расхождение версий — отказ, а не повод мигрировать».
Без этого откат бинаря проходит молча: старый бинарь поверх новой схемы
стартует успешно, незнакомые секции игнорирует и доставки за окно отката
помечает разобранными — то есть ничто не намекает, что для этого окна нужна
пересборка. Класс «молчание», и цена его растёт вместе с ретеншеном: после
удаления тел окно становится невосстановимым.
Асимметрия относится **только к открытию с накатом миграций**: там версия базы
ниже версии бинаря отказом быть MUST NOT — ради этого случая миграции и
существуют. Открытие **только на чтение** сохраняет строгое равенство версий,
как уже нормировано пересборкой: утилита, которой достаточно прочитать учёт, на
базе старее бинаря читала бы колонки, которых там ещё нет. Ослабление этого
отказа настоящим требованием запрещено.
В одно место SHALL выноситься **чтение** версии, а не сравнение: сравнивают эти
два способа открытия по-разному, а читают одинаково. Отсутствие журнала
миграций (новая база) SHALL означать версию 0, и распознаваться это MUST по
структуре базы, а не по тексту ошибки драйвера — сообщения драйвера контрактом
не являются, и это уже записанное правило проекта.
Читать версию система SHALL средствами того же инструмента миграций, которым их
накатывает, если он это умеет: имя таблицы учёта, имя колонки и правило
«максимум = текущая версия» принадлежат ему, и рукописная копия его приватной
схемы разошлась бы при обновлении зависимости — причём не отказом, а тем, что
страж перестал бы ловить. Если цена такого чтения неприемлема (например, оно
требует записи на соединении только для чтения), копия допустима, но SHALL жить
одной функцией с названной вслух причиной.
Эксплуатационная цена отказа называется вслух, потому что она реальна: сервис не
поднимется, а телефон шлёт непрерывно и молча, и доставка, не попавшая в архив,
в журнал не попадает вовсе. Выбор сделан так потому, что откат бинаря — действие
оператора, который в этот момент рядом и видит отказ сразу, а дыры плотных
метрик закрывают широкий и глубокий проходы синхронизации. Не закрывается ими
`stateOfMind`: у него доставки HAE единственный источник, и окно простоя для
него — потеря без возврата. Молчаливый старт при этом стоит дороже: он портит
витрину за всё окно отката, и узнать об этом неоткуда.
#### Scenario: Старый бинарь не открывает базу из будущего
- **WHEN** в журнале миграций базы стоит версия выше последней, вшитой в бинарь
- **THEN** открытие завершается отказом с указанием обеих версий
- **AND** миграции не накатываются
#### Scenario: Новая база открывается и мигрирует
- **WHEN** базы ещё нет либо журнал миграций пуст
- **THEN** открытие проходит и накатывает миграции до версии бинаря
#### Scenario: Открытие только на чтение остаётся строгим
- **WHEN** версия схемы базы ниже последней, вшитой в бинарь, и база
открывается только на чтение
- **THEN** открытие завершается отказом с указанием обеих версий
### Requirement: Пропущенные сущности видны в учётной записи доставки
Учётная запись доставки SHALL нести число сущностей, которые разбор пропустил:
без `id`, с непомерно длинным `id`, с неразбираемой меткой времени или не
разобравшихся как объект.
Причина не в отчётности. Ретеншен сырого архива решает «что потеряется, если
тело удалить», **по базе**, и сегодня получает ответ «терять нечего» ровно там,
где потеряна тренировка с маршрутом: сущность в витрину не попала, список
непокрытых секций пуст, статус `parsed`. Лог здесь не годится — он ротируется,
а решение об удалении тела необратимо.
Число SHALL замещаться целиком при каждой свёртке доставки, включая замещение
нулём: иначе доставка, пропуски которой исчезли вместе с поумневшим разбором,
осталась бы помеченной навсегда. Записываться оно SHALL в обоих исходах свёртки
— и при успехе, и при отказе, если разбор успел досчитать, — тем же правилом,
каким уже записывается список непокрытых секций.
**«Не измерялось» SHALL быть отличимо от нуля, и на пути отказа тоже.** Разбор,
вернувший ошибку, отдаёт нулевые счётчики по построению, а не по измерению;
записать этот ноль значило бы объявить проверенной доставку, содержимое которой
никто не смотрел. Число SHALL записываться только когда разбор досчитал; во всех
прочих исходах колонка MUST оставаться нетронутой — той же идиомой, какой уже
сохраняется выведенный слой. Доставки, свёрнутые разбором,
который пропусков не считал, значения не имеют, и подстановка нуля объявила бы
их проверенными: ретеншен получил бы то самое ложное «терять нечего», ради
которого счётчик и заводится, — только теперь с видом измерения. Поэтому
колонка допускает отсутствие значения, миграция его не подставляет, а читатель,
принимающий по счётчику необратимое решение, SHALL трактовать отсутствие как
«не удалять». Замер на живом архиве (118 тел) даёт ноль пропусков всех классов,
то есть исторический корпус ничего не потерял, — но «ничего не потерял по
замеру» и «проверено этим разбором» это разные утверждения, и колонка обязана
их различать.
Счётчик — производное от разбора поле: пересборка витрины SHALL начинать его
пустым и переносить из журнала MUST NOT, иначе свежая витрина унаследует
измерение прежнего разбора.
Статус разбора от пропуска сущности меняться MUST NOT: `partial` определён
списком непокрытых секций, и второй источник истины для него завёл бы ровно то
расхождение читателей, которое учёт частичного разбора запрещает явно.
#### Scenario: Пропущенная сущность видна в учёте доставки
- **WHEN** тело несёт покрытую секцию, один элемент которой не разобрался
- **THEN** число пропущенных сущностей у доставки больше нуля
- **AND** соседние сущности той же секции сохранены
#### Scenario: Пересвёртка без пропусков обнуляет счётчик
- **WHEN** доставка с ненулевым числом пропущенных сущностей сворачивается
повторно разбором, который эти элементы понимает
- **THEN** число пропущенных сущностей у доставки равно нулю
#### Scenario: Доставка, свёрнутая до появления счётчика, отличима от нулевой
- **WHEN** доставка была свёрнута разбором, который пропусков не считал, и с тех
пор не пересворачивалась
- **THEN** её число пропущенных сущностей отсутствует, а не равно нулю