канон: «почему» больше не отправляется в architecture.md

Три документа — CLAUDE.md, паспорт и openspec/config.yaml — велели писать
причину отвергнутого решения в architecture.md. По канону дом «почему» это
design.md изменения и промоут в docs/adr/, а architecture.md переезд как раз
опустошает: обоснования шли ровно туда, откуда их вычищают.

Раздел «Процесс» в CLAUDE.md пересказывал шаги пайплайна дословно — тот же
второй дом, что уже вычищен из config.yaml. Осталось три вещи, которые
действительно проектные: автономность, prior art, «поток не останавливается».

config.yaml пересказывал паспорт и инвариант безопасности — стали ссылками.

docs/review.md ссылался на healthlog-review-rubric и healthlog-task-pipeline,
удалённые вместе с проектными копиями. Первое — указание на будущее, поэтому
исправлено на проходы rubric и ops; второе оставлено историей с пометкой.

README.md называл architecture.md домом «принятых решений» и не упоминал
database.md и adr/ вовсе.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

openspec/config.yaml

@@ -27,27 +27,24 @@ context: |
     скилл av-dev-pipeline:review-pipeline, проектная настройка — docs/review.md.
 
   Конвенции кода (соблюдать при apply):
-  - Механизируемое проверяет `task gate` (линтер, сборка, тесты, race,
-    покрытие изменённых строк, миграции, образцы конфига, секреты и данные о
-    здоровье в индексе). Состав шагов и правил здесь не пересказываем — он
-    растёт, а гейт скажет точнее и всегда актуальнее.
-  - Прозой остаётся то, что правилом не выражается: docs/conventions/README.md.
-    Читаем в источнике, а не отсюда — конвенции дописываются по ходу задач.
-  - Безопасность: данные о здоровье чувствительнее токенов. Ни тела запросов,
-    ни значения точек не попадают в логи выше DEBUG; ничего из ./data не
-    попадает под контроль версий — это проверяет гейт.
+  - Механизируемое проверяет `task gate`, прозой остаётся
+    docs/conventions/README.md. Ни состав шагов гейта, ни перечень конвенций
+    здесь не пересказываем: и то и другое растёт по ходу задач, а источник
+    скажет точнее и всегда актуальнее.
 
-  Что это за проект:
-  - ЧИТАЙ ПЕРЕД ПРЕДЛОЖЕНИЕМ: docs/passport.md — цель и её граница (чем проект
-    НЕ является), типовые сценарии работы, референсы.
-  - Вкратце: healthlog — хранилище данных Apple Health, а не аналитика:
-    принять, дедуплицировать, сохранить, отдать. Состояние пересобирается из
-    журнала доставок, поэтому свёртка обязана быть детерминированной.
-  - Развилка или блокер — сперва prior art. Проект не уникален: готовые решения
-    смотрим в референсах паспорта, отвергаем — с названной причиной, и причина
-    идёт в architecture.md.
-  - Инварианты целиком — в CLAUDE.md, архитектура — в docs/architecture.md,
-    периметр и модель угроз — в docs/security.md, схема — в docs/database.md.
+  Что это за проект — читай перед предложением, а не отсюда:
+  - docs/passport.md — цель, её граница (чем проект НЕ является), потребители,
+    типовые сценарии, референсы;
+  - CLAUDE.md — инварианты с severity и семантика гейта;
+  - docs/architecture.md — устройство; docs/database.md — схема;
+    docs/security.md — периметр и модель угроз; docs/adr/ — почему решено так.
+  Пересказа этих документов здесь нет намеренно: второй дом факта расходится с
+  первым молча, и заметно это становится в предложении, которое уже написано.
+
+  Развилка или блокер — сперва prior art. Проект не уникален: готовые решения
+  смотрим в референсах паспорта, отвергаем — с названной причиной, и причина
+  идёт в design.md этого же изменения (оттуда её промоутит в docs/adr/ скилл
+  av-dev-pm:docs).
 
   Разведка уже проведена, догадки о формате не нужны:
   - docs/research/apple-health.md — находки на живом потоке, во многом расходящиеся с