httpapi: форма провода читающих маршрутов объявлена транспортом

- доменные типы internal/catalog лишились json-тегов и MarshalJSON; типы
  metricWire/layerWire/aggregationWire и перевод catalogWire живут в транспорте,
  тело отказа тоже получило объявленный тип — байты ответа не изменились
- заведён сторож: обход графа типов ответа утверждает, что домен не доезжает до
  сериализации, плюс требование json-тега на полях транспортных структур и
  заведомо красные случаи к обоим правилам
- решение с ценой обеих сторон записано в architecture.md и ADR; шаг lint в
  гейте получил свой кеш — общий на машину красил прогон находками из чужого
  worktree
This commit is contained in:
av
2026-08-04 16:18:05 +03:00
parent bd832337df
commit a834d10415
19 changed files with 1721 additions and 53 deletions
@@ -0,0 +1,126 @@
# Форма провода принадлежит транспорту, а не домену
- **Дата:** 2026-08-04
- **Источник:** openspec/changes/archive/2026-08-04-forma-provoda-chteniya/design.md
## Решение
Публичный контракт читающих маршрутов объявляет транспорт: `internal/httpapi`
держит собственные типы с `json`-тегами и переводит в них доменное значение
присваиванием поле в поле. Доменные типы (`internal/catalog` и далее) тегов не
несут и до сериализации не доезжают. То же правило покрывает тело отказа; MCP
собственной формы не объявляет.
Противоположное решение — **доменные типы объявлены формой провода намеренно**
рассмотрено первым как живая и уважаемая практика и отвергнуто по названной
причине.
## Почему
Каталог до этого изменения жил вторым способом: `internal/catalog` сам нёс
`json`-теги и `Style.MarshalJSON`, а транспорт владел только оболочкой
`{"metrics": …}`. Отсюда три пути смены **публичного** контракта, ни один из
которых не касается транспорта и все три выглядят как внутренняя правка:
переименование поля; разъединение встроенного `Basis` (плоскость объекта
`aggregation` была следствием встраивания); появление внутреннего поля.
Удерживал контракт один литерал в тесте, и о том, что этот литерал и есть
контракт, не было сказано нигде.
Решение принималось до того, как образец скопируют четыре маршрута и MCP —
потом это была бы не развилка, а археология.
Литература расколота, и обе стороны названы в источнике поимённо: домен = провод
у Ben Johnson (`benbjohnson/wtf` — доменные типы корневого пакета несут теги
напрямую) и у Prometheus (`web/api/v1` — конверт свой, полезная нагрузка
доменная); раздельно у Gitea (`modules/structs` против `models`), Docker
(`api/types`), go-kit (service → endpoint → transport) и Kubernetes (internal
против версионированных `k8s.io/api` плюс кодогенерируемая конверсия).
Ортогональный совет Mat Ryer — объявлять типы ответа рядом с их обработчиком —
взят вместе с названной им ценой.
Развилку решил **факт проекта, а не вкус**. Цитата из источника:
> Правило «доменный тип и есть форма провода» ломается на втором же маршруте
> цели. Провод точек обещан как `{ts, tz_offset, units, values}`
> (`docs/architecture.md`, раздел «Форма ответа»), а `store.Point` несёт
> `{Start, End, OffsetSeconds, Raw}` — эти два набора не совпадают **ни одним
> именем**. Доменный тип формой провода там быть не может даже при желании.
Второй факт — внутренний прецедент, и он в ту же сторону:
> Хранилище уже применяет ровно предлагаемое решение. `store.Point` не несёт
> `json`-тегов вовсе; формат сжатого `payload` объявлен **отдельным
> неэкспортированным** типом `storedPoint`, а `encodePayload` переводит одно в
> другое **полем в поле**.
Плюс `internal/httpapi/ingest.go`, который своим типом ответа владел с самого
начала. То есть решение **устраняет** второй способ, а не заводит его: каталог
был отклонением от уже принятого в проекте образца.
Отдельная развилка того же изменения — **чем контракт сторожится**, и там тоже
есть поимённый отказ:
> `golang.org/x/exp/apidiff` и `go-apidiff` отвергнуты, и причина измерима: они
> сравнивают **Go-API** на предмет компилируемости клиентского кода. Смена
> строки тега (`json:"metric"` → `json:"name"`) при неизменном Go-имени поля для
> них — не изменение вовсе. То есть ровно тот класс, ради которого заводится
> сторож, они не видят.
Генерация OpenAPI из кода (`swaggo`) отвергнута как сторож по другой причине —
она фотографирует уже случившееся, — но не как способ **опубликовать** контракт:
владелец решил в этом же спринте, что источником истины будет рукописная
OpenAPI-спека. Байтовое утверждение поэтому названо **детектором изменения**, а
не контрактом.
## Последствия
- `+` Публичный контракт чтения перестал быть побочным эффектом имён полей
домена. Переименование поля домена ломает компиляцию перевода — разработчику
говорят в момент правки; байты ответа при этом те же (проверено: сборка
базовой ревизии и сборка ветки против одного файла базы дали побайтово
идентичные 2268 байт).
- `+` Появился машинный сторож: обход графа типов ответа утверждает, что ни один
тип домена не достигает сериализации, а требование `json`-тега на каждом
экспортированном поле транспортной структуры закрывает калитку
`type pointWire store.Point`. Рядом — заведомо красный случай на 13 позиций,
потому что проверка, доказывающая отсутствие, зелена и будучи сломанной.
- `+` Плоскость объекта `aggregation` перестала быть следствием встраивания
`Basis` в домене и стала записанным решением транспорта.
- `` **Цена обратная, и она взята сознательно:** новое поле домена в ответ само
не попадёт — его обязан перечислить перевод. Поле, не доехавшее до клиента, —
такой же дефект, как поле, уехавшее случайно, просто другой.
- `` Форма объявлена дважды: типы плюс перевод на каждый маршрут.
- `` Словарь рода остался в домене (`Style.String()`), и провод зовёт его же.
Правка `String()` ради читаемости лога изменит тело ответа клиенту. Из двух
цен взята эта: свой `switch` на проводе сторожил бы лучше, но завёл бы второй
словарь, который разошёлся бы с первым молча.
- `` Сторож остаётся **opt-in**: маршрут, забывший строку в таблице образцов,
останется без него молча. Развилка вынесена владельцу (см. ниже).
- `` Обход слеп к типам, достижимым только через `any`/интерфейс, и к типам
внешних зависимостей. Слепота названа в источнике и воспроизведена замером,
а не предположена.
## Открыто, решает владелец
Записано здесь, а не в файле задачи: файл закрытой задачи удаляется.
**Проверять ли полноту таблицы образцов машиной.** Сторож покрывает три типа,
идущие через `writeJSON` сегодня; впереди четыре маршрута и MCP — четыре шанса
забыть строку, и забытая строка не отличима от отсутствия проблемы.
- **(а)** обход роутера (`chi.Walk`) с утверждением, что число читающих
маршрутов равно числу строк таблицы. Около 15 строк, забывание краснеет; цена
— сцепка теста с роутером. **Рекомендация:** это ровно тот класс «проверка
отсутствия зелена и будучи сломанной», против которого это же изменение завело
конвенцию заведомо красного случая, — а на полноту таблицы конвенция не
распространена.
- **(б)** тестовый hook в `writeJSON`, собирающий типы реально закодированных
ответов. Ноль мест на новый маршрут, но шов в продакшн-коде.
- **(в)** оставить на спеке `read-api` и комментарии-образце. Ноль строк сейчас,
одна молчащая дыра на каждый забытый маршрут.
**Что в проекте считается спекой — контракт системы или ещё и дисциплина его
смены.** Здесь развилка разрешена в сторону «спека нормирует наблюдаемое,
дисциплина живёт в конвенциях»: этот выбор дешевле откатить, и у второго
варианта нет предмета для сверки «спека → код». Прецедент задан на четыре
следующие задачи цели — если владелец решит иначе, переносить придётся их все.