docs: документация переведена на канон av-dev-pm

- беклог и план переехали в docs/tasks (38 задач, 11 целей), слаги
  переименованы с транслита на английские, 85 ссылок поправлены
- conventions.md разобран в docs/conventions/, local-research.md — в
  docs/research/, review-journal.md — в docs/review.md с разделом настройки
  конвейера; заведены security.md, adr/ и .pm.json
- шаг docs.py check добавлен в task gate; поведение в architecture.md помечено
  девятью маркерами долга, database.md получил настройки с числовым значением

docs/tasks/items/stream-silence-alert.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+# Активный алерт «данных нет N часов»
+
+**Секция:** инфра · **Хук:** Пропажу потока сейчас замечает человек, а не сервис · **Теги:** goal:observability
+
+Пропажу потока сейчас замечает человек. `/stats` покажет факт, но только если
+туда заглянуть — а заглядывают ровно тогда, когда уже что-то заподозрили.
+
+Активное уведомление закрывает разрыв: сервис сам сообщает, что данных нет
+дольше порога. Канал — тот же, что у остальных моих проектов.
+
+Порог не единый: быстрый проход идёт каждые 5 минут, но ночью телефон
+заблокирован и тишина штатна (находка 28). Значит порог считается по времени
+суток или по последней успешной доставке каждой автоматизации отдельно.
+
+Приоритет низкий, пока сервис на рабочей машине и я вижу его каждый день.
+После деплоя на rivendell поднимется.
+
+
+## Источник алерта не может жить внутри `serve`
+
+Отказ стража версии схемы (база новее бинаря) останавливает процесс, а
+`restart: unless-stopped` даёт цикл перезапуска. Значит алерт «данных нет N
+часов», живущий внутри сервиса, на эту причину остановки не сработает **по
+построению** — он не поднимется вместе с ним. Обоснование стража («откат делает
+оператор, он в этот момент рядом») верно для ручного отката и не покрывает
+перезапуск хоста или откат деплоя.
+
+Пришло из задачи «Дозакрыть находки ревью по слиянию сущностей» (проход `ops`,
+`negative`).