## 1. Хранилище: два запроса по существующей колонке - [x] 1.1 `store.SectionsSeenBefore(ctx, names, before DeliveryRef) (map[string]struct{}, error)` — какие из имён встречались в доставках, стоящих в журнале строго раньше `before`; сравнение парой `(received_at, id)`, чтение через `json_each`, `EXISTS` на имя (ранний выход для виденного), вне транзакции записи - [x] 1.2 `store.UncoveredSections(ctx, limit)` — перечень: имя, число доставок, первая и последняя встреча (метка и идентификатор доставки), порядок по имени, предел строк с числом остатка; доставки всех статусов разбора - [x] 1.3 Тесты хранилища: имя из более ранней доставки виденное, из более поздней — нет, своя же строка в счёт не идёт, доставки одной секунды разводятся идентификатором; перечень сходится с независимо посчитанным ожиданием; отказавшая доставка в перечень входит; предел вывода срабатывает - [x] 1.4 Замер стоимости на **синтетическом** журнале в `./tmp` (~105 тысяч доставок, годовой объём): время запроса для виденного и для нового имени; число печатается, метод замера записывается рядом с результатом ## 2. Свёртка: признак новизны и эскалация - [x] 2.1 Проверка новизны сразу после разбора — до ветвления на успех и отказ, **вне транзакции записи**; берётся только при непустом списке непокрытых - [x] 2.2 Отказ запроса не роняет свёртку и исходом доставки не становится: все имена считаются новыми, признак несостоявшейся сверки идёт в запись - [x] 2.3 Новые имена в `Stats` и в атрибутах чекпоинта; ветвь `WARN` ставится первой в `switch` (решение кода — спека нормирует поведение, а не позицию) - [x] 2.4 Новые имена доезжают до пути отказа (`parseResidue` → `fail`) и печатаются его записью; отложенный исход их не называет - [x] 2.5 Тесты свёртки: первая встреча даёт `WARN` с атрибутом новых секций, вторая доставка молчит, новое имя рядом с виденным, новая секция не маскируется перезаписью точек, отказ слоя называет новое имя, отложенный исход не называет, отказ сверки объявляет всё новым и не роняет свёртку ## 3. Команда перечня - [x] 3.1 Подкоманда `healthlog uncovered --config `: `store.OpenForRead`, человекочитаемый вывод в stdout, ненулевой код и причина на отказ открытия - [x] 3.2 Имя печатается экранированным (`%q`); пустой перечень — отдельная строка и нулевой код; предел строк с числом остатка - [x] 3.3 Регистрация подкоманды в `main.go` и в шапке пакета - [x] 3.4 Тесты команды: перечень на базе с секциями, пустой перечень, имя с управляющим символом, базы по пути нет, имён больше предела ## 4. Документация - [x] 4.1 `docs/architecture.md` — раздел «Неразобранные секции доставки» дополнен событием, командой и границами носителя - [x] 4.2 `docs/research/apple-health.md` — перечень не виденных живьём секций сверен с множеством покрытых имён в `internal/hae` поимённо - [x] 4.3 `README.md` / `CLAUDE.md` — команда названа там, где перечислены прочие подкоманды (если перечислены) ## 5. Приёмка - [x] 5.1 `task gate` зелёный - [x] 5.2 `task verify:archive` — повторный прогон живого архива даёт то же состояние (правило наблюдения затрагивает путь свёртки) - [x] 5.3 Поведенческая верификация: сервис поднят, подсунута доставка с выдуманной секцией — ровно одна запись с атрибутом новых секций; вторая доставка молчит; `healthlog uncovered` на живой базе ## 6. Отработка ревью кода (профиль `deep`) - [x] 6.1 Отказ **слияния** доносит новизну до записи об отказе: он пишет имя в учёт так же, как отказ разбора, и терял событие навсегда (найдено тремя проходами с оракулом). Тест `TestFoldОтказСлиянияНазываетНовуюСекцию` - [x] 6.2 Вывод команды называет границы носителя в **обоих** исходах; пустая ветвь больше не говорит за весь поток - [x] 6.3 Учётная запись с неразбираемым списком не роняет ни сверку, ни перечень: проверка стоит внутри аргумента `json_each`, а не условием в `WHERE` (порядок вычисления SQLite не обещает) - [x] 6.4 Причина несостоявшейся сверки идёт в запись рядом с признаком - [x] 6.5 Сообщение чекпоинта приведено к словарю: `delivery folded, new uncovered section` - [x] 6.6 Число доставок считается `count(DISTINCT d.id)`: обрезка имён по 64 байтам давала дубли внутри одной доставки - [x] 6.7 Замер перемерян и исправлен: ранний выход есть только у давно приезжающей секции; у только что появившейся — почти полный проход. Числа живут в одном месте (`design.md`), код и `architecture.md` ссылаются - [x] 6.8 Сквозной тест команды: перечень сходится с посчитанным по **телам** архива независимо от кода команды (оракул К3) ## Критерии приёмки задачи Из `docs/tasks/items/unseen-sections-check.md`; оракулы К1–К3 уточнены после ревью предложения — наблюдаемый признак события есть **атрибут новых секций**, а не присутствие имени в записи (имя непокрытой секции стоит в записи каждой доставки, которая её принесла, и так было до этого изменения). - [x] К1 имя секции, которого разбор раньше не встречал, порождает событие уровня выше рутины — оракул: тест на доставке с выдуманной секцией, ровно одна запись уровня `WARN` с этим именем **в атрибуте новых секций** - [x] К2 то же имя во второй доставке события больше не порождает — оракул: тот же тест на двух доставках подряд, у второй атрибут новых секций пуст - [x] К3 список всего, что поток когда-либо приносил и разбор не покрыл, достаётся одной командой, без ручного SQL — оракул: перечень собран из **тел** `internal/hae/testdata` независимо от кода команды и сходится со строками её вывода (имя, число доставок, границы); дешёвой добавкой — сверка с `SELECT DISTINCT` по `delivery.uncovered_sections` на живой базе. **Живая база проверку не пропустила по своей причине:** её схема (версия 8) отстала от бинаря (10) — контейнер не пересобирался, — и `OpenForRead` строго отказал, как и заказано. Сверка сделана на поднятом сервисе с отдельной базой; на живой базе непокрытых секций сегодня нет вовсе (`SELECT DISTINCT` даёт пустое множество), так что сверять было бы нечего - [x] К4 перечень не виденных живьём секций в `docs/research/apple-health.md` сходится с множеством покрытых имён в `internal/hae` — оракул: глазами, сверка двух списков поимённо - [x] К5 повторный прогон живого архива даёт то же состояние — оракул: `task verify:archive` ## Приёмочные критерии из рубрики ревью (профиль `design`) Рубрика прохода `review-rubric`, порождённая до чтения предложения. Пункты, которые предложение не закрывало, отработаны правкой спеки и дизайна; здесь они остаются проверяемыми свойствами. - [x] Р1 признак «впервые» есть функция префикса журнала: перестановка порядка свёртки не переносит событие с доставки на доставку - [x] Р2 узел не читает состояние, которое сам же пишет в этом шаге: собственная строка исключена сравнением, а не порядком записи - [x] Р3 идемпотентность и отсутствие второй копии факта: повторная свёртка даёт тот же состав имён, хранимого реестра нет - [x] Р4 наблюдательный механизм не роняет поток: отказ сверки не меняет `parse_status` и не превращает `pending` в `failed` - [x] Р5 запрос новизны выполняется вне транзакции записи; в транзакции записи обращений к `delivery` с `json_each` нет - [x] Р6 стоимость названа числом с методом замера (задача 1.4), а не посылкой «список почти всегда пуст» - [x] Р7 событие однократно на имя: сто доставок подряд с одним новым именем дают ровно одну запись повышенного уровня; уровень назван поимённо (`WARN`) - [x] Р8 признак и перечень честны относительно носителя: обрезка списка, обнуление пересборкой и уход имени после покрытия названы в спеке - [x] Р9 имя секции — недоверенный вход: экранировано на выводе, ограничено по длине разбором, данных о здоровье в выводе нет - [x] Р10 CLI читает и только читает: без миграций и записи, расхождение версии схемы — явный отказ - [x] Р11 вывод детерминирован, ограничен пределом и отличает пустоту от отказа - [x] Р12 оракулы не пришпилены к числу, производному от размера корпуса, и не тавтологичны (К3 перестроен от тел архива)