---
name: task-pipeline
description: Автономно проводит задачу jellybit через полный цикл SDD — от выбора в беклоге до коммита (opsx explore→propose→ревью спек→apply→ревью кода→archive→чистка беклога). Использовать, когда пользователь просит взять/сделать задачу из беклога или довести идею до реализации.
---

# Пайплайн задачи (jellybit)

Оркестратор одной задачи по Spec Driven Development: проводит её от беклога до
коммита максимально автономно, привлекая пользователя **только на реальных
развилках** (компромиссы, изменение scope, угроза инвариантам). Механику не
согласовываем — делаем.

Перед стартом прочитай `CLAUDE.md`, а также `README.md`, `BRIEF.md`,
`docs/specs/architecture.md`, если ещё не в контексте. Это тонкая обёртка над
каноническими скиллами `opsx:explore` / `opsx:propose` / `opsx:apply` /
`opsx:archive` — вызывай их через Skill, не переизобретай их шаги.

## Принцип автономности

Зови пользователя (через **AskUserQuestion**) только когда решение реально его:

- **Выбор задачи**, если он не задан явно.
- **Развилки грумминга** на explore: несколько равнозначных направлений,
  спорный scope, продуктовый компромисс.
- **Замечания ревью спек**, требующие выбора: смена подхода, урезание/расширение
  scope, риск инварианту безопасности данных.
- Всё остальное — механика: делаем без спроса. Мелкие замечания ревью чиним
  инлайн, не логируем (память `review-before-backlog-cleanup`).

Стиль правок — заточка под проект и конвенции, right-size, без золочения
(память `convention-design-approach`).

## Шаги

### 1. Выбрать / прочитать задачу

- Если задача задана (slug, файл в `docs/backlog/`, ссылка Tududi или описание) —
  прочитай её файл и связанные спеки/ADR/черновики.
- Если не задана — покажи топ-кандидатов из `docs/backlog/README.md` (высокий
  приоритет, не `[идея]`) через **AskUserQuestion** и дай выбрать.
- Задача с префиксом `[идея]` (ещё без решения «делаем») — сперва обязательно
  через explore (шаг 2), там она либо становится задачей, либо остаётся идеей.

Оцени тривиальность (влияет на шаг 4):
- **Тривиальная** — локальная правка без изменения поведения/спек/схемы БД,
  очевидное решение. Explore и ревью спек пропускаем.
- **Нетривиальная** — новое/изменённое поведение, дизайн-развилки, затрагивает
  инварианты, схему БД или несколько capability. Полный цикл.

### 2. (Опц.) Груммить идею — `opsx:explore`

Только для `[идея]`-задач или когда постановка мутная. Вызови Skill
`opsx:explore`. Развилки грумминга — на пользователя (AskUserQuestion). Выход:
ясная постановка, готовая к propose. **В explore не пишем код.**

### 3. Завести change — `opsx:propose`

Вызови Skill `opsx:propose`. Получаем `proposal.md`, дизайн (для нетривиальных),
дельта-спеки (`ADDED`/`MODIFIED`/`REMOVED Requirements`), `tasks.md`. Каждое
`### Requirement` содержит `SHALL`/`MUST`; структурные заголовки английские,
сценарии `GIVEN/WHEN/THEN`. Прогони `openspec validate --strict <id>`.

### 4. (Нетривиальная) Ревью спек — сабагент, ДО кода

Первый чекпоинт ревью-процесса из CLAUDE.md. Запусти **один** сабагент
`jellybit-review-specs` (Agent tool, `subagent_type`) в режиме «дизайн/спеки ДО
кода». Charter самодостаточен — дай ссылку на change `<id>`. Агент проверит
полноту покрытия, сценарии `GIVEN/WHEN/THEN`, scope, инварианты безопасности
данных, согласованность со спеками и capability-нарезкой, наличие `SHALL`/`MUST`.

### 5. Отработать замечания ревью спек

- Мелочь и явные улучшения — правь сам в спеках/дизайне.
- Развилки (компромисс, scope, инвариант) — на пользователя (AskUserQuestion).
- После правок перепрогони `openspec validate --strict <id>`.

### 6. Написать код — `opsx:apply`

Вызови Skill `opsx:apply` для реализации `tasks.md`. Код по конвенциям
`docs/conventions/*`: ошибки stdlib с `%w`/`errors.Is`, логи только `slog` без
секретов, время в UTC через `store.Now()`, ULID через `internal/ident`, миграции
goose + синк ER-схемы `docs/specs/database.md`, htmx по web-ui-конвенции.
Прогони `task test` и `task lint` (или `task build`), добейся зелёного.

### 7. Ревью кода — сабагент(ы)

Второй чекпоинт. Ревьюеры — кастомные агенты из `.claude/agents/` (запускай их
через Agent tool с `subagent_type`). Число зависит от тривиальности:

- **Тривиальная задача — один сабагент** `jellybit-review-code`. В промпте
  добавь просьбу дополнительно **бегло сверить соответствие дельта-спекам и
  tasks.md** (он единственный, покрывает и спеки, и конвенции).
- **Нетривиальная — два параллельных сабагента одним сообщением**, чтобы шли
  конкурентно: `jellybit-review-specs` (оптика спек) и `jellybit-review-code`
  (оптика архитектуры/конвенций/стиля).

Charter'ы агентов самодостаточны — детальный промпт писать не нужно, дай ссылку
на change (`<id>`) и diff/список файлов (`git diff`).

Отработай так же, как шаг 5: мелочь чини инлайн, развилки — на пользователя.
После правок — снова `task test`/`task lint`.

### 8. Архивировать — `opsx:archive`

Вызови Skill `opsx:archive`: change уезжает в `openspec/changes/archive/`,
дельты вливаются в `openspec/specs/`.

### 9. Закрыть беклог и синк доков

Ревью выполненного — **до** чистки (память `review-before-backlog-cleanup`).
Затем:
- Удали файл задачи `docs/backlog/<slug>.md` и строку в `docs/backlog/README.md`
  (реализованное не держим в беклоге — CLAUDE.md).
- Суть переехавшего решения — в `docs/specs`/`docs/adr`, если ещё не там.
- Если менялась структура БД — убедись, что ER-схема `docs/specs/database.md`
  обновлена в этом же change.

### 10. Коммит

Коммить **прямо в master**, без feature-веток (память
`commit-directly-to-master`). Сообщение — по-русски, в стиле недавних коммитов
(`git log --oneline -8`): область + суть. Одна задача — один осмысленный коммит
(или несколько по фазам, если так шёл apply).

Готово — доложи пользователю кратко: что сделано, какие развилки решались, ссылки
на архивный change и спеки.

## Тонкости

- Не пропускай `openspec validate --strict` перед архивацией.
- Тривиальная задача: шаги 2 и 4 пропускаются; ревью кода (шаг 7) оставляем, но
  одним сабагентом на всё. Два параллельных ревьювера — только на нетривиальных.
- Если сабагент-ревьюер сам предлагает крупную переработку — это развилка, не
  правь молча, вынеси пользователю.
- Держи пользователя в цикле короткими репликами на переходах фаз, но не проси
  подтверждать механику.
