раскладка av-dev повышена с канона 12 до версии 5

- три плагина слились в один `av-dev`: служебные `docs/.docs.json` и
  `tasks/.tasks.json` заменены на `.av-dev.toml` в корне, в гейте переехали пути
  трёх скриптов, вызовы скиллов переименованы по всему репозиторию
- тип задачи `goal` и `ROADMAP.md` упразднены: семь целей закрыты с причинами,
  теги сняты, объявлена стадия `support`
- метка `small`/`medium`/`large` снята из процесса — вместо «Триггеров метки» в
  review.md подраздел «Когда звать глубокое ревью»; следом разобран урожай
  doc-consistency: девять фактов сведены к одному дому

docs/adr/README.md

@@ -1,17 +1,24 @@
 # Журнал решений
 
-Одна запись — одно решение. **ADR это промоут поверх архивного `design.md`**,
-а не второе сочинение: запись цитирует решение и ссылается на
-`openspec/changes/archive/<id>/design.md`.
+Одна запись — одно решение. **ADR продвигает уже написанное решение, а не
+сочиняет его заново**: запись цитирует решение и ссылается на источник —
+`openspec/changes/archive/<id>/design.md`, а у решения, принятого разведкой без
+изменения, на её записку.
 
 Главная ценность записи — сохранить **почему**: намерение и причинность. Это
 важнее аккуратности оформления и полноты остальных секций.
 
+Решение старше OpenSpec либо принятое вне этого репозитория архивного
+`design.md` не имеет по построению. Тогда поле **Источник** называет то, что
+есть, — историю git, черновик, записку соседнего репозитория — и прямо говорит,
+что архивного `design.md` нет. Запись без поля «Источник» вовсе — дефект; запись,
+честно назвавшая отсутствие источника, — нет.
+
 ## Когда заводить
 
 Верно одно из трёх:
 
-<!-- копия: adr-когда-заводить из av-dev-docs/skills/canon/references/canon.md -->
+<!-- копия: adr-когда-заводить из av-dev/skills/canon/references/canon.md -->
 - **дорогой откат** — переделка стоит дороже переписывания одного файла;
 - **намеренный отказ** от очевидного подхода;
 - **пересмотр прежнего решения** — тогда у старой записи обязателен статус