docs: перевод документации на канон av-dev

- Раскладка docs/ приведена к канону 2: заведены passport/architecture/
  database/security/review и research; docs/specs, drafts, backlog, review/
  и BRIEF.md разобраны и удалены, беклог переехал в docs/tasks (34 задачи,
  6 целей, слаги на английский).
- Нарративы specs удалены как дубли openspec-спек после поимённой сверки;
  остаток заведён задачами (редактор маппинга ревью, крайние случаи
  именования), отказ от сущности title промоутнут в ADR.
- Проектные копии агентов и скиллов ревью/пайплайна удалены в пользу
  плагинов av-dev-pm и av-dev-pipeline; в task gate добавлен шаг canon
  вместо er-schema.

docs/adr/template.md

@@ -1,36 +1,32 @@
 # Краткий заголовок решения
 
-- Дата: ГГГГ-ММ-ДД
-<!-- Строку статуса добавляют позже, только если запись потеряла силу:
-     - Статус: заменено на ADR-ГГГГ-ММ-ДД-slug
-     - Статус: устарело
-     У активной записи строки статуса нет. -->
+- **Дата:** ГГГГ-ММ-ДД
+- **Источник:** openspec/changes/archive/<id>/design.md
 
-## Контекст
+<!-- Статус ставится тем же полем и только при пересмотре:
+     - **Статус:** заменено на ADR-ГГГГ-ММ-ДД-slug
+     - **Статус:** устарело
+     У активной записи поля нет. -->
 
-Что вынудило принять решение: проблема, силы и ограничения (ресурсы,
-стоимость, время на поддержку, существующая архитектура). Пиши так, чтобы
-через год было понятно «почему это вообще делалось» без чтения переписки.
+## Решение
+
+Что именно решено — одной фразой.
+
+## Почему
+
+Намерение и причина. **Цитата из источника, а не пересказ.** Пиши так, чтобы
+через год было понятно без чтения переписки.
 
 ## Рассмотренные варианты
 
 <!-- Опциональная секция. Оставь, только если варианты реально
-     рассматривались. Если решение было единственным очевидным — удали
-     её, а причину объясни в «Решении». -->
+     рассматривались. Если решение было единственным очевидным — удали её,
+     а причину объясни в «Почему». -->
 
-- **Вариант A** — суть, плюсы и минусы.
-- **Вариант B** — суть, плюсы и минусы.
-- **Вариант C** — если отвергнут сразу, коротко почему.
-
-## Решение
-
-Что именно сделано и — главное — **почему**: какое намерение и какая
-причина за этим стоят. Если варианты рассматривались — почему выбран
-этот, а не остальные.
+- **Вариант A** — суть, почему отвергнут.
+- **Вариант B** — суть, почему отвергнут.
 
 ## Последствия
 
-- `+` что стало лучше, какие возможности открылись.
-- `-` чем платим: новые ограничения, риски, регулярная нагрузка на
-  поддержку.
-- Что нужно сделать как следствие (если есть).
+- `+` что стало лучше.
+- `−` чем платим: ограничения, риски, нагрузка на поддержку.