docs: перевод документации на канон av-dev

- Раскладка docs/ приведена к канону 2: заведены passport/architecture/
  database/security/review и research; docs/specs, drafts, backlog, review/
  и BRIEF.md разобраны и удалены, беклог переехал в docs/tasks (34 задачи,
  6 целей, слаги на английский).
- Нарративы specs удалены как дубли openspec-спек после поимённой сверки;
  остаток заведён задачами (редактор маппинга ревью, крайние случаи
  именования), отказ от сущности title промоутнут в ADR.
- Проектные копии агентов и скиллов ревью/пайплайна удалены в пользу
  плагинов av-dev-pm и av-dev-pipeline; в task gate добавлен шаг canon
  вместо er-schema.

docs/tasks/items/quality-review-agents.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# Агенты-ревьюверы качества (наименования, архитектура, конвенции, стиль)
+
+- **Секция:** инфраструктура
+- **Зачем:** конвейер ревью переехал в плагин `av-dev-pipeline`; осталась калибровка проходов на этом проекте и ревьювер наименований (ждёт словарь единого языка)
+- **Теги:** goal:dev-process-quality
+
+Набор проходов ревью поверх ревью-процесса из CLAUDE.md. Развивает ревью-процесс
+OpenSpec в сторону воспроизводимых автопроверок, не заменяя человеческое ревью.
+
+## Сделано (2026-07-10)
+
+Заведены два кастомных ревьювера: оптика спек/требований и оптика кода
+(архитектура, инварианты, конвенции, стиль, дублирование); оба подключены
+чекпоинтами в пайплайн задачи.
+
+## Сделано (2026-07-23) — переработка конвейера
+
+Конвейер пересобран по типу проходов, а не по ролям: гейт → сверка со спекой в
+обе стороны → generative-проходы → архитектура → враждебные постановки → триаж,
+профили `quick`/`standard`/`deep`/`design`, контракт находок, границы покрытия,
+храповик «находка → конвенция → правило → удаление», журнал проскочивших
+дефектов и процедура калибровки. Подробности — ADR
+[ADR-2026-07-23-review-pipeline-generative](../../adr/ADR-2026-07-23-review-pipeline-generative.md).
+
+Открытый вопрос «дробить ли проход по конвенциям на узкие оптики» закрыт:
+**не дробим** — декорреляция внимания без декорреляции суждения почти не
+добавляет recall, но линейно удорожает триаж.
+
+## Сделано (2026-08-04) — переезд в плагин
+
+Проектные копии агентов (`.claude/agents/jellybit-review-*`) и скиллов
+(`review-pipeline`, `task-pipeline`, `task-batch`) удалены в пользу плагина
+`av-dev-pipeline`. Проектная специфика теперь приходит из документов канона —
+[docs/review.md](../../review.md): типовые узлы, ложноположительные, вопросы к
+проходам, триггеры профиля, недоступное проверке.
+
+Два прохода плагин при этом **упразднил**, и это надо помнить:
+
+- `idiom` — поимённая сверка со стайлгайдами языка не задаётся теперь ни одним
+  проходом; способные части переселены в `ops` и `architecture`. Класс
+  обратимый (портит форму кода, не данные) и признаётся в границах покрытия.
+- `negative` — вопрос «что опытный человек отсюда удалил бы» вошёл в
+  `architecture` вторым обязательным.
+
+## Осталось
+
+- **Ревьювер наименований** (соответствие словарю единого языка) — отдельной
+  оптикой не выделен: зависит от задачи «Словарь единого языка», без глоссария
+  проверять не по чему. Завести после неё.
+- **Калибровка проходов** по процедуре `references/calibration.md` скилла
+  `av-dev-pipeline:review-pipeline` — ни один проход ещё не замерен инъекцией.
+  До замера ничего не удаляем и промпты не правим.
+- **Заполнить журнал дефектов** в [docs/review.md](../../review.md) случаями,
+  которые уже проскочили ревью, — они станут первыми пробами калибровки.
+- **Решить судьбу упразднённых проходов:** нужен ли проекту свой `idiom` поверх
+  плагина, или записи в «Недоступно проверке» достаточно.
+
+Связано: CLAUDE.md (ревью-процесс, конвенции),
+[docs/conventions/](../../conventions/README.md), «Словарь единого языка».