Беклог + чистка: две находки аудита в беклог, поправлен устаревший комментарий

Аудит capability после пачки lifecycle-задач вскрыл две пред-существующие
находки (вне scope самих задач) — заведены в беклог:
- catched-source-type-namer-okno (средний): addReq не пересобирается из свежего
  source_type в окне namer'а; самоисцеляется через magnet_timeout→Retry.
- dismiss-cancel-user-dismiss-marker (низкий): веб-UI зовёт Cancel вместо Dismiss
  на не-терминальных, теряется маркер user_dismiss.

Инлайн: finishRecognition — комментарий врал про «Ф3, авто-раскладки нет»;
фактически авто-раскладка идёт при Decision.Auto.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/backlog/dismiss-cancel-user-dismiss-marker.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+# Веб-UI зовёт Cancel вместо Dismiss на не-терминальных → теряется `user_dismiss`
+
+**Приоритет:** низкий · **Теги:** review-2026-07-17, state-reconciliation
+
+Найдено аудитом capability **state-reconciliation** (сверка код↔спека).
+Пред-существующее, вне scope пачки lifecycle-задач.
+
+## Суть
+
+Спека `openspec/specs/state-reconciliation/spec.md` (требование «Ручное
+закрытие»): команда `dismiss` доступна из **любого** состояния кроме `deleted`
+**во всех транспортах**, и переход SHALL помечаться `error_code = user_dismiss`.
+
+В веб-UI danger-zone «Закрыть» (dismiss) гейтится только для терминальных
+состояний: `Dismissable = IsTerminal() && !deleted && !cancelled`
+(`internal/httpapi/download.go:130`, шаблон
+`web/templates/partials/download_main.html:99-112`). Для НЕ-терминальных
+(`stuck`, `deferred`, `downloading`, `review`) закрытие в UI идёт кнопкой
+«Отменить» → `Cancel` (`internal/worker/worker.go:973`), которая пишет **пустой**
+`error_code`, а не `user_dismiss`.
+
+## Насколько больно
+
+Функционально сценарии проходят: `Cancel` тоже даёт `cancelled` и не трогает
+файлы/раздачу, семантика для пользователя идентична. Состояния без доступного
+«закрытия» нет (кроме `deleted`/`cancelled`). Теряется только маркер
+`user_dismiss` в `error_code` — расхождение с буквой спеки и небольшая потеря
+наблюдаемости (в аналитике/логах не отличить «пользователь закрыл активную» от
+«пользователь отменил»). Отсюда низкий приоритет.
+
+## Развилка (решить до кода)
+
+- **A — привести код к спеке:** веб-UI на не-терминальных тоже зовёт `Dismiss`
+  ради единого маркера `user_dismiss`; либо `Cancel` пишет `user_dismiss`.
+- **B — привести спеку к коду:** зафиксировать осознанное разделение (`Cancel`
+  для активных, `Dismiss` для терминальных) — уточнить требование, что стоп-кран
+  на не-терминальных реализуется `Cancel`'ом, и определить, какой `error_code`
+  ожидается.
+
+Сначала решить, осознанно ли разделение Cancel/Dismiss; если да — вероятно B.
+
+## Ссылки
+
+- `internal/httpapi/download.go:130` — гейт `Dismissable`
+- `web/templates/partials/download_main.html:99-112` — danger-zone
+- `internal/worker/worker.go:973` — `Cancel`; `:1001` — `Dismiss`
+- `openspec/specs/state-reconciliation/spec.md` — требование «Ручное закрытие»