Беклог: перенос из Tududi в docs/backlog (файл на задачу + индекс)
Tududi оказался неудобен для ведения беклога проекта — переходим на файлы в репозитории. Каждая задача — отдельный markdown в docs/backlog/ (48 файлов), плюс индекс README.md со списком по приоритетам и хуками. Тело файла хранит исходное описание (контекст, решения, ссылки на спеки/ADR/черновики). CLAUDE.md: источник истины по беклогу теперь docs/backlog/; Tududi понижен до инбокса сырых идей. Живые ссылки в спеках (recognition, architecture, review-ux, jellyfin-layout) «в беклоге (Tududi)» переписаны на прямые ссылки на файлы беклога. Перенесённые задачи удалены из Tududi; завершённые оставлены как история. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,11 @@
|
||||
# Readiness-preflight: запрет авто-раскладки недокачанных файлов (MAJOR-5)
|
||||
|
||||
**Приоритет:** высокий · **Теги:** review-2026-07-08, lifecycle, data-integrity
|
||||
|
||||
Ревью Fable 2026-07-08 (жизненный цикл). САМАЯ ОПАСНАЯ — целостность библиотеки. internal/worker/review.go (ensureSourcePresent проверяет присутствие источника, НЕ classify(t.State)==classReady).
|
||||
|
||||
Сценарий: задача на 40% в downloading → user «Позже» (deferred, легально: граф допускает *→deferred) → «Распознать заново» (Rerecognize) → ensureSourcePresent проходит (торрент есть) → recognizing → LLM видит имена файлов (qBit отдаёт до завершения) → при уверенном матче res.Decision.Auto && !forceReview (Rerecognize НЕ ставит force_review, только Relink ставит) → авто linking → хардлинки на НЕДОКАЧАННЫЕ файлы → done → Jellyfin сканирует половину. Даже ручной review→Apply не имеет preflight завершённости. Обходит состояние completed, чей смысл (download-tracking «Готовность только когда файлы на месте») — финальность.
|
||||
|
||||
Фикс: ensureSourceReady требует classify(t.State)==classReady для Rerecognize/Refine/SetType/Apply; иначе ErrConflict «торрент ещё качается».
|
||||
|
||||
Вердикт: полноценный change (новое требование preflight на readiness).
|
||||
Reference in New Issue
Block a user