tasks: остаток урожая ревью разнесён по домам

- tests-convention: два кандидата про тесты — один стенд чужого API на пакет,
  интеграционный тест обязан утверждать
- convention-candidates: язык вывода в пяти местах без связывающего правила
- quality-review-agents: четыре прохода не сообщили потолок находок —
  первый замер калибровки

docs/tasks/items/convention-candidates.md

@@ -46,3 +46,14 @@
 - **Время.** Явный TZ всегда, хранение и логи в UTC. Уже частично в `CLAUDE.md`
   и `conventions/logging.md`, а `time.Now` вне `store` запрещён линтером — этот
   пункт, вероятно, закрыт и подлежит вычёркиванию.
+- **Язык вывода связан с мапперами.** Провенанс — ревью `tvdb-title-locale`
+  (2026-08-07,
+  [отчёт триажа](../../../openspec/changes/archive/2026-08-07-tvdb-title-locale/review/report.md),
+  находка R2 прохода `architecture`). Язык вывода живёт в пяти местах четырёх
+  пакетов, и теста, связывающего множество кодов языка с мапперами, нет:
+  забытая ветка молча даст английский вывод вместо ошибки. Кандидат в правило
+  `internal/archrules`, а не в прозу. **Дешёвый паллиатив, если правило окажется
+  дорогим:** строка «язык вывода» в `docs/architecture.md` → «Единые точки
+  проекта» — тогда расхождение хотя бы спросит проход по теме `architecture`.
+  Число мест перед правкой перепроверить: оно снято ревью одной задачи и с тех
+  пор могло измениться.

docs/tasks/items/quality-review-agents.md

@@ -51,6 +51,13 @@ OpenSpec в сторону воспроизводимых автопроверо
 - **Калибровка проходов** по процедуре `references/calibration.md` скилла
   `av-dev-pipeline:review-pipeline` — ни один проход ещё не замерен инъекцией.
   До замера ничего не удаляем и промпты не правим.
+- **Проходы не сообщают свой потолок находок.** На прогоне `tvdb-title-locale`
+  (2026-08-07) о потолке промолчали четверо из шести — `autotests`, `specs`,
+  `architecture`, `ops`; триаж свой назвал («6 из 7, потолок не выбран»).
+  Устав требует объявлять сработавший потолок строкой, и без неё «находок
+  больше нет» неотличимо от «больше не поместилось» — то есть ровно тот сигнал,
+  ради которого потолок и заведён. Первый замер калибровки стоит начать с этого:
+  дефект прогона виден без инъекции.
 - **Заполнить журнал дефектов** в [docs/review.md](../../review.md) случаями,
   которые уже проскочили ревью, — они станут первыми пробами калибровки.
 - **Решить судьбу упразднённых проходов:** нужен ли проекту свой `idiom` поверх

docs/tasks/items/tests-convention.md

@@ -23,6 +23,18 @@
 а дома у неё нет — источником ей служит только семантика гейта из `CLAUDE.md`,
 то есть «что краснеет», а не «что стоит проверять».
 
+**Два кандидата пришли из ревью `tvdb-title-locale`** (2026-08-07,
+[отчёт триажа](../../../openspec/changes/archive/2026-08-07-tvdb-title-locale/review/report.md)
+→ «Promote candidates»), оба с провенансом прохода, а не из головы:
+
+- **один стенд чужого API на пакет.** В `tvdb_test.go` завелись два фейка одного
+  и того же API. Когда форма ответа поменяется по факту разведки, забытый
+  `fakeTVDB` останется зелёным и продолжит подтверждать опровергнутое
+  предположение;
+- **интеграционный тест обязан утверждать, а не печатать.** `TestIntegration_TVDB`
+  печатает результат и ничего не проверяет: `PASS` с пустым выводом неотличим от
+  подтверждения. Тест, который нельзя провалить, оракулом не является.
+
 ## Затрагивает
 
 - `docs/conventions/tests.md` — новый файл записи конвенции;