ADR фиксирует «почему»: recall чек-листа равен его длине, ценность верификатора
определяется оракулом и декорреляцией с автором (а не числом ролей), отчёт без
границ покрытия хуже отсутствия отчёта.
В беклоге закрыт открытый вопрос «дробить ли review-code на узкие оптики» — не
дробим; осталась калибровка проходов и ревьювер наименований.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Скилл .claude/skills/task-pipeline оркеструет задачу по SDD от беклога до
коммита (opsx explore→propose→ревью спек→apply→ревью кода→archive→чистка
беклога), автономно, с выходом на пользователя только на развилках.
Кастомные ревьюверы .claude/agents: jellybit-review-specs (оптика спек) и
jellybit-review-code (архитектура/инварианты/конвенции/стиль). Подключены как
чекпоинты скилла: на тривиальной задаче — один review-code, на нетривиальной —
оба параллельно.
Частично закрывает беклог-задачу agenty-revyuvery-kachestva: остался ревьювер
наименований (ждёт словарь единого языка).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Tududi оказался неудобен для ведения беклога проекта — переходим на файлы в
репозитории. Каждая задача — отдельный markdown в docs/backlog/ (48 файлов),
плюс индекс README.md со списком по приоритетам и хуками. Тело файла хранит
исходное описание (контекст, решения, ссылки на спеки/ADR/черновики).
CLAUDE.md: источник истины по беклогу теперь docs/backlog/; Tududi понижен до
инбокса сырых идей. Живые ссылки в спеках (recognition, architecture,
review-ux, jellyfin-layout) «в беклоге (Tududi)» переписаны на прямые ссылки
на файлы беклога.
Перенесённые задачи удалены из Tududi; завершённые оставлены как история.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
avandClaude Opus 4.8