Добавил todo с доработками

docs/adr/ADR-2026-06-13-auto-link-requires-db-match.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+# Авто-раскладка только при подтверждённом матче в метабазе
+
+- Дата: 2026-06-13
+
+## Контекст
+
+jellybit распознаёт содержимое релиза через LLM по **недоверенным**
+сигналам: имя торрента, текстовый контекст человека, распарсенное
+сообщение бота — всё управляется извне и может содержать инъекции. По
+результату распознавания нужно решить: разложить файлы хардлинками
+автоматически или отправить на ревью человеку. Цена ошибки авто-раскладки
+реальна — мусор в библиотеке Jellyfin под неверным названием/папкой,
+возможно поверх чужого. Хочется максимум авто, но не ценой тихих ошибок.
+
+Силы и ограничения:
+
+- LLM хорошо разбирает русские и релиз-имена, но галлюцинирует, а его
+  самооценка (`confidence`) плохо откалибрована и тривиально поддаётся
+  инъекции из тех же недоверенных сигналов.
+- Внешние базы (TMDB/TVDB/TVMaze) дают **независимый** авторитетный сигнал:
+  каноническое имя + `provider_id`. Но русские релизы и аниме часто в них
+  отсутствуют.
+- Безопасность раскладки уже держится на валидации пути, не на промпте
+  (см. [recognition.md](../specs/recognition.md)); решение «авто vs review» —
+  второй слой защиты, на уровне доверия результату.
+
+## Рассмотренные варианты
+
+- **Гейт по самооценке LLM (`confidence ≥ порог`).** Просто и даёт
+  максимум авто. Но `confidence` не откалибрована и инъектируема —
+  «уверенный» неверный ответ прошёл бы молча. Небезопасно.
+- **LLM + структурная валидация, без обязательной базы.** Ловит часть
+  ошибок (число файлов у фильма, дыры/дубли в нумерации S·E), но не ловит
+  «правильную структуру под неверным названием». Недостаточно как
+  единственный гейт авто.
+- **Авто только при подтверждённом матче в базе + валидация +
+  согласованность сигналов.** Независимый авторитет снимает риск «LLM
+  придумал». Цена — рус/аниме (нет в базах) всегда идут в review, но это и
+  так нужный кейс.
+
+## Решение
+
+Авто-раскладку делаем, только если выполнено **всё**: (1) единственный
+сильный матч в метабазе по названию+году, давший `provider_id`;
+(2) структурная валидация без предупреждений; (3) пред-парс (`go-ptn`) и
+LLM не противоречат по типу/названию/году. Нет матча или база выключена →
+**всегда review**. Самооценку LLM учитываем лишь как вспомогательный
+сигнал, не как гейт.
+
+Почему так: безопасность держится на **независимой** проверке (база), а не
+на доверии к выходу LLM, построенному из недоверенных данных. Это разом
+закрывает основной кейс (рус/аниме отсутствуют в базах → человек
+подтверждает) и убирает целый класс тихих ошибок «модель уверенно
+ошиблась». Review здесь — не наказание, а штатный режим для всего, что
+база не подтвердила (петля «догадка → подсказка → перераспознавание», см.
+[review-ux.md](../specs/review-ux.md)). Полная модель уверенности — в
+[recognition.md](../specs/recognition.md).
+
+## Последствия
+
+- `+` Нет тихих авто-ошибок раскладки: всё неподтверждённое видит человек.
+- `+` `provider_id` из базы заодно даёт каноническое имя папки
+  (`[tmdbid-…]`) — Jellyfin не путает русские названия.
+- `−` Рус/аниме и всё, чего нет в базах, всегда требует ручного
+  подтверждения — авто там недоступно by design.
+- `−` Без включённых TMDB/TVDB/TVMaze авто-раскладки нет вовсе: сервис
+  работает в режиме «распознал → review».
+- Делает цикл ревью критичным: если он неудобен, ручное подтверждение
+  станет узким местом — поэтому review-ux вынесен в отдельную спеку.

docs/adr/README.md

@@ -56,6 +56,7 @@
 
 | Дата       | Запись                                                            | Статус |
 | ---------- | ---------------------------------------------------------------- | ------ |
+| 2026-06-13 | [Авто-раскладка только при матче в метабазе](ADR-2026-06-13-auto-link-requires-db-match.md) | — |
 | 2026-06-13 | [Docker как единица деплоя](ADR-2026-06-13-docker-deploy.md)      | —      |
 | 2026-06-13 | [Хардлинки вместо копирования и симлинков](ADR-2026-06-13-hardlinks.md) | — |
 | 2026-06-13 | [Go и доставка одним бинарём](ADR-2026-06-13-go-single-binary.md) | —      |

docs/specs/recognition.md

@@ -82,6 +82,9 @@ notes           пояснения, неоднозначности
 
 ## Модель уверенности
 
+Почему авто только при матче в базе, а не по самооценке LLM —
+[ADR-2026-06-13-auto-link-requires-db-match](../adr/ADR-2026-06-13-auto-link-requires-db-match.md).
+
 Авто-раскладка — только если выполнено **всё**:
 
 1. **Подтверждённый матч в базе** — единственный сильный результат

docs/todo.md

@@ -0,0 +1,96 @@
+# TODO
+
+Конкретные задачи на будущее, ранжированные по приоритету. Это не план
+реализации (он — в [drafts/roadmap.md](drafts/roadmap.md)) и не свалка
+идей ([drafts/ideas.md](drafts/ideas.md)): сюда попадает то, что уже решили
+сделать, но ещё не сделали. Принятое и реализованное переезжает в
+`docs/specs`/`docs/adr`.
+
+Приоритет — грубая оценка «ценность / стоимость», не обязательство к
+порядку.
+
+## Высокий
+
+### Проблема второго сезона
+
+Если первый сезон сериала уже разложен, а мы добавляем второй/третий/…,
+распознавание должно привязать новый сезон к **тому же** названию и папке,
+а не завести рядом почти одинаковую вторую папку. Ключ — стабильный
+`provider_id`: один и тот же `[tvdbid-…]` → одна папка сериала, новые
+`Season NN` доливаются внутрь. Нужно: при матче учитывать уже существующие
+в библиотеке сериалы (или прошлые распознавания с тем же провайдер-id) и
+склонять LLM/выбор кандидата к согласованности с ними.
+
+Связано: [recognition.md](specs/recognition.md) (модель уверенности,
+матч в базе), [jellyfin-layout.md](specs/jellyfin-layout.md) (папка
+сериала с провайдер-id).
+
+### Название из контекста при добавлении в qBittorrent
+
+При создании magnet-загрузки передавать в qBittorrent человекочитаемое имя
+из контекста (если оно есть), чтобы в списке qBit не было безликих
+`rutracker-topic-6852853`. Небольшая задача с заметной отдачей в
+повседневной эксплуатации.
+
+Связано: [architecture.md](specs/architecture.md) → «Транспорты», пакет
+`ingest`/`qbt`.
+
+## Средний
+
+### Машина состояний на go-библиотеке
+
+Сейчас FSM реализована вручную в `worker`. Выбрать подходящую go-библиотеку
+для описания воркфлоу/машины состояний и перевести переходы на неё — ради
+декларативности, проверяемости переходов и единого места правды. Кандидаты
+для оценки: `looplab/fsm`, `qmuntal/stateless` (и аналоги). Граф и переходы
+уже формализованы — переносим один в один.
+
+Связано: [workflow.md](specs/workflow.md) (текущий граф состояний).
+
+### Привязка уведомлений к источнику в ботах (мульти-бот)
+
+Уведомления и запросы подтверждения должен получать тот, кто прислал
+загрузку: автор сообщения о новой раздаче — адресат пингов и ревью по ней.
+Транспортов-ботов может быть несколько (Telegram, в перспективе Matrix и
+др.); каждый адресует «своему» отправителю. Веб-интерфейс остаётся
+**единым для всех** и точкой правды по функциональности (боты — тонкие
+адаптеры над тем же ядром). Нужно: хранить у загрузки источник/транспорт и
+идентификатор отправителя, маршрутизировать пинги по нему.
+
+Связано: [review-ux.md](specs/review-ux.md) (разделение труда транспортов,
+веб = точные правки), [architecture.md](specs/architecture.md) →
+«Транспорты».
+
+### Добавление торрентов файлом/ссылкой — «единое окно»
+
+Поддержать источники помимо magnet: `.torrent`-файл и URL (отдаём их в
+qBittorrent, без исходящих запросов на пользовательский URL — SSRF
+исключён). Идеал — одно поле «единого окна»: кидаем туда текст или файл, а
+сервис сам разбирает, что это (magnet / ссылка / .torrent / сообщение
+бота), и заводит загрузку.
+
+Связано: [architecture.md](specs/architecture.md) → «Транспорты»
+(`source_type = magnet|torrent|url` уже в схеме), пакет `ingest` (сейчас
+поддержан только magnet).
+
+## Низкий
+
+### Многоступенчатая верификация привязки (тема для размышления)
+
+Идея: несколько раз извлекать данные из раздачи и контекста разными
+промптами, искать в метабазах, затем сводить результаты в общий вердикт
+(голосование/консенсус) — выше точность ценой нескольких вызовов LLM и
+запросов к базам. Требует проработки: когда включать, как мерджить
+расхождения, стоимость/латентность.
+
+Связано: [recognition.md](specs/recognition.md) (конвейер и модель
+уверенности).
+
+### Современный Web-UI как PWA
+
+Переделать веб-интерфейс в современное PWA-приложение (устанавливаемое,
+отзывчивое, удобное с телефона). Текущий server-rendered UI функционален,
+поэтому это улучшение, а не блокер; большой объём работы.
+
+Связано: [review-ux.md](specs/review-ux.md) (веб = точные правки),
+пакет `httpapi`.