# Журнал проскочивших дефектов Всё, что прошло конвейер ревью и всплыло позже — на ручном просмотре, при отладке, на umbar в проде. Это лучший эвал-сет, который вообще возможен: синтетические дефекты смещены в сторону тех, которые уже умеешь придумывать, а журнал — каталог реальных слепых пятен. **Заполнять сразу, по горячим следам.** Ретроспективные записи бесполезны: теряется именно то, ради чего журнал заведён, — причина непоймания. Через неделю остаётся «ну, не заметил». Каждая запись превращается в пробу для [калибровки](../../.claude/skills/review-pipeline/references/calibration.md) того прохода, который должен был поймать дефект. ## Как заполнять Одна запись — один дефект, новые сверху. Шаблон: ```markdown ## YYYY-MM-DD — <краткое последствие> - **Класс дефекта:** <поведение вне спеки / гонка / отсутствующая наблюдаемость / деградация зависимости / форма решения / …> - **Где всплыл:** <ручной просмотр / отладка / прод umbar / отчёт пользователя> - **Стоимость обнаружения:** <минуты отладки, потерянные данные, часы простоя> - **Что произошло:** <симптом → причина, со ссылкой на файл:строку и коммит> - **Какой проход должен был поймать:** <имя агента> - **Почему не смог:** <не было во входе / не было в чек-листе / оракул был недоступен / проход не запускался в этом профиле / принципиально недоступно> - **Был ли доступен оракул:** <да, какой / нет> - **Действие:** <проба добавлена в калибровку / конвенция / правило линтера / профиль изменён / признано неавтоматизируемым> ``` Поле «Почему не смог» — главное. Если ответ «не было в чек-листе», лечится generative-проходом, а не удлинением чек-листа. Если «не было во входе» — лечится входом. Если «оракул был недоступен» — лечится гейтом. Если «принципиально недоступно» — запись всё равно нужна: она пополняет раздел честного предела в скилле и отвечает на будущий вопрос «почему ревью это не поймало». ## Записи Пока пусто — журнал заведён 2026-07-23 вместе с переработкой конвейера. Накопленные до этой даты случаи вносятся по мере того, как вспоминаются, с пометкой «восстановлено постфактум, причина непоймания недостоверна».