# Агенты-ревьюверы качества (наименования, архитектура, конвенции, стиль)

- **Секция:** инфраструктура
- **Зачем:** конвейер ревью переехал в плагин `av-dev-pipeline`; осталась калибровка проходов на этом проекте и ревьювер наименований (ждёт словарь единого языка)
- **Теги:** goal:dev-process-quality

Набор проходов ревью поверх ревью-процесса из CLAUDE.md. Развивает ревью-процесс
OpenSpec в сторону воспроизводимых автопроверок, не заменяя человеческое ревью.

## Сделано (2026-07-10)

Заведены два кастомных ревьювера: оптика спек/требований и оптика кода
(архитектура, инварианты, конвенции, стиль, дублирование); оба подключены
чекпоинтами в пайплайн задачи.

## Сделано (2026-07-23) — переработка конвейера

Конвейер пересобран по типу проходов, а не по ролям: гейт → сверка со спекой в
обе стороны → generative-проходы → архитектура → враждебные постановки → триаж,
профили `quick`/`standard`/`deep`/`design`, контракт находок, границы покрытия,
храповик «находка → конвенция → правило → удаление», журнал проскочивших
дефектов и процедура калибровки. Подробности — ADR
[ADR-2026-07-23-review-pipeline-generative](../../adr/ADR-2026-07-23-review-pipeline-generative.md).

Открытый вопрос «дробить ли проход по конвенциям на узкие оптики» закрыт:
**не дробим** — декорреляция внимания без декорреляции суждения почти не
добавляет recall, но линейно удорожает триаж.

## Сделано (2026-08-04) — переезд в плагин

Проектные копии агентов (`.claude/agents/jellybit-review-*`) и скиллов
(`review-pipeline`, `task-pipeline`, `task-batch`) удалены в пользу плагина
`av-dev-pipeline`. Проектная специфика теперь приходит из документов канона —
[docs/review.md](../../review.md): типовые узлы, ложноположительные, вопросы к
проходам, триггеры профиля, недоступное проверке.

Два прохода плагин при этом **упразднил**, и это надо помнить:

- `idiom` — поимённая сверка со стайлгайдами языка не задаётся теперь ни одним
  проходом; способные части переселены в `ops` и `architecture`. Класс
  обратимый (портит форму кода, не данные) и признаётся в границах покрытия.
- `negative` — вопрос «что опытный человек отсюда удалил бы» вошёл в
  `architecture` вторым обязательным.

## Осталось

- **Ревьювер наименований** (соответствие словарю единого языка) — отдельной
  оптикой не выделен: зависит от задачи «Словарь единого языка», без глоссария
  проверять не по чему. Завести после неё.
- **Калибровка проходов** по процедуре `references/calibration.md` скилла
  `av-dev-pipeline:review-pipeline` — ни один проход ещё не замерен инъекцией.
  До замера ничего не удаляем и промпты не правим.
- **Заполнить журнал дефектов** в [docs/review.md](../../review.md) случаями,
  которые уже проскочили ревью, — они станут первыми пробами калибровки.
- **Решить судьбу упразднённых проходов:** нужен ли проекту свой `idiom` поверх
  плагина, или записи в «Недоступно проверке» достаточно.

Связано: CLAUDE.md (ревью-процесс, конвенции),
[docs/conventions/](../../conventions/README.md), «Словарь единого языка».