## Context Живое обновление веб-UI собрано из трёх независимых поллеров, каждый привязан к своей фазе или региону: - карточка списка опрашивает себя, пока `SelfPoll` — а это `d.State == StateCatched` (`internal/httpapi/httpapi.go:664`, `card.html:2`); - вложенный блок прогресса опрашивает себя, пока `Active` — а это `d.State == StateDownloading` (`internal/httpapi/live.go:88`, `progress.html:1`); - страница `/download/{id}` повторяет первое правило (`internal/httpapi/download.go:116`, `download_main.html:2`), а внутри неё секция «Раздача» опрашивает себя сама (`seeding.html:1`). Ни одно из правил не покрывает выход из `downloading`, поэтому дальше задача живёт на экране в прошлом. Домен предикат уже даёт: `State.IsTerminal()` (`internal/store/download.go:63`) со своим единым перечнем терминальных состояний — заводить второй перечень в транспорте нельзя. Цена тика у двух поверхностей разная, и это главное ограничение дизайна: - фрагмент карточки — `GetDownload` плюс чтение in-memory снимка воркера; - страница загрузки — `Reviewer.ReviewData`, а он на каждом вызове строит предпросмотр раскладки через `layout.BuildLinks` (`internal/worker/review.go:1096`), то есть ходит в файловую систему. Ещё одно свойство, из которого растут решения Р2 и Р5: `#seeding-{id}` лежит **внутри** `#download-main` (`download_main.html:61`, корень закрыт на строке 129), а страница свопает этот корень целиком. ## Goals / Non-Goals **Goals:** - смена состояния становится видимой без перезагрузки страницы, кто бы её ни сделал — воркер, веб-UI, Telegram или фоновая сверка; - обновление само прекращается, когда состояние менять больше некому; - число фоновых запросов на открытую страницу известно и обосновано. **Non-Goals:** - переход на SSE — отдельная задача `sse-live-updates`, и этот change её не приближает и не отменяет; - изменение состава живой телеметрии и `/api/**`; - обновление списка **целиком** (появление новых задач, изменение порядка и групп) — сегодня его нет, и эта задача его не заводит; - экран `/review/{id}`: он сохраняет фазовое самообновление, заказанное спекой `review` («пока загрузка в `recognizing`»), и приводится к общему правилу отдельной задачей. ## Decisions ### Р1. Условие обновления — наблюдаемость, предикат общий с доменом `SelfPoll` в обоих представлениях перестаёт зависеть от фазы. Наблюдаема задача, состояние которой ещё может измениться без участия этого браузера. Одного `!IsTerminal()` для этого мало, и это выяснилось на ревью дизайна. Терминальность в проекте значит «не активна», а не «навсегда»: фоновая сверка двигает часть терминальных сама — `ListRecoverable` (`internal/store/download.go:606`) возвращает в поток `failed`/`stuck` с кодами `magnet_timeout` и `stalled`, а `desyncStates` (`internal/worker/reconcile.go:22`) переоценивает `done`, `target_missing` и `orphaned`. Карточка, застывшая по `IsTerminal`, показывала бы «Ошибка» у задачи, которая уже качается, — ровно тот дефект, ради которого затеян change. **Решено на чекпоинте:** наблюдаемы все нетерминальные плюс `failed`, `target_missing`, `orphaned` — те, кого сверка возвращает в поток сама. Замолкают `done`, `cancelled`, `reverted`, `deleted`. `done` в этот перечень не входит, хотя формально его тоже переоценивает сверка: переход `done → target_missing`/`orphaned` означает, что файлы удалили руками мимо сервиса, — событие редкое, а карточек `done` в списке больше всех. Платить за редкий случай постоянным фоновым запросом на каждую разложенную задачу дороже, чем показать её новое состояние при следующем заходе. Это принятое ограничение, а не упущение. Предикат живёт **в домене**, рядом с `IsTerminal`, а не в `httpapi`: второй перечень состояний в транспорте разъедется на первом же новом состоянии. Побочно это чинит и то, чего задача не заказывала: `stuck` и `deferred` нетерминальны, и их карточки тоже перестают застревать. **Рассмотрено и отвергнуто:** «поллить, пока задача в активной группе списка» — группа считается из того же `IsTerminal`, то есть это то же условие, названное через представление, а не через домен. ### Р2. Один источник обновления на поверхность Правило общее для карточки и для страницы: вложенные живые регионы своего опроса не ведут. - в карточке блок прогресса (`progress.html`) остаётся вложенной разметкой без своего `hx-get`; - на странице секция «Раздача» (`seeding.html`) — тоже. Основание фактическое, а не эстетическое. Своп корня меняет `outerHTML` целиком и уносит вложенный узел вместе с его таймером: два опроса на одну поверхность опрашивают одно и то же дважды, подменяют разметку друг друга, а тик корня, попавший в незавершённый запрос региона, роняет его ответ в никуда. До этого change конфликта не было только потому, что поверхности поллились в фазах, где вложенных регионов не существует (`catched` — ни прогресса, ни раздачи). Цена названа прямо: цифры сидирования обновлялись раз в 3 с, станут обновляться с тиком страницы. Рейтинг и число пиров — не те величины, которым нужна трёхсекундная свежесть; прогресс качания, которому она нужна, едет с быстрым интервалом карточки. **Рассмотрено и отвергнуто:** оставить регионам их опрос, а корень свопать частями (`hx-select` по кускам) — это заводит вторую механику свопа ради сохранения того, что и так не нужно с трёхсекундной частотой. ### Р3. Способ доставки — самополлинг фрагмента, а не сигнал из прогресса Вариант «фрагмент прогресса, заметив уход из `downloading`, просит браузер обновить карточку» (`HX-Trigger` или `hx-swap-oob`) дешевле по запросам, но покрывает ровно один переход — тот, у которого был поллер. Переходы `review → linking → done`, сделанные из Telegram, остались бы невидимыми, а именно они дают самое долгое расхождение: задача стоит в ревью часами. Вариант «поллить список одним запросом целиком» дал бы заодно появление новых задач, но перерисовывал бы всю страницу, ломая фильтр, поиск и прокрутку, — спека `live-status` это прямо запрещает. Это направление принадлежит SSE-задаче. Следствие принятого варианта, названное сценарием спеки: карточка, дошедшая до конца на глазах у смотрящего, остаётся на своём месте в прежней группе списка — группы и фильтр считаются на рендере страницы и пересчитываются навигацией. ### Р4. Две частоты, потому что цена тика разная Интервал зависит от того, несёт ли **поверхность** блок живых цифр качания: - **быстрый** — карточка задачи в `downloading`: цифры меняются непрерывно, и это единственное место, где реже значит хуже; - **медленный** — все прочие наблюдаемые поверхности, включая **страницу `/download/{id}` в любом состоянии**: блока прогресса на ней нет вовсе (`grep progress web/templates/partials/download_main.html` пуст), а цифры раздачи трёхсекундной свежести не требуют. Критерий именно «есть блок живых цифр», а не «состояние `downloading`»: на странице эти два признака расходятся, и по второму она перерисовывалась бы 20 раз в минуту, не показывая ни одной изменившейся величины. Арифметика, ради которой это и сделано. Открытая страница `/download/{id}` в `review` при быстром интервале звала бы `BuildLinks` 20 раз в минуту всё время, что вкладка открыта; при медленном — 4 раза. Для списка из N наблюдаемых карточек быстрый интервал везде дал бы `20 × N` запросов в минуту, разный — `20` за качающиеся и `4 × N` за остальные. Уточнение после ревью кода: один тик карточки — это **два** обращения к хранилищу (`GetDownload` и `LayoutSizeByDownload`, оба по первичному ключу и индексу `idx_file_link_download`), а не одно. То есть открытый список даёт `8 × N` чтений в минуту вместо `4 × N`. Полный рендер страницы берёт размеры одним батчем, самообновление — по карточке: это цена того, что список не пересобирается целиком (см. Non-Goals). Замера под нагрузкой нет; порог, при котором это перестанет быть бесплатным, ищет задача `scale-100-downloads`. **Решено на чекпоинте:** быстрый интервал — 5 с, вровень с `[worker].poll_interval` (`docs/database.md:201`), медленный — 15 с. Сегодняшние 3 с обгоняют источник: воркер снимает телеметрию раз в 5 с, поэтому примерно два тика из пяти возвращают тот же кадр. Выравнивание убирает холостые запросы, а свежесть цифр не портит — она и так ограничена тиком воркера, что спека `live-status` прямо и требует («Свежесть не выше тика поллинга»). Обе константы живут в одном месте кода рядом с представлениями и записываются в `docs/database.md` в таблицу настроек с числовым значением, там же — связь быстрого интервала с частотой опроса qBittorrent. **Рассмотрено и отвергнуто:** единая частота — проще на один параметр, но делает открытую вкладку с ревью источником постоянных обращений к файловой системе; частота из конфига — настройка, которую никто не будет крутить, а `config.example.toml` и документацию она утяжелит. ### Р5. Фрагменты прогресса и раздачи остаются — и гасят разметку прошлой версии Оба маршрута (`/fragments/downloads/{id}/progress`, `.../seeding`) после Р2 остаются без потребителя в новой разметке. Удалить их сразу нельзя: htmx **не свопит** ответы 4xx/5xx и не снимает с узла `hx-trigger`, поэтому вкладка, открытая до деплоя, слала бы запросы на удалённый маршрут каждые 3 секунды до самого закрытия — молча для смотрящего и десятками тысяч строк в журнале доступа. Оставленные маршруты отдают те же партиалы, которые после правки поллинга не несут, — то есть первый же тик старой вкладки гасит её собственный опрос. Уборка этих двух обработчиков — отдельная мелкая задача после деплоя; она уезжает в урожай ревью, а не остаётся обещанием в комментарии. `buildProgress` и `buildSeeding` остаются в любом случае: ими собираются виды, вложенные в карточку и страницу. ### Р6. Самообновление не теряет полей полного рендера `handleFragCard` сегодня зовёт `buildCardView` с `layoutSize = 0` — упрощение времени, когда фрагмент обслуживал только `catched`, где раскладки не бывает. После расширения тот же обработчик обслуживает `linking`, `deferred` и прочие состояния с уже разложенными файлами, и при отсутствии раздачи в снимке самообновление подменило бы показанный размер прочерком. Фрагмент читает размер раскладки так же, как это делает своповый путь действия (`renderCardFragment` → `LayoutSizeByDownload`). ### Р7. Отказ тика самозавершается Тик, не сумевший прочитать задачу (записи нет — например, её убрала уборка; или отказало хранилище), отвечает `200` и фрагментом без `hx-*`. Иначе htmx не свопит ответ, поверхность остаётся прежней навсегда, а опрос продолжается: при затяжном отказе хранилища одна открытая вкладка даёт `4 × N` записей в журнале в минуту. Форма ответа согласована с уже записанной конвенцией для htmx-пути действий (`docs/conventions/web-ui.md`). ## Risks / Trade-offs - **Своп карточки раз в интервал попадает в момент, когда человек ведёт мышь к кнопке** → поведение уже существует у карточек в `catched`; кнопки — обычные формы, потеря фокуса восстанавливается повторным наведением. Отдельного гашения свопа при наведении не делаем: заметная механика ради редкого случая. - **Сообщение об ошибке действия (`ActionError`) живёт до следующего тика** → сегодня оно живёт до любого следующего свопа, и в `catched` уже так. Отдельно не удерживаем: место для устойчивого объяснения — страница загрузки. - **Открытая на ночь вкладка держит опрос, пока есть хоть одна наблюдаемая задача** → ограничено медленным интервалом и прекращается само. Полный отказ от фонового опроса — предмет SSE-задачи. - **Цифры раздачи стали обновляться реже** → принято осознанно в Р2; величины медленные, а альтернатива — вложенный поллер внутри свопаемого корня. ## Open Questions Нет. Обе развилки решены на чекпоинте и записаны в Р1 и Р4: наблюдаемы нетерминальные плюс `failed`/`target_missing`/`orphaned`; интервалы — 5 с и 15 с.