- в «Ядре» первыми стоят metadata-title-sanitize и long-title-to-review, за ними живая проверка формы ответа TheTVDB и confidence-гейт - в «Инфраструктуре» первой стала background-error-noise: единственный ready-дефект секции, решение по бэкоффу принято 2026-08-06 - infohash-identity-integrity понижен до research и сдвинут вниз: тело само не решает между change и ограничением в документе, взять его нельзя
6.6 KiB
🔬 Форма ответа поиска TheTVDB и семантика параметра language
- Тип: research
- Категория: Ядро продукта — дешевле всех и проверяет только что сделанное: при иной форме ответа TheTVDB локализация молча уходит в фолбэк, а гейт зелёный
- Зачем: форма ответа поиска TheTVDB принята по swagger 4.7.10 и живым прогоном не подтверждена — при иной форме разбор молча уходит в фолбэк, гейт зелёный, локализованное название не работает
- Теги: goal:recognition-accuracy
Задача tvdb-title-locale научила клиент TVDB брать локализованное название из
блока переводов ответа /search и заполнять OriginalTitle primary name'ом. Но
живым прогоном форма ответа не сверялась: CLAUDE.md → «Запреты» запрещает
ходить в боевые метабазы из отладочных прогонов и расходовать лимиты ключа.
Форма взята из публичной документации (swagger TheTVDB v4, версия 4.7.10) и
записана в docs/research/tvdb-search-translations.md
как условие, а не замер.
Разведка нужна потому, что ошибка предположения не наблюдаема: разбор уйдёт в
тотальный фолбэк, Title станет равен primary name, то есть исход побайтно
совпадёт с поведением до задачи. Гейт зелёный, карточка ревью прежняя, фича не
работает. Единственный след — DEBUG-строка «в выдаче не разобрался ни один блок
переводов».
Вопрос
Какова реальная форма блока переводов в ответе /search TheTVDB v4 — карта
«трёхбуквенный код языка → название» или иная, — и правда ли параметр language
этого эндпоинта сужает выдачу по основному языку записи, а не выбирает перевод?
Куда ляжет ответ
- docs/research/tvdb-search-translations.md: предположения заменяются наблюдениями с датой прогона, а строка «живым прогоном не подтверждено» — результатом. Условие пересмотра там уже записано.
- Решение по трём развилкам, оставшимся от
tvdb-title-locale:- Критерий приёмки про параметр языка в запросе. Задача требовала, чтобы
запрос поиска содержал параметр языка из
[general].language. При реализации критерий отменён: по документации параметр — фильтр («Restrict results to a specific primary language»), и его передача отсекла бы ровно иноязычные записи, ради которых задача заводилась. Тест сейчас проверяет обратное — что параметра нет. Критерий менял исполнитель, а не приёмщик; нужно решение человека: переписать критерий под факт, отвергнуть решение или подтвердить семантику прогоном и решить по факту. Рекомендация — подтвердить прогоном, затем переписать критерий. - Форма блока
translations. Подтвердить карту и трёхбуквенность ключей либо починить разбор под реальную форму. - Граница авто-раскладки сдвинулась в обе стороны. Заполнение
OriginalTitleдаёт кандидату TVDB два названия вместо одного. Логика гейта не менялась, вход изменился: запись, которую отсекал иероглифический primary name, теперь может пройти по переводу (review → авто), а две разные записи могут совпасть с планом разными названиями (авто → review — франшиза с одним русским названием и годами в пределах ±1). Рекомендация — принять как есть: движение вниз ведёт к человеку, движение вверх и есть польза задачи, и это ровно то, как уже работает TMDB. Альтернатива — сравнивать у TVDB только поOriginalTitle, но тогда пропадает польза от совпадения по переводу.
- Критерий приёмки про параметр языка в запросе. Задача требовала, чтобы
запрос поиска содержал параметр языка из
Рамки
Оракул уже написан и лежит в репозитории — прогоняется вручную, человеком, под своим ключом:
TVDB_API_KEY=… go test ./internal/metadata/ -run Integration -v
Он печатает Title и OriginalTitle для Fargo и для иноязычной записи
Ne Zha (movie 131155, primary name 哪吒之魔童降世, русский перевод «Нэчжа»).
Расхождение Title и OriginalTitle у второй записи подтверждает форму;
совпадение означает, что перевод не доехал.
Автоматическим прогоном разведка не делается: лимиты ключа беречь, в гейт этот тест не заводить. Кода менять не требуется — исход разведки это запись; правка разбора, если форма окажется иной, заводится отдельной задачей.