avandClaude Opus 4.8
512567c8ba
Привёл набор capabilities в OpenSpec к цепочке обработки, чтобы имя capability отвечало одному поведению. Чисто по спекам, код и поведение системы не меняются. Change refactor-capability-boundaries (архивирован): - recognition разделён на recognition (разбор LLM) + metadata-match (сверка с базами) - review выделен из web-ui + мигрирован из docs/specs/review-ux.md - новые capability из docs/specs: file-layout, download-tracking, notifications - identity очищен до инфра-id; приём (инфохэши, дедуп, ядро приёма) — в ingest - уведомление о рассинхроне перенесено из state-reconciliation в notifications - дубль владения путём и безопасного undo оставлен в state-reconciliation Итог: 11 capabilities, openspec validate --strict проходит (+37/−11 требований). Источник истины по мигрированным темам переехал в openspec/specs (шапки в docs). Снят пункт беклога «Пересмотр набора capabilities». Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Спецификации
Живые документы о том, как устроена система — целевое и актуальное состояние. В отличие от ADR, спецификации изменяемы: их правят по мере развития проекта и держат в соответствии с кодом. В отличие от черновиков, описывают принятое и реализуемое, а не идеи.
Соглашения
- Имя файла —
kebab-topic.md, без дат (дата живёт в git-истории). - Одна спецификация — одна тема.
- Если решение требует объяснения «почему именно так» с долгим следом — заведи ADR и сошлись на него из спецификации.
Записи
- architecture.md — общее устройство: компоненты, транспорты, хранилище, раскладка, деплой.
- workflow.md — жизненный цикл загрузки: машина состояний, переходы, сопоставление состояний qBittorrent.
- recognition.md — распознавание контента и модель уверенности.
- review-ux.md — ревью раскладки человеком: UI/UX-сценарии на случай, когда система не уверена.
- jellyfin-layout.md — конвенции именования файлов Jellyfin, в которые раскладываем.