avandClaude Opus 4.8
9bab7dc402
Закрывает две связанные дыры «claim-then-side-effect» в раскладке хардлинками. MINOR-7: transition глотал ошибку записи состояния — на путях Apply и авто-раскладки выполнение продолжалось к хардлинкам при незакоммиченном claim перехода в linking, а финальный linking→done отклонялся графом (задача застревала со stale-планом). Выделен transitionErr, возвращающий ошибку; Apply и finishRecognition прерываются ДО linkPlan при провале claim. Обёртка transition (void) сохранена для fire-and-forget переходов — соседние функции воркера не тронуты. MAJOR-4: (A) провал CreateFileLinks после создания хардлинков больше не оставляет задачу в linking голым return — уводим в review (код persist), повтор Apply идемпотентен. (B) новый шаг pollOnce sweepLinking возвращает осиротевшие после краха linking-задачи в review (код interrupted) на тике и старте; любая linking под w.mu устарела по построению. Восстановлен инвариант «у каждого нетерминального состояния есть владелец». Граф переходов не тронут (ребро linking→review уже объявлено). Тесты: провал claim не создаёт хардлинков; провал учёта уводит в review; sweep осиротевшего linking. OpenSpec-change linking-transition-robustness (дельты file-layout, state-reconciliation). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2.5 KiB
ADDED Requirements
Requirement: Восстановление задачи, застрявшей в linking
Система SHALL на каждом тике поллинга и при старте выявлять задачи в состоянии
linking и возвращать их в review с причиной «прерванная раскладка» (код
interrupted), откуда человек повторит применение (повтор идемпотентен).
linking — нетерминальное активное состояние, и у него, как у каждого
нетерминального состояния, ДОЛЖЕН быть владелец, продвигающий задачу; иначе
краш процесса между переходом в linking и финальным переходом оставил бы
задачу без владельца — её не листит ни один штатный шаг (ни поллинг активных,
ни распознавание, ни матрица сверки, ни восстановление failed/stuck).
Выявление SHALL выполняться под той же блокировкой переходов, что и раскладка:
активная раскладка удерживает блокировку весь свой срок и завершает переход из
linking до её отпускания, поэтому любая linking-задача, наблюдаемая под
блокировкой, по построению устарела (осталась после краха) — восстановление НЕ
SHALL задевать раскладку в полёте.
Scenario: Осиротевший linking возвращается в review
- GIVEN задача осталась в
linkingпосле краха между claim и финальным переходом - WHEN выполняется тик поллинга (или старт сервиса)
- THEN задача переходит в
reviewс причиной «прерванная раскладка» (кодinterrupted) - AND её можно повторно применить из ревью
Scenario: Прочие состояния sweep не задевает
- GIVEN задачи в состояниях
doneиreview - WHEN выполняется тик поллинга
- THEN восстановление
linkingих состояние не меняет