## Purpose

Приём записи и опрос готовности задачи расшифровки: что считается принятой
записью, что уезжает в ответ и что происходит, когда запись не удалось
прочитать. Плюс наличие входов: с каким из них сервис вправе подняться.

Приём по существу описан пока **только для HTTP** — того, что нормируют
проверки. Про вход Telegram нормировано одно: настроен он или нет и что из этого
следует для подъёма. Кто допущен к боту и как забирается присланная им запись,
требованиями по-прежнему не описано — требование, написанное без проверки, это
предположение, а не норма. Первая задача, которая трогает поведение приёма из
Telegram, дописывает его сюда.

## ADDED Requirements

### Requirement: Недоступный или незаданный вход Telegram не мешает подъёму

Сервис SHALL подниматься, когда вход Telegram поднять не удалось, и MUST
продолжать работу оставшимся входом: приём по HTTP, опрос готовности и конвейер
расшифровки работают в полном объёме. Неподнятый вход MUST быть назван в журнале
**ровно одной** записью уровня `WARN` при старте — с причиной и без значения
токена.

Исключение одно, и оно проходит по тому, **ответил ли Telegram**. Ответ «такого
бота нет» — ошибка настройки: бот по этому токену не появится ни от ожидания, ни
от повтора, и старт MUST кончаться отказом. Сервис, молча потерявший бота после
опечатки в токене, перестаёт отвечать своим отправителям, и узнать об этом было
бы неоткуда.

Всё прочее — недоступность: сеть, DNS, авария Bot API, истёкший срок ожидания.
Она MUST не влиять на подъём. Основной вход сервиса — не Telegram, и класть его
целиком из-за чужой аварии нельзя: перезапуск в такую минуту оставил бы без
работы и приём по HTTP, и панель, и конвейер, которому Telegram не нужен вовсе.

Ожидание при сборке MUST быть ограничено сроком. Без него недоступность
неотличима от подъёма: обращение к Telegram стоит на пути старта, и молчащий
собеседник останавливал бы его бессрочно — без записи, без порта и без пробы
здоровья.

Требование нормирует **наличие входа**, а не приём из него.

#### Scenario: Токен не задан

- **GIVEN** в настройках сервиса токен бота пуст
- **WHEN** сервис запускается
- **THEN** он поднимается и принимает записи по HTTP
- **AND** конвейер расшифровки работает
- **AND** бот не заведён, а в журнале ровно одна запись уровня `WARN` о том, что
  он не поднят и почему

#### Scenario: Токен задан и годен

- **GIVEN** в настройках сервиса стоит токен, по которому Telegram признаёт бота
- **WHEN** сервис запускается
- **THEN** он поднимается и работает обоими входами

#### Scenario: Telegram не отвечает

- **GIVEN** в настройках сервиса стоит непустой токен
- **AND** Telegram недоступен либо не отвечает дольше отведённого срока
- **WHEN** сервис запускается
- **THEN** он поднимается и принимает записи по HTTP
- **AND** бот не заведён, а в журнале запись уровня `WARN` с причиной
- **AND** запись не несёт значения токена

#### Scenario: Telegram ответил, что такого бота нет

- **GIVEN** в настройках сервиса стоит непустой токен
- **AND** Telegram отвечает отказом на этот токен
- **WHEN** сервис запускается
- **THEN** старт кончается отказом
- **AND** ни журнал, ни текст отказа не несут значения токена

### Requirement: Поднятые входы видны наблюдателю

Сервис SHALL отдавать признак поднятости по каждому входу приёма отдельной
метрикой. Признак MUST выставляться при сборке входа и MUST различать поднятый
вход и неподнятый.

Требование стоит на том, что иначе потерянный вход не виден ничем: проба
здоровья отвечает «сервис работает» и при неподнятом боте, а запись журнала
живёт до ротации и вопрос «работает ли вход сейчас» не отвечает. Метрика —
единственный канал наблюдения, который у владельца автоматизирован.

#### Scenario: Вход Telegram не поднят

- **GIVEN** сервис поднялся без Telegram
- **WHEN** наблюдатель читает метрики
- **THEN** признак поднятости входа Telegram равен нулю
- **AND** признак поднятости входа HTTP равен единице
