# Обязательность владельца держит схема, а не приём

- **Дата:** 2026-08-15
- **Источник:** openspec/changes/archive/2026-08-15-remove-telegram-intake/design.md,
  разделы «Схема теряет только необязательность владельца» и «Владелец записи
  перестаёт быть необязательным и в модели»

## Решение

Колонка владельца у аудиозаписи и у файла перестала принимать пустое значение —
шагом схемы `202608140003`. Ничья запись не заводится ничем: ни приёмом, ни
конвейером, ни рукой в панели. Поле владельца в модели стало обычной строкой
вместо ссылки, которой позволено отсутствовать.

Существующие строки шаг **не проверяет**, и это принято сознательно: искать ничьи
строки надо запросом до выкладки.

## Почему

Цитата источника:

> **Держать обязательность одним приёмом, схему не трогать.** Так было задумано
> сперва, и это оставляло дыру: ничью запись заводили руками в панели, она
> уходила в конвейер, стоила денег на распознавание и не доставалась потом
> никому. Решение владельца от 2026-08-14 — обязательность держит схема.

Прежнее решение было обратным и записано спекой `storage`: «Колонка MUST
допускать пустое значение… Обязательность для приёма по HTTP держит сама
capability `intake`, а не схема». Цену за него платили записи входа Telegram — у
них владельца не было по построению. Вход убран
([ADR-2026-08-15-telegram-intake-removed-temporarily](ADR-2026-08-15-telegram-intake-removed-temporarily.md)),
исключение исчезло вместе с ним, и владелец сервиса подтвердил, что записей без
владельца в боевой базе нет.

Про непроверку существующих строк цитата источника:

> **Проверяется это запросом, а не прогоном шага**, и разница выяснилась ревью с
> оракулом: хранилище держит обязательность связи проверкой записи при
> сохранении, а не ограничением таблицы. Смена признака на базе с ничьей записью
> проходит зелёным и такую запись оставляет… Заставить шаг считать строки самому
> владелец решил не делать: безопасность держится ручной проверкой, и она названа
> первым шагом плана перехода.

Правило «пустой владелец не совпадает ни с одной записью» при этом осталось и
избыточным не стало: схема запрещает **заводить** ничью запись, а правило —
**спрашивать** ничьим именем.

## Последствия

- `+` значения «владельца нет» не существует ни на одном уровне: ни в схеме, ни в
  модели, ни в отборе.
- `+` дыра «ничью запись заводят руками в панели» закрыта тем же механизмом, что
  и приём, — одним, а не двумя.
- `−` откат шага возвращает необязательность, но операционно недостижим: команд
  библиотеки сервис не подключает, и это верно для всех шагов схемы проекта.
- `−` ничья запись, если её проглядят перед выкладкой, становится незакрываемой:
  захват выдаёт её воркеру, а всякое сохранение — включая то, которым ставится
  признак остановки, — отказывает. Следа не остаётся ни в метрике, ни в журнале
  событий, только строка в логе контейнера.
