хранилище, файлы записей и очередь переведены на встроенную PocketBase

- записи, метаданные и файлы съехались под один каталог данных; появилась
  панель владельца, а gin, goqu, goose и требование CGO ушли
- захват задачи стал одним запросом с RETURNING; заведены число попыток,
  состояние dead и нарастающая пауза вместо признака is_error
- имя файла в хранилище задаёт сервис и в журнал не идёт: вместе с
  идентификатором записи оно собирало бы ссылку на скачивание

internal/adapter/repo/pocketbase/panel.go

@@ -0,0 +1,36 @@
+package pocketbase
+
+import (
+	"github.com/pocketbase/pocketbase/core"
+)
+
+// BindPanelRules подчиняет правку задачи в панели тем же правилам перехода, что
+// и правку из кода.
+//
+// Панель — вход в задачу наравне с конвейером, а не окно просмотра: ради правки
+// она и покупалась, мёртвая задача оживляется сменой состояния. Но правка полем
+// идёт мимо кода, который чистит служебные поля прошлого состояния, и владелец,
+// «вернувший задачу в работу», получил бы задачу с прежним признаком захвата
+// (захвату она не выдастся до конца срока) и с числом попыток на пределе (умрёт
+// от первого же отказа). Узнать об этом ему неоткуда.
+//
+// Хук стоит на правке **запросом**, а не на всяком сохранении записи. Модельное
+// событие не различает, кто пишет, и срабатывало бы на каждом переходе
+// конвейера: тогда задержка, поставленная шагом вместе со сменой состояния,
+// стиралась бы тем же сохранением, а число попыток мёртвой задачи — которое
+// переход хранит намеренно — приходило бы владельцу нулём.
+func BindPanelRules(app core.App) {
+	app.OnRecordUpdateRequest(JobsCollection).BindFunc(func(e *core.RecordRequestEvent) error {
+		original := e.Record.Original()
+		if original == nil || original.GetString("state") == e.Record.GetString("state") {
+			return e.Next()
+		}
+
+		e.Record.Set("acquisition_id", "")
+		e.Record.Set("acquire_time", "")
+		e.Record.Set("delay_time", "")
+		e.Record.Set("attempts", 0)
+
+		return e.Next()
+	})
+}