Гейт роняет проверку, судящую ответ по живой карте заголовков

- forbidigo с analyze-types запрещает в файлах проверок обращение к
  httptest.ResponseRecorder.Header и .HeaderMap: правило судит по типу
  приёмника, поэтому ловит и цепочку, и переменную, и индекс, и обход
- класс стоил трёх зелёных гейтов при неработающем коде; правило записано
  строкой в перечне механизированного, прозой не дублируется
- поправлены два утверждения «механизировано: ничего», разошедшиеся с
  включённым линтером и со сверкой шага схемы
This commit is contained in:
av
2026-08-12 22:04:35 +03:00
parent 870b6bc829
commit 35bde75b1f
4 changed files with 60 additions and 6 deletions
+10 -2
View File
@@ -281,8 +281,16 @@ API и имя не откатываются обратной правкой по
- **Что меняем:** уборка перенесена до записи ответа; все проверки этого файла
судят по `Result()`. Класс всплывает **третий раз** (2026-08-10 «тесты
http-обработчика ни разу не были зелёными», 2026-08-11 «проверка приёма не
могла упасть»), поэтому он же уходит кандидатом в конвенции: проверка ответа
судит по готовому ответу, а не по изменяемому состоянию обработчика
могла упасть»), поэтому он же ушёл в конвенции правилом: проверка ответа
судит по готовому ответу, а не по изменяемому состоянию обработчика.
Механизировано 2026-08-12 задачей `response-assertions-judge-result`
`forbidigo` в `.golangci.yml` роняет гейт на чтении живой карты заголовков в
файле проверок. Правило судит по **типу приёмника**, а не по тексту вызова, и
потому ловит любую форму чтения живой карты — цепочкой, через переменную, по
индексу, обходом, полем `HeaderMap`. Текстовый запрет ловил только прямую
цепочку и обходился одной лишней строкой — это назвал прогон ревью этой же
задачи. Проходу ревью остаётся проверка, идущая мимо recorder, через свой
`http.ResponseWriter`
## 2026-08-12 — каждый анонимный запрос навсегда замедлял запись в хранилище [пойман ревью]