docs: сняты проверки над проверками

- Из «Любой узел» в review.md убраны три свойства о годности самих проверок:
  мутация теста, мутация оракула критерия, требование без сценария.
- Из go-linters.md снята «Лестница механизации», ссылки на неё переписаны
  в конвенциях, их индексе и журнале дефектов.

docs/conventions/README.md

@@ -48,10 +48,9 @@ htmx, а здесь решено делать SPA — и перенесённы
 - [web-ui.md](web-ui.md) — веб-UI: Vue 3 с Vite и статикой в бинарнике,
   однофайловые компоненты, таблица маршрутов, состояние в экране, одна обёртка
   над `fetch`, показ ошибок и состояний списка.
-- [go-linters.md](go-linters.md) — линтеры и механизированные проверки: лестница
-  механизации, два круга (pre-commit и гейт), перечень правил и подавлений,
-  порядок заведения нового правила. Про инструменты, а не про то, как писать
-  тесты.
+- [go-linters.md](go-linters.md) — линтеры и механизированные проверки: два круга
+  (pre-commit и гейт), перечень правил и подавлений, порядок заведения нового
+  правила. Про инструменты, а не про то, как писать тесты.
 
 ## Что из этого проверяет машина
 

docs/conventions/go-linters.md

@@ -15,11 +15,11 @@
 исходники.
 
 Пока язык у проекта один, и запись названа по нему. Появится второй — у него
-будет своя запись, а лестница и два круга останутся общими.
+будет своя запись, а два круга останутся общими.
 
-Устройство ниже **переносимо**: разделы «Лестница механизации», «Два круга» и
-«Как заводят новое правило» — не особенность transcriber и переносятся в другой
-Go-проект как есть. Своё здесь — перечень правил и подавлений.
+Устройство ниже **переносимо**: разделы «Два круга» и «Как заводят новое
+правило» — не особенность transcriber и переносятся в другой Go-проект как есть.
+Своё здесь — перечень правил и подавлений.
 
 ## Границы: где что живёт
 
@@ -48,37 +48,6 @@ Go-проект как есть. Своё здесь — перечень пра
   механики и мало пользы. Долгом это больше не числится — задача
   `migrations-step-norm-and-tests` закрыта без реализации.
 
-## Лестница механизации
-
-Свойство поднимается по ступеням, и ступень выбирают не по вкусу, а по тому,
-чем свойство выражается. Верхняя ступень дешевле нижней в эксплуатации и дороже
-в заведении, поэтому прыгать через ступень без нужды не надо.
-
-1. **Проза конвенции.** Свойство названо словами, проверяет человек на каждом
-   ревью заново. Это ступень по умолчанию и худшая из всех: она стоит внимания
-   каждого прогона и молча перестаёт работать, когда внимание кончилось.
-2. **Настройка готового линтера.** Свойство совпало с чужим правилом —
-   включается строкой в `.golangci.yml`. Дешевле всего; ограничение в том, что
-   правило чужое и говорит о том, о чём его написали.
-3. **Запрет по имени** (`forbidigo`, `depguard`). Свойство выражается через «эту
-   функцию/пакет тут звать нельзя». Дешёво и точно, но требует **единой точки**,
-   куда запрещённое переносят: запрет без дома оставляет код без способа сделать
-   нужное.
-4. **Тест-сканер исходников** (`internal/archrules`). Свойство — о структуре, а
-   не о вызове: направление зависимостей, согласованность двух перечней,
-   отсутствие идиомы. Пишется руками на `go/parser` или регулярном выражении,
-   зато читается как тест и ломается заметно.
-5. **Свой шаг проверки** (`scripts/`, шаги `Taskfile.yml`). Свойство выходит за
-   пределы кода на Go: версия инструмента, форма `Dockerfile`, раскладка
-   документов. Дороже всех — у шага появляется своя норма и свои тесты.
-
-Ступень, выбранная неверно, видна сразу. Запрет по имени, обходимый одной
-лишней строкой, — на деле правило четвёртой ступени, оформленное как правило
-третьей: так было с правилом о
-заголовках ответа, которое сначала запретило текст `\.Header\(\)\.Get`, а
-обходилось присваиванием в переменную. Правило переписано на суждение **по типу
-приёмника** (`analyze-types`), и это уже настоящая третья ступень.
-
 ## Два круга: pre-commit и гейт
 
 Проверки идут двумя кругами, и круг выбирается по цене прогона.
@@ -199,8 +168,8 @@ Go-проект как есть. Своё здесь — перечень пра
 остаётся то, чему нет ни готового правила, ни детерминированного оракула:
 уровень лога по адресату, единая логирующая точка на доменной границе, словарь
 имён полей, канонический вид идентификатора, естественные ключи у деталей.
-Свойство, оставшееся прозой, проверяет человек на каждом ревью заново — это и
-есть первая ступень лестницы, и подъём с неё всегда выигрыш.
+Свойство, оставшееся прозой, проверяет человек на каждом ревью заново, и правило,
+снявшее с него эту работу, всегда выигрыш.
 
 Названы поимённо и **остатки правил** — то, что правило не ловит и потому
 осталось человеку:
@@ -242,8 +211,9 @@ Go-проект как есть. Своё здесь — перечень пра
 
 Порядок один и тот же, и последние два шага пропускать нельзя.
 
-1. **Найти дом.** Ступень лестницы выбирается по тому, чем свойство
-   выражается, а не по тому, что проще включить.
+1. **Найти дом.** Дом выбирается по тому, чем свойство выражается, а не по тому,
+   что проще включить: настройка готового линтера, запрет по имени, тест-сканер
+   исходников или свой шаг набора проверок.
 2. **Написать причину рядом.** Правило без причины снимают при первом же
    неудобстве: тот, кто снимает, не знает, что оно ловило.
 3. **Починить находки, а не подавить.** Подавление годится, когда правило