docs: сняты проверки над проверками

- Из «Любой узел» в review.md убраны три свойства о годности самих проверок:
  мутация теста, мутация оракула критерия, требование без сценария.
- Из go-linters.md снята «Лестница механизации», ссылки на неё переписаны
  в конвенциях, их индексе и журнале дефектов.

docs/conventions/README.md

@@ -48,10 +48,9 @@ htmx, а здесь решено делать SPA — и перенесённы
 - [web-ui.md](web-ui.md) — веб-UI: Vue 3 с Vite и статикой в бинарнике,
   однофайловые компоненты, таблица маршрутов, состояние в экране, одна обёртка
   над `fetch`, показ ошибок и состояний списка.
-- [go-linters.md](go-linters.md) — линтеры и механизированные проверки: лестница
+- [go-linters.md](go-linters.md) — линтеры и механизированные проверки: два круга
-  механизации, два круга (pre-commit и гейт), перечень правил и подавлений,
+  (pre-commit и гейт), перечень правил и подавлений, порядок заведения нового
-  порядок заведения нового правила. Про инструменты, а не про то, как писать
+  правила. Про инструменты, а не про то, как писать тесты.
-  тесты.
 
 ## Что из этого проверяет машина
 

docs/conventions/go-linters.md

@@ -15,11 +15,11 @@
 исходники.
 
 Пока язык у проекта один, и запись названа по нему. Появится второй — у него
-будет своя запись, а лестница и два круга останутся общими.
+будет своя запись, а два круга останутся общими.
 
-Устройство ниже **переносимо**: разделы «Лестница механизации», «Два круга» и
+Устройство ниже **переносимо**: разделы «Два круга» и «Как заводят новое
-«Как заводят новое правило» — не особенность transcriber и переносятся в другой
+правило» — не особенность transcriber и переносятся в другой Go-проект как есть.
-Go-проект как есть. Своё здесь — перечень правил и подавлений.
+Своё здесь — перечень правил и подавлений.
 
 ## Границы: где что живёт
 
@@ -48,37 +48,6 @@ Go-проект как есть. Своё здесь — перечень пра
   механики и мало пользы. Долгом это больше не числится — задача
   `migrations-step-norm-and-tests` закрыта без реализации.
 
-## Лестница механизации
-
-Свойство поднимается по ступеням, и ступень выбирают не по вкусу, а по тому,
-чем свойство выражается. Верхняя ступень дешевле нижней в эксплуатации и дороже
-в заведении, поэтому прыгать через ступень без нужды не надо.
-
-1. **Проза конвенции.** Свойство названо словами, проверяет человек на каждом
-   ревью заново. Это ступень по умолчанию и худшая из всех: она стоит внимания
-   каждого прогона и молча перестаёт работать, когда внимание кончилось.
-2. **Настройка готового линтера.** Свойство совпало с чужим правилом —
-   включается строкой в `.golangci.yml`. Дешевле всего; ограничение в том, что
-   правило чужое и говорит о том, о чём его написали.
-3. **Запрет по имени** (`forbidigo`, `depguard`). Свойство выражается через «эту
-   функцию/пакет тут звать нельзя». Дешёво и точно, но требует **единой точки**,
-   куда запрещённое переносят: запрет без дома оставляет код без способа сделать
-   нужное.
-4. **Тест-сканер исходников** (`internal/archrules`). Свойство — о структуре, а
-   не о вызове: направление зависимостей, согласованность двух перечней,
-   отсутствие идиомы. Пишется руками на `go/parser` или регулярном выражении,
-   зато читается как тест и ломается заметно.
-5. **Свой шаг проверки** (`scripts/`, шаги `Taskfile.yml`). Свойство выходит за
-   пределы кода на Go: версия инструмента, форма `Dockerfile`, раскладка
-   документов. Дороже всех — у шага появляется своя норма и свои тесты.
-
-Ступень, выбранная неверно, видна сразу. Запрет по имени, обходимый одной
-лишней строкой, — на деле правило четвёртой ступени, оформленное как правило
-третьей: так было с правилом о
-заголовках ответа, которое сначала запретило текст `\.Header\(\)\.Get`, а
-обходилось присваиванием в переменную. Правило переписано на суждение **по типу
-приёмника** (`analyze-types`), и это уже настоящая третья ступень.
-
 ## Два круга: pre-commit и гейт
 
 Проверки идут двумя кругами, и круг выбирается по цене прогона.
@@ -199,8 +168,8 @@ Go-проект как есть. Своё здесь — перечень пра
 остаётся то, чему нет ни готового правила, ни детерминированного оракула:
 уровень лога по адресату, единая логирующая точка на доменной границе, словарь
 имён полей, канонический вид идентификатора, естественные ключи у деталей.
-Свойство, оставшееся прозой, проверяет человек на каждом ревью заново — это и
+Свойство, оставшееся прозой, проверяет человек на каждом ревью заново, и правило,
-есть первая ступень лестницы, и подъём с неё всегда выигрыш.
+снявшее с него эту работу, всегда выигрыш.
 
 Названы поимённо и **остатки правил** — то, что правило не ловит и потому
 осталось человеку:
@@ -242,8 +211,9 @@ Go-проект как есть. Своё здесь — перечень пра
 
 Порядок один и тот же, и последние два шага пропускать нельзя.
 
-1. **Найти дом.** Ступень лестницы выбирается по тому, чем свойство
+1. **Найти дом.** Дом выбирается по тому, чем свойство выражается, а не по тому,
-   выражается, а не по тому, что проще включить.
+   что проще включить: настройка готового линтера, запрет по имени, тест-сканер
+   исходников или свой шаг набора проверок.
 2. **Написать причину рядом.** Правило без причины снимают при первом же
    неудобстве: тот, кто снимает, не знает, что оно ловило.
 3. **Починить находки, а не подавить.** Подавление годится, когда правило

docs/review.md

@@ -69,22 +69,11 @@
 
 - изменённое место покрыто хоть одним **проходящим** тестом. Тест, который
   никогда не был зелёным, обнуляет сигнал всего пакета: настоящий отказ в нём
-  становится неотличим от привычного шума (журнал, запись 2026-08-10);
+  становится неотличим от привычного шума (журнал, запись 2026-08-10).
-- проверка **способна упасть**. Утверждение, разбирающее ответ в ту же
+
-  структуру, чьи теги и составляют проверяемый контракт, меняется вместе с ним
+Свойств о годности самих проверок здесь больше нет: требования мутировать тест,
-  и никогда не ловит поломку; такое судят по сырому виду ответа. Признак ищется
+оракул критерия приёмки и норму сняты 2026-08-13 решением владельца — проверка
-  мутацией: сломай проверяемое свойство и убедись, что тест краснеет (журнал,
+над проверкой стоит внимания каждого прогона и отвечает редко.
-  запись 2026-08-11);
-- **то же и об оракуле критерия приёмки, не только о тесте.** Критерий, чей
-  единственный оракул — молчание линтера, годится ровно тогда, когда линтер
-  краснеет на **всех** негодных реализациях; проверяется той же мутацией.
-  Прецедент: «отказ `Close` не теряется молча» принимался молчанием `errcheck`,
-  а тот пропускал `_ = conn.Close()` — реализацию, теряющую отказ целиком
-  (журнал, запись 2026-08-11 про недостижимую норму; закрыто
-  [решением](adr/ADR-2026-08-11-errcheck-check-blank.md));
-- **требование без сценария не имеет оракула** и потому не может быть нарушено
-  заметно. Норма, которую нечем уронить, расходится с кодом молча — и расходится
-  тем вернее, чем убедительнее написана (журнал, запись 2026-08-11).
 
 ### Типовые ложноположительные
 
@@ -357,10 +346,10 @@ API и имя не откатываются обратной правкой по
   которого писали. Мутация была, но одна — нужна была по одной на каждую форму
 - **Что меняем:** правило судит по типу приёмника (`analyze-types`,
   `httptest.ResponseRecorder.Header` и `.HeaderMap`) и ловит все шесть форм;
-  проверено мутацией по каждой. Отсюда же строка в
+  проверено мутацией по каждой. Урок записи: запрет по имени, обходимый лишней
-  docs/conventions/go-linters.md, «Лестница механизации»: запрет по имени,
+  строкой, свойства не держит — такому свойству нужен тест-сканер. Строка об этом
-  обходимый лишней строкой, требует ступени тест-сканера, хотя выглядит запретом
+  стояла в `docs/conventions/go-linters.md`, разделе «Лестница механизации»;
-  по имени
+  раздел снят 2026-08-13, урок остался здесь
 
 ## 2026-08-12 — закрыли поверхность так, что войти не мог никто [пойман ревью]