@@ -2,11 +2,16 @@
## Purpose
Кто пришёл в сервис и пускают ли его дальше: вход через внешнего провайдера
OIDC, чем предъявляется сессия, что её прекращает и какие адреса остаются
о ткрытыми .
Кто пришёл в сервис и пускают ли его дальше: узнавание по заголовку доверенного
источника, заведение учётной записи первым обращением и то, какие адреса
о стаются открытыми неузнанному .
Здесь же разграничение записей по владельцу: с 2026-08-14 сессия отвечает не
Своего входа у сервиса нет. Собственный протокол OIDC — с адресом, уводящим к
провайдеру, возвратом, кукой сессии и её сроком — жил здесь с 2026-08-12 по
2026-08-22 и убран задачей `trusted-header-login` : пришедшего называет обратный
прокси, сходивший к провайдеру, и делает это на каждом запросе.
Здесь же разграничение записей по владельцу: с 2026-08-14 узнавание отвечает не
только на вопрос «узнан ли пришедший», но и на «чьё он смотрит». Запись из веба
принадлежит тому, кто её принёс, и чужая неотличима от несуществующей.
@@ -15,360 +20,183 @@ OIDC, чем предъявляется сессия, что её прекращ
вход Telegram — связи чата с учётной записью сервис не вёл, — и 2026-08-14 вход
убран вместе с этим исключением.
## Requirements
### Requirement: Вход через внешнего провайдера
Сервис SHALL заводить сессию только по итогу входа у внешнего провайдера OIDC.
Своей регистрации, своей формы пароля и своего восстановления доступа сервис
MUST не заводить: учётные записи держит провайдер, и это граница домена из
паспорта.
Вход начинается собственным адресом сервиса: он уводит человека к провайдеру.
Провайдер возвращает человека на адрес возврата, и сервис MUST обменять
принесённый код на учётную запись **средствами хранилища ** , а не разбором ответа
провайдера своими руками — так решено 2026-08-11. Учётная запись, которой ещё
нет, заводится сама; связь её с внешним провайдером ведёт хранилище.
Возврат от провайдера MUST быть проверен на подмену: сервис сверяет пришедшее
состояние с тем, что сам выдал, и отвергает возврат, чьё состояние он не
выдавал. Без этой сверки вход принимает чужой код.
Состояние и проверочный код PKCE сервис SHALL хранить у браузера — тем же
носителем, что и сессию, и с теми же признаками защиты. Носитель MUST жить не
дольше одного входа, MUST убираться на возврате — и на успешном, и на отказном,
— а состояние MUST быть одноразовым: возврат, чьё состояние уже употреблено,
отвергается наравне с невыданным. Проверочный код PKCE обязателен: обмен кода
средствами хранилища его требует.
Носитель без защиты соединения отменял бы то, ради чего заведён: перехваченный
проверочный код обесценивает PKCE, а подставленное состояние — сверку подмены.
Уборка носителя MUST происходить до записи ответа. Отложенная не работает вовсе:
заголовки фиксируются в момент, когда ответ начинают писать, и позднейшая правка
до браузера не доезжает.
Обмен кода MUST быть ограничен во времени: у обращения к провайдеру есть
таймаут, и по его истечении вход кончается отказом. Молчащий провайдер иначе
держит обработчик возврата открытым неограниченно долго, а «провайдер медленный»
становится неотличим от «провайдер отказал».
Ни код, принесённый от провайдера, ни секрет клиента MUST не попадать в журнал.
Адреса нормативны: вход — `GET /auth/login` , возврат — `GET /auth/callback` ,
выход — `POST /auth/logout` . Они лежат вне `/api/` , потому что это пространство
поделено с собственными адресами хранилища. Выход берёт `POST` намеренно: по
`GET` его срабатывание уносится переходом по чужой ссылке.
#### Scenario: Человек входит впервые
- **GIVEN** провайдер настроен и учётной записи в сервисе ещё нет
- **WHEN** человек проходит вход и возвращается с кодом провайдера
- **THEN** учётная запись заводится, а сессия открывается
- **AND** дальнейший запрос к API от этой сессии проходит
#### Scenario: Признаки носителя состояния
- **WHEN** сервис уводит человека к провайдеру
- **THEN** носитель состояния и проверочного кода несёт те же признаки защиты,
что и кука сессии
#### Scenario: Возврат нельзя переиграть
- **GIVEN** человек уже вернулся от провайдера и сессия открылась
- **WHEN** тот же возврат с тем же состоянием приходит второй раз
- **THEN** сессия не открывается, а ответ несёт отказ
#### Scenario: Возврат с чужим состоянием
- **WHEN** на адрес возврата приходит код с состоянием, которого сервис не
выдавал
- **THEN** сессия не открывается, а ответ несёт отказ
- **AND** учётная запись не заводится
#### Scenario: Провайдер отказал
- **WHEN** провайдер возвращает человека с ошибкой вместо кода
- **THEN** сессия не открывается, а ответ несёт отказ
### Requirement: Иных способов открыть сессию нет
Сервис SHALL оставить вход у провайдера единственным способом завести учётную
запись и получить сессию. Собственное создание записи в коллекции пользователей,
вход по паролю, вход по одноразовому коду и восстановление доступа MUST быть
Сервис SHALL оставить собственные адреса входа хранилища неработающими: ни один
из них MUST не давать доступа и MUST не менять учётной записи. Собственное
создание записи в коллекции пользователей, вход по паролю, вход по одноразовому
коду, обмен кода у внешнего провайдера и восстановление доступа MUST быть
выключены настройкой коллекции.
Требование отде льн о от «Вход через внешнего провайдера» намеренно: то нормирует
наш код, а **поверхность, которую приносит х ран илище ** . Умолчание
**Закрывается не то льк о вход, но и правка. ** Перечисление, чтение, создание,
правка и удаление записи коллекции пользователей MUST быть закрыты п рав илам и
доступа — то есть оставлены пустыми, что у хранилища означает «только владелец
панели». Умолчание библиотеки открывает всё это владельцу самой записи, и до сих
пор оно ничему не мешало ровно потому, что до поверхности хранилища браузер с
кукой не дотягивался. С узнаванием по заголовку эта защита перестаёт быть
защитой, а ключ учётной записи лежит в коллекции обычной колонкой: правка своей
записи и есть захват чужого имени. Наш код читает и заводит запись мимо правил,
панель работает суперпользователем, своих экранов профиля сервис не заводит —
закрытие не стоит ничего.
Требование отдельно от «Пришедшего называет доверенный источник» намеренно: то
нормирует наш код, а это — **поверхность, которую приносит хранилище ** . Умолчание
хранилища заводит коллекцию пользователей с открытым созданием записи и
включённым входом по паролю, и без этого требования закрытие приёма обходится
двумя запросами: завести себе запись, войти по паролю, предъявить полученное.
включённым входом по паролю, и без этого требования узнавание по заголовку
обходится двумя запросами: завести себе запись, войти по паролю, предъявить
полученное.
Отдельная цена у открытого создания записи — захват учётной записи. Обмен кода
ищет запись сперва по неиз меня емому признаку провайдера, а не найдя — по адрес у
почты; запись, заведённая посторонним на чужой адрес, достаётся первому же
настоящему входу с этим адресом.
Отдельная цена у открытого создания записи — захват учётной записи: запись,
заведённая посторонним под чужим и менем, досталась бы первому же настоящем у
обращению с этим именем.
Закрытие MUST не отменять заведения записи самим входом: запись при первом входе
заводит внутренний запрос обмена , и правило, отвергающее его наравне с
посторонним, оставляет сервис без единого способа войти .
Закрытие MUST не отменять заведения записи самим сервисом: учётную запись при
первом обращении заводит наш код, а не запрос снаружи , и правило коллекции ему
не судья .
#### Scenario: Завести учётную запись самому нельзя
- **WHEN** анонимный запрос создаёт запись в коллекции пользователей
- **WHEN** запрос снаружи создаёт запись в коллекции пользователей
- **THEN** ответ несёт отказ, а записи не появляется
#### Scenario: Вход у запись заводит
#### Scenario: Обращение с заголовком запись заводит
- **GIVEN** учётной записи в сервисе ещё нет
- **WHEN** человек про вход у а
- **GIVEN** учётной записи с
- **WHEN** запрос с при ходит с а
- **THEN** учётная запись появляется
#### Scenario: Вход паролем недоступен
- **WHEN** запрос идёт на вход по паролю к коллекции пользователей
- **THEN** ответ несёт отказ, а сессия не открывается
- **THEN** ответ несёт отказ, а доступа не открывается
#### Scenario: Обмен кода у провайдера недоступен
- **WHEN** запрос идёт на обмен кода внешнего провайдера к коллекции
пользователей
- **THEN** ответ несёт отказ, а доступа не открывается
#### Scenario: Восстановление доступа недоступно
- **WHEN** запрос просит восстановление пароля или одноразовый код
- **THEN** ответ несёт отказ
### Requirement: Сессия предъявляется кукой
#### Scenario: Правка учётной записи снаружи закрыта
Сервис SHALL принимать сессию, предъявленную кукой, — браузер отдаёт её сам, и
своей страницы со скриптом для этого не требуется. Кука сессии MUST быть
недоступна скриптам страницы (`HttpOnly` ), MUST не уходить по незашифрованному
соединению (`Secure` ) и MUST не отправляться при переходе с чужого сайта
(`SameSite=Lax` или строже).
- **GIVEN** человек узнан и его учётная запись заведена
- **WHEN** он правит свою запись в коллекции пользователей запросом к хранилищу
- **THEN** ответ несёт отказ, а запись остаётся прежней
Имя куки нормативно — `transcriber_session` : смена имени молча выкидывает всех
вошедших, а тест, ставящий и читающий одно и то же имя, этого не замечает.
#### Scenario: Перечисление учётных записей закрыто
Хранилище читает предъявленную сессию заголовком `Authorization` , и этот способ
остаётся рабочим: его требуют собственные адреса аутентификации хранилища
Сервис MUST перекладывать значение куки в этот заголовок **только когда
заголовка нет**: предъявленный заголовок побеждает, иначе браузер с сессионной
кукой получал бы не то, что предъявил на собственных адресах хранилища.
Область действия слоя MUST быть ограничена **адресами приложения ** — теми, что
живут под его собственным корнем. Собственная поверхность хранилища под него не
подпадает: часть её защищена сегодня ровно тем, что браузер заголовка сам не
шлёт, и расширение слоя на всё сняло бы эту защиту молча.
Область названа корнем, а не перечнем адресов: перечень рос бы с каждым новым
адресом приложения, и забытый в нём адрес остался бы без слоя молча — сессия,
предъявленная кукой, перестала бы на нём работать, а на соседнем работала бы.
#### Scenario: Кука открывает доступ
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** он шлёт запрос к адресу приложения с этой кукой и без заголовка
- **THEN** запрос проходит
#### Scenario: Кука защищена от чтения скриптом
- **WHEN** сервис ставит куку сессии
- **THEN** она несёт признаки `HttpOnly` , `Secure` и `SameSite`
#### Scenario: Предъявленный заголовок побеждает куку
- **WHEN** запрос несёт и куку сессии, и заголовок `Authorization`
- **THEN** проверку проходит значение заголовка, а не куки
#### Scenario: Слой не расширяется на поверхность хранилища
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** он шлёт запрос к собственному адресу хранилища с одной лишь кукой
- **THEN** значение куки в заголовок не перекладывается
- **GIVEN** человек узнан
- **WHEN** он перечисляет коллекцию пользователей запросом ку
- **THEN** ответ несёт отказ
### Requirement: Значение, дающее доступ, не печатается
Сервис SHALL не писать в журнал, в ответ и в метку метрики ни значение сессии ,
ни код, принесённый от провайдера, ни секрет клиент а
пользователя. Записанное значение сессии MUST читаться как ключ к чужому
доступу: оно годно до выхода или до истечения срока, и строка журнала уезжает в
собранные логи, откуда её не убрать.
Сервис SHALL не писать в журнал, в ответ и в метку метрики ни значение заголовка ,
которым назван пришедший, ни короткий токен файл а пользователя.
Требование того же рода, что и запрет писать имя файла в хранилище: там строка
журнала собирала бы ссылку на чужую запись, здесь — предъявление чужой сессии.
Адрес почты приходит от провайдера и принадлежит человеку, а не сервису.
Записанное значение MUST читаться как ключ к чужому доступу: заголовок целиком
задаёт тот, кто шлёт запрос, и строка журнала уезжает в собранные логи, откуда её
не убрать. Требование того же рода, что и запрет писать имя файла в хранилище:
там строка журнала собирала бы ссылку на чужую запись, здесь — имя, которым
довольно назваться, чтобы стать этим человеком.
Причина отказа, пришедшая от провайдера строкой запроса, MUST приводиться к
перечню известных: значение целиком задаёт тот, кто шлёт запрос, и без
приведения аноним пишет в журнал что угодно и сколько угодно.
Адрес почты приходит от провайдера и принадлежит человеку, а не сервису. Имя из
заголовка — тоже: это логин человека у провайдера.
#### Scenario: Значения сессии нет в журнале
Идентификатор учётной записи в журнал писать можно и нужно: он выдан сервисом,
доступа сам по себе не даёт и без него путь запроса не прослеживается.
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** он шлёт запрос к API с этой кукой
- **T HEN** значение сессии не встречается ни в одной журнальной зап иси
#### Scenario: Значения заголовка нет в журнале
- **W HEN** запрос с заголовком проходит через серв ис
- **THEN** значение заголовка не встречается ни в одной журнальной записи
#### Scenario: Адреса почты нет в журнале
- **WHEN** человек про вход и учётная запись заводится
- **THEN** адрес его почты не встречается ни в одной журнальной записи
### Requirement: Сессия переживает перезапуск сервиса
Сервис SHALL держать сессию годной после своего перезапуска: подпись сессии MUST
опираться на секрет, лежащий в хранилище, а не на значение, заведённое в памяти
при старте. Иначе всякая выкладка выкидывает всех вошедших молча.
#### Scenario: Прежняя кука годна после перезапуска
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** сервис поднимается заново на том же хранилище
- **THEN** запрос с прежней кукой проходит
### Requirement: Срок жизни сессии назначен, а не достался умолчанию
Сервис SHALL назначать срок жизни сессии сам — **семь суток ** , и тем же числом
задавать срок жизни куки. Умолчание хранилища MUST не применяться: оно даёт пять
суток, и это число никем не выбрано.
Назначаться срок MUST при каждом подъёме, а не шагом схемы: применённый шаг не
переписывается, и число, положенное туда, разошлось бы со сроком жизни куки при
первой же правке — браузер получил бы новый срок, а хранилище продолжило выдавать
прежний.
Срок здесь — единственное, что доносит до сервиса **отзыв доступа у
провайдера**. Сессия выдана однажды, и к провайдеру сервис больше не ходит:
человек, которому провайдер закрыл доступ, работает до истечения своей сессии.
Паспорт опирается на отзыв у провайдера как на способ остановить того, кто
тратит слишком много, — значит срок сессии и есть цена этой остановки.
**Отсюда запрет на продление. ** Хранилище выдаёт сессию продлеваемой:
предъявитель меняет своё значение на новое, с новым сроком, и делает это сколько
угодно раз, никуда не входя. Сервис SHALL закрыть продление — иначе срок жизни
сессии не значит ничего, а канал отзыва перестаёт существовать вовсе.
Владелец MUST иметь способ закрыть чужие сессии немедленно, не дожидаясь срока.
#### Scenario: Сессия не продлевает саму себя
- **GIVEN** человек вошёл и получил сессию
- **WHEN** этой же сессией он просит продлить её
- **THEN** ответ несёт отказ, а нового значения в нём нет
#### Scenario: Сессия истекает назначенным сроком
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** назначенный срок прошёл
- **THEN** запрос с этой кукой получает отказ
#### Scenario: Владелец закрывает чужую сессию
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** владелец обесценивает сессии этой учётной записи
- **THEN** запрос с прежней кукой получает отказ
### Requirement: Выход прекращает доступ
Сервис SHALL закрывать доступ по выходу немедленно: выход MUST обесценивать
выданные этой учётной записи сессии на стороне сервиса, а не только убирать куку
у браузера. Куку сервис при этом MUST убрать тоже.
Одной уборки куки мало: сессия предъявляется значением, и унесённое значение
продолжало бы открывать доступ до самого своего истечения.
Порядок обязателен: сперва обесценивание, потом уборка куки. При обратном
порядке выход, разошедшийся с одновременным входом, оставляет годную сессию, а
человек уверен, что вышел.
#### Scenario: После выхода прежняя кука не работает
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** он выходит, а затем шлёт запрос к API с прежней кукой
- **THEN** запрос получает отказ
#### Scenario: Выход убирает куку
- **WHEN** человек выходит
- **THEN** ответ убирает куку сессии у браузера
- **WHEN** при ходит первое обращение и учётная запись заводится
- **THEN** адрес почты не встречается ни в одной журнальной записи
### Requirement: Кого пускать, решает провайдер
Сервис SHALL пускать всякого, кого пропустил провайдер , и своей проверки допуска
MUST не делать. Кто допущен, определяет правило провайдера на этого клиента —
настройка выкладки, лежащая вне репозитория.
Сервис SHALL пускать всякого, кого назвал доверенный источник , и своей проверки
допуска MUST не делать. Кто допущен, определяет правило провайдера на домен
сервиса — настройка выкладки, лежащая вне репозитория.
Требование записано именно как решение с ценой, а не как умолчание: провайдер
общий для контура, и клиент , настроенный слишком широко, открывает сервис
общий для контура, и правило , настроенное слишком широко, открывает сервис
всякому, у кого есть учётная запись у провайдера. Проверить это по коду нельзя,
поэтому граница названа здесь и повторена в модели угроз.
#### Scenario: Пропущенный провайдером получает доступ
Цена сдвинулась в нашу пользу: провайдер судит **каждый ** запрос, а не только
первый. Прежде сервис спрашивал провайдера однажды и потом верил выданному
значению до его истечения — отзыв доступа доходил до сервиса с задержкой в срок
жизни этого значения. Теперь отзыв действует со следующего запроса.
- **WHEN** человек проходит вход у провайдера и возвращается с кодом
- **THEN** учётная запись заводится, а доступ открывается
- **AND** сервис не спрашивает у ответа провайдера ничегос в ерх
для заведения записи
Обратная сторона у этого одна, и она названа прямо: **весь барьер держится на
том, что прокси ставит заголовок сам, а не пропускает пришедший**. Прокси,
пропускающий чужой заголовок, открывает сервис всякому под любым именем.
Требование к контуру записано в модели угроз; репозиторием оно не проверяется.
#### Scenario: Названный провайдером получает доступ
- **WHEN** запрос приходит с доверенного адреса с заголовком, поставленным
прокси
- **THEN** доступ открывается, а учётная запись заводится, если её не было
- **AND** сервис не спрашивает у заголовков ничего сверх имени, имени для показа
и адреса почты
#### Scenario: Отзыв у провайдера действует со следующего запроса
- **GIVEN** человек работал в сервисе, и провайдер закрыл ему доступ
- **WHEN** приходит следующий его запрос
- **THEN** прокси заголовка не ставит, и запрос получает отказ
### Requirement: Проба здоровья и метрики остаются открытыми
Сервис SHALL отдавать `GET /health` и `GET /metrics` без сессии . Ни у
здоровья, ни у сборщика метрик сесси и нет, и требование входа остановило бы
наблюдение за сервисом.
Сервис SHALL отдавать `GET /health` и `GET /metrics` неузнанному . Ни у
здоровья, ни у сборщика метрик учётной запис и нет, и требование узнавания
остановило бы наблюдение за сервисом.
Наружу эти адреса закрывает правило обратного прокси — это работа выкладки, и
сервис на неё не полагается: содержимого записей и текстов расшифровок оба
адреса не несут.
#### Scenario: Проба здоровья доступна анонимно
Заголовок, пришедший с недоверенного адреса, MUST не менять их ответа: узнавание
отказа не выдаёт, и посторонняя строка в запросе не вправе гасить наблюдение.
- **WHEN** запрос приходит на `GET /health` без сессии
#### Scenario: Проба здоровья доступна неузнанному
- **WHEN** запрос приходит на `GET /health` без заголовка
- **THEN** ответ имеет код `200`
#### Scenario: Метрики доступны анонимно
#### Scenario: Метрики доступны неузнанному
- **WHEN** запрос приходит на `GET /metrics` без сессии
- **WHEN** запрос приходит на `GET /metrics` без заголовка
- **THEN** ответ имеет код `200`
### Requirement: Секрет провайдера живёт в конфиге
#### Scenario: Чужой заголовок наблюдения не гасит
Сервис SHALL брать адреса провайдера, идентификатор клиента и секрет клиента из
конфига. Секрет MUST не попадать ни в журнал, ни в ответ, ни в git; настройки
провайдера в хранилище MUST приводиться к значениям конфига при каждом запуске,
а не заводиться однажды шагом схемы.
Причина второго требования в необратимости шага схемы: применённый шаг не
переписывается, и смена секрета в конфиге иначе не доехала бы до хранилища
вовсе — вход сломался бы после ротации.
Незаполненная или негодная настройка входа MUST ронять старт с перечнем ключей и
без их значений. Форма адресов проверяется там же: непустая, но негодная строка
иначе отвергается хранилищем позже — из хука подъёма, до регистрации пробы
здоровья, — и сервис падает целиком, не оставив владельцу даже кода состояния.
#### Scenario: Секрета нет в журнале
- **WHEN** сервис поднимается с настроенным провайдером
- **THEN** значение секрета не встречается ни в одной журнальной записи
#### Scenario: Смена секрета доезжает до хранилища
- **GIVEN** сервис уже поднимался с прежним секретом
- **WHEN** секрет в конфиге заменён и сервис поднят заново
- **THEN** настройки провайдера в хранилище несут новое значение
#### Scenario: Негодная настройка роняет старт
- **WHEN** сервис поднимается с пустым или негодным ключом секции входа
- **THEN** старт кончается отказом, а отказ называет имена ключей
- **AND** значений этих ключей в отказе нет
- **WHEN** запрос на `GET /health` приходит с недоверенного адреса с заголовком
`Remote-User`
- **THEN** ответ имеет код `200`
### Requirement: У записи есть владелец, и чужую ей не отдают
Сервис SHALL заводить у каждой принятой записи владельца — учётную запись, от
имени которой запись принята, — и MUST отдавать данные такой записи только её
владельцу. Запись без владельца MUST не заводиться ничем — ни приёмом, ни конвейером, ни
рукой в панели: колонка владельца пустого значения не принимает, и норму эту
держит capability `storage` .
владельцу. Запись без владельца MUST не заводиться ничем — ни приёмом, ни
конвейером, ни рукой в панели: колонка владельца пустого значения не принимает, и
норму эту держит capability `storage` .
Владелец назначается один раз, при приёме, и MUST не меняться: совместного
доступа, ролей и передачи записи другому сервис не знает.
Владелец MUST браться из предъявленной сессии и ниоткуда больше. Владелец,
пришедший полем запроса, дал бы всякому вошедше му право завести запись на чужое
Владелец MUST браться из узнанного предъявителя и ниоткуда больше. Владелец,
пришедший полем запроса, дал бы всякому узнанно му право завести запись на чужое
имя.
Обращение к чужой записи MUST быть неотличимо от обращения к несуществующей.
@@ -387,20 +215,20 @@ capability `archive`: там живут адреса чтения записи,
#### Scenario: Своя запись доступна
- **GIVEN** человек вошёл и принял запись
- **WHEN** он спрашивает карточку этой записи своей сессией
- **GIVEN** человек узнан и принял запись
- **WHEN** он спрашивает карточку этой записи
- **THEN** ответ несёт данные записи
#### Scenario: Чужая запись неотличима от несуществующей
- **GIVEN** запись принята одним вошедши м
- **WHEN** её карточку спрашивает другой вошедши й
- **GIVEN** запись принята одним узнанны м
- **WHEN** её карточку спрашивает другой узнанны й
- **THEN** ответ тот же, что и на неизвестный идентификатор, — и кодом, и телом
#### Scenario: Владельца не задают запросом
- **WHEN** запрос на приём записи несёт своё значение владельца
- **THEN** владельцем принятой записи становится предъявитель сессии
- **THEN** владельцем принятой записи становится узнанный предъявитель
#### Scenario: Ничью запись завести нечем
@@ -415,65 +243,393 @@ capability `archive`: там живут адреса чтения записи,
### Requirement: Приложение узнаёт вошедшего
Сервис SHALL отдавать приложению сведения о том, кто во шёл, — `GET /app/me` — и
MUST отвечать отказом `401` , когда сессии нет . Своей страницы со скриптом,
которой сервер отрисовал бы имя во шедшего, у сервиса нет: приложение собирает
разметку само и во шедшего узнаёт ответом.
Сервис SHALL отдавать приложению сведения о том, кто при шёл, — `GET /app/me` — и
MUST отвечать отказом `401` , когда пришедший не узнан . Своей страницы со
скриптом, которой сервер отрисовал бы имя при шедшего, у сервиса нет: приложение
собирает разметку само и при шедшего узнаёт ответом.
Кука сессии недоступна скриптам страницы, и прочитать из неё имя приложение не
может вовсе — этот адрес единственный способ его узнать.
Заголовок ставит прокси, и прочитать его из браузера приложение не может вовсе —
этот адрес единственный способ узнать, кто пришёл .
Ответ MUST нести идентификатор учётной записи и имя, пригодное к показу, полями
`id` и `name` . Адрес почты MUST в ответ не попадать: он приходит от провайдера и
принадлежит человеку, а не сервису, и правило о непечатаемых значениях запрещает
ему выходить наружу наравне с журналом.
#### Scenario: Во шедший узнан
#### Scenario: При шедший узнан
- **GIVEN** человек вошёл и получил куку сессии
- **WHEN** приложение спрашивает, кто во шёл
- **GIVEN** запрос идёт с доверенного адреса с заголовком `Remote-User`
- **WHEN** приложение спрашивает, кто при шёл
- **THEN** ответ несёт идентификатор его учётной записи
#### Scenario: Сессии нет
#### Scenario: Пришедший не узнан
- **WHEN** приложение спрашивает, кто во шёл, без сессии
- **WHEN** приложение спрашивает, кто при шёл, без заголовка
- **THEN** ответ имеет код `401`
- **AND** тело ответа не несёт учётной записи
#### Scenario: Адреса почты в ответе нет
- **GIVEN** человек вошёл , и у его учётной записи есть адрес почты
- **WHEN** приложение спрашивает, кто во шёл
- **GIVEN** пришедший узнан , и у его учётной записи есть адрес почты
- **WHEN** приложение спрашивает, кто при шёл
- **THEN** адреса почты в ответе нет
### Requirement: Приложение отдаётся без сессии
Сервис SHALL отдавать разметку приложения и её ресурсы без сессии . Перечень
адресов, открытых анонимно , пополняется ими: прежде в нём стояли только проба
здоровья и метрики.
Сервис SHALL отдавать разметку приложения и её ресурсы неузнанному . Перечень
адресов, открытых без узнавания , пополняется ими: прежде в нём стояли только
проба здоровья и метрики.
Причина в самом входе: человек, ещё не вошедший, дошёл бы до входа только через
приложение, а закрытая сессией разметка отдала бы ему отказ вместо экрана. Цена
открытости названа здесь же и невелика — ни разметка, ни ресурсы содержимого
записей не несут : о одинаковы для всех и собираются до всякого запроса.
Причина внешняя: заголовок ставит прокси, и человек, которого прокси не назвал,
до приложения не доходит вовсе. Разметка при этом обязана отдаваться и ему —
иначе неудача узнавания выглядела бы поломкой сервиса, а не отказом входа. Цена
открытости названа здесь же и невелика : ни разметка, ни ресурсы содержимого
записей не несут — они одинаковы для всех и собираются до всякого запроса.
Открытость MUST не касаться данных: всякий адрес под корнем приложения
по-прежнему требует сессии , и приложение, открытое анонимно, не получает ни
одной записи.
по-прежнему требует узнанного предъявителя , и приложение, открытое неузнанным,
не получает ни одной записи.
#### Scenario: Разметка доступна анонимно
#### Scenario: Разметка доступна неузнанному
- **WHEN** запрос приходит на корень сервиса без сессии
- **WHEN** запрос приходит на корень сервиса без заголовка
- **THEN** ответ имеет код `200`
- **AND** тело ответа — разметка приложения
#### Scenario: Ресурс приложения доступен анонимно
#### Scenario: Ресурс приложения доступен неузнанному
- **WHEN** запрос приходит на ресурс приложения без сессии
- **WHEN** запрос приходит на ресурс приложения без заголовка
- **THEN** ответ имеет код `200`
#### Scenario: Данные анонимно не отдаются
#### Scenario: Данные неузнанному не отдаются
- **GIVEN** приложение открыто без сессии
- **GIVEN** приложение открыто без заголовка
- **WHEN** оно спрашивает список записей
- **THEN** ответ имеет код `401`
### Requirement: Пришедшего называет доверенный источник
Сервис SHALL узнавать пришедшего по заголовку `Remote-User` , который ставит
обратный прокси, сходивший к провайдеру, и MUST не вести собственного входа: ни
адреса, уводящего к провайдеру, ни адреса возврата, ни куки, ни выхода у сервиса
не остаётся.
Заголовку сервис MUST верить только тогда, когда запрос пришёл с адреса из
объявленного перечня доверенных, и адрес этот MUST браться у самого соединения,
а не из пересылаемого заголовка: значением пересылаемого распоряжается тот, кто
шлёт запрос, и барьер, подделываемый той же строкой, которой он обходится, не
барьер вовсе.
Заголовок, пришедший с недоверенного адреса, MUST не узнавать никого. Отказа при
этом MUST не наступать в самом узнавании: проба здоровья, метрики и разметка
приложения открыты неузнанному, и отказ на них закрыл бы наблюдение за сервисом
всякому, кто пришлёт заголовок. Отказ приходит там, где приходил и раньше, —
требованием учётной записи на адресах приложения.
**Узнавание идёт после ограничителя частоты, а не до него. ** Оно читает
хранилище, а на новом имени ещё и пишет в него; выполненное раньше ограничителя,
оно работало бы на запросах, которые тот уже отверг, и поток отвергнутых
обращений заводил бы учётные записи, которые потом не убираются ничем.
**Узнавание действует на объявленной области, а не на всей поверхности сервиса. **
Область — корень приложения и адрес, которым хранилище выдаёт короткий токен
файла; она MUST выводиться из объявленного адресного пространства сервиса, а не
перечисляться вторым списком. Собственная поверхность хранилища под узнавание
MUST не подпадать: правка учётной записи, её чтение и перечисление коллекции
пользователей остаются недостижимыми для узнанного, потому что ключ учётной
записи лежит там обычной колонкой, а правило правки у коллекции — библиотечное и
разрешает править свою запись. Расширение области на всё дало бы узнанному
переписать себе ключ на чужое имя и забрать чужой архив.
Сужение области закрывает и вторую вещь: узнавание MUST не срабатывать на пробе
здоровья, на метриках и на ресурсах приложения. Иначе запрос за каждой картинкой
стоил бы обращения к базе, а первый такой запрос с новым именем — записи в неё.
**Значение заголовка принимается, а не берётся как есть. ** Пустое значение и
значение из одних пробельных знаков MUST не узнавать никого и MUST не заводить
учётной записи: прокси штатно шлёт пустой заголовок там, где никого не назвал, и
без этой нормы все неназванные собрались бы в одну учётную запись с общим
архивом. Запрос, несущий **более одного ** значения `Remote-User` , MUST не
узнавать никого: прокси, настроенный добавлять заголовок вместо замены, оставляет
рядом со своим значением присланное анонимом, и выбор «первое попавшееся» отдал
бы вход анониму. Значение сверх объявленного предела длины и значение с
управляющими знаками MUST не узнавать никого. Сравнение при поиске MUST быть
точным, знак в знак: приведение регистра склеило бы двух разных людей по правилу,
которого у провайдера нет. Обрамляющие пробелы при этом MUST срезаться до
сравнения: они не часть имени, и заголовок с ведущим пробелом называет того же
человека. Предел длины MUST считаться в **знаках ** — той же единицей, что
считает колонка.
Отказ хранилища при узнавании MUST кончаться отказом сервиса, а не молчаливым
проходом неузнанным: иначе человек увидит отказ входа там, где легла база.
Исход узнавания MUST оставлять строку журнала — и когда заголовок пришёл с
недоверенного адреса, и когда заголовок пришёл **более чем одним значением ** , и
когда учётная запись заведена. Уровень первых двух MUST быть виден при боевой
настройке журнала: обе строки означают поломку контура, а поломка, записанная
уровнем, который в бою выключен, не записана вовсе. Без неё владелец, у
которого никто не может войти, не отличит своей поломки (перечень доверенных
адресов) от поломки контура (прокси заголовка не ставит), а это разные поломки в
разных местах. Строка несёт адрес пира и идентификатор учётной записи и MUST не
нести значения заголовка.
Имя, пригодное к показу, сервис SHALL брать из заголовка `Remote-Name` , адрес
почты — из `Remote-Email` . Имена всех трёх заголовков нормативны: смена имени
молча перестаёт узнавать всех, а проверка, которая сама ставит и сама читает своё
имя, этого не замечает. Контур уже пишет эти имена соседним сервисам.
Узнавание MUST идти на каждом запросе, и значения, переживающего запрос, сервис
MUST не выдавать — ни куки, ни токена сессии. Исключение одно и названо здесь же:
**короткий токен файла ** , который хранилище выдаёт узнанному, чтобы тот прошёл по
ссылке на файл записи; его нормирует capability `storage` , а
назначается числом и живёт там, где проект держит числовые настройки. На этот
срок — и только на него — отзыв доступа до файловой ссылки не доходит.
В остальном смысл именно таков: отзыв доступа судит провайдер на каждом
обращении, а не однажды выданный срок.
Собственный токен хранилища, предъявленный запросом, MUST побеждать заголовок:
владелец панели предъявляет свой, и подмена его учётной записью пользователя
отобрала бы у него панель посреди работы.
Значение заголовка MUST не попадать ни в журнал, ни в ответ, ни в метку метрики.
Оно приходит строкой запроса и целиком задаётся тем, кто её шлёт, а с
недоверенного адреса — анонимом; сверх того имя принадлежит человеку наравне с
адресом его почты.
#### Scenario: Заголовок с доверенного адреса узнаёт человека
- **GIVEN** адрес источника стоит в перечне доверенных
- **WHEN** запрос к адресу приложения приходит с заголовком `Remote-User`
- **THEN** запрос идёт от имени учётной записи с этим значением
#### Scenario: Заголовок с недоверенного адреса не узнаёт никого
- **GIVEN** адреса источника в перечне доверенных нет
- **WHEN** запрос к адресу приложения приходит с тем же заголовком
- **THEN** ответ имеет код `401`
- **AND** учётной записи с этим значением не появляется
#### Scenario: Предъявленный токен побеждает заголовок
- **GIVEN** запрос несёт и заголовок `Remote-User` , и годный собственный токен
хранилища
- **WHEN** сервис решает, кто пришёл
- **THEN** пришедшим считается предъявитель токена
#### Scenario: Протухший токен узнаванию не мешает
- **GIVEN** запрос несёт заголовок `Remote-User` и негодный либо протухший токен
хранилища
- **WHEN** сервис решает, кто пришёл
- **THEN** пришедшим считается названный заголовком
#### Scenario: Пустой заголовок не узнаёт никого
- **GIVEN** адрес источника стоит в перечне доверенных
- **WHEN** запрос к адресу приложения приходит с пустым `Remote-User`
- **THEN** ответ имеет код `401`
- **AND** учётной записи не появляется
#### Scenario: Два значения одного заголовка не узнают никого
- **GIVEN** адрес источника стоит в перечне доверенных
- **WHEN** запрос к адресу приложения несёт два значения `Remote-User`
- **THEN** ответ имеет код `401`
- **AND** учётной записи не появляется
#### Scenario: Значение сверх предела длины не узнаёт никого
- **GIVEN** адрес источника стоит в перечне доверенных
- **WHEN** запрос несёт `Remote-User` длиннее объявленного предела
- **THEN** ответ имеет код `401`
- **AND** учётной записи не появляется
#### Scenario: Поверхность хранилища узнаванию не подпадает
- **GIVEN** запрос идёт с доверенного адреса с заголовком `Remote-User`
- **WHEN** он правит запись коллекции пользователей собственным адресом
хранилища
- **THEN** правка не проходит
#### Scenario: Проба здоровья учётной записи не заводит
- **GIVEN** учётной записи с этим значением ещё нет
- **WHEN** запрос с заголовком приходит на `GET /health` с доверенного адреса
- **THEN** учётной записи не появляется
#### Scenario: Недоверенный источник виден в журнале
- **WHEN** запрос с заголовком приходит с недоверенного адреса
- **THEN** журнал несёт строку об этом исходе с адресом пира
- **AND** значения заголовка в ней нет
#### Scenario: Сервис не ставит браузеру куки
- **GIVEN** адрес источника стоит в перечне доверенных
- **WHEN** запрос к адресу приложения проходит с заголовком
- **THEN** ответ не ставит браузеру ни куки сессии, ни иного значения доступа
#### Scenario: Значения заголовка нет в журнале
- **WHEN** запрос с заголовком `Remote-User` проходит через сервис
- **THEN** значение заголовка не встречается ни в одной журнальной записи
### Requirement: Учётная запись заводится первым обращением
Сервис SHALL заводить учётную запись при первом обращении с новым значением
`Remote-User` и MUST находить её по тому же значению при каждом следующем.
Значение MUST быть ключом учётной записи — уникальным и хранимым своей колонкой
коллекции пользователей.
Имя и адрес почты MUST браться из заголовков того же запроса, и только при
заведении. Оба MUST **приниматься ** , а не браться как есть: имя обрезается по
пределу колонки и чистится от управляющих знаков, негодный адрес почты
отбрасывается. Негодное значение необязательного поля MUST не отменять
заведения записи — иначе человек с длинным именем у провайдера не завёлся бы
никогда, получая отказ сервиса на каждом запросе. Найденную запись повторное обращение MUST не переписывать: иначе
всякий запрос был бы записью в базу, а правка имени у провайдера меняла бы
карточку человека молча, посреди его работы.
Адрес почты MUST быть необязательным: провайдер не обязан его приносить, а ключом
он не служит. Ключом его брать нельзя вовсе — адрес меняется, и первое обращение
с чужим адресом досталось бы чужой записи.
**Ключ учётной записи MUST не правиться ничем, кроме заведения самим сервисом. **
Ни запросом снаружи, ни рукой в панели: переписанный ключ отдаёт архив
следующему, кто придёт с этим именем, а вернуть его будет нечем — владелец записи
назначается один раз и не меняется. Правило доступа коллекции пользователей MUST
закрывать правку записи снаружи наглухо, и MUST это держать схема, а не область
действия узнавания: защита, стоящая на том, что до поверхности хранилища никто не
дотянется, однажды уже оказалась случайной.
Одновременные первые обращения одним значением MUST кончаться одной учётной
записью: уникальность держит схема, а не порядок обращений.
**Два отказа уникальности различаются, и исход у них разный. ** Отказ по ключевой
колонке — это гонка двух первых обращений одним именем, и он MUST кончаться
повторным поиском и продолжением работы. Отказ по любой другой колонке — адрес
почты, пришедший от провайдера, уже занят другой учётной записью — MUST кончаться
заведением записи **без почты ** : она необязательна. Без этого разреза второй
человек с общим почтовым ящиком не завёлся бы никогда, потому что повторный поиск
по имени снова ничего не находит.
Цена ключа называется целиком, обеими сторонами. Переименование пользователя у
провайдера заводит **новую ** учётную запись, и записи прежней остаются у прежней;
слить их или убрать нечем — владелец записи не меняется, а учётная запись с
записями не удаляется по норме `storage` . **Логин же переиспользуем ** : человек,
которому провайдер выдал логин ушедшего, при первом обращении попадает в
существующую запись и получает весь её архив. Не допускать переиспользования —
работа провайдера; сервису неизменяемого признака заголовок не приносит, и эта
цена принимается, а не обходится.
#### Scenario: Первое обращение заводит запись
- **GIVEN** учётной записи с этим значением ещё нет
- **WHEN** приходит запрос с заголовком `Remote-User`
- **THEN** учётная запись появляется
- **AND** запрос идёт от её имени
#### Scenario: Повторное обращение попадает в ту же запись
- **GIVEN** учётная запись заведена первым обращением
- **WHEN** приходит второй запрос с тем же значением заголовка
- **THEN** новой учётной записи не появляется
- **AND** запрос идёт от имени прежней
#### Scenario: Разным значениям — разные записи
- **WHEN** приходят запросы с двумя разными значениями заголовка
- **THEN** заводятся две учётные записи
- **AND** записи одного не видны другому
#### Scenario: Имя не переписывается вторым обращением
- **GIVEN** учётная запись заведена с одним значением `Remote-Name`
- **WHEN** приходит запрос с тем же `Remote-User` и другим `Remote-Name`
- **THEN** имя учётной записи остаётся прежним
#### Scenario: Два одновременных первых обращения дают одну запись
- **GIVEN** учётной записи с этим значением ещё нет
- **WHEN** два запроса с одним значением заголовка приходят одновременно
- **THEN** в коллекции пользователей появляется ровно одна запись
- **AND** оба запроса идут от её имени
#### Scenario: Занятая почта не мешает завести запись
- **GIVEN** учётная запись с этим адресом почты уже заведена
- **WHEN** приходит первое обращение с другим `Remote-User` и тем же
`Remote-Email`
- **THEN** заводится своя учётная запись
- **AND** адреса почты у неё нет
#### Scenario: Ключ учётной записи не правится и рукой в панели
- **GIVEN** учётная запись заведена
- **WHEN** её ключ меняют сохранением записи мимо адресов приложения
- **THEN** сохранение отвергается, а ключ остаётся прежним
#### Scenario: Негодное имя не отменяет заведения
- **GIVEN** учётной записи с этим значением ещё нет
- **WHEN** приходит обращение с именем длиннее предела колонки
- **THEN** учётная запись заводится, а имя обрезано по пределу
#### Scenario: Негодная почта отбрасывается, а не отменяет заведение
- **GIVEN** учётной записи с этим значением ещё нет
- **WHEN** приходит обращение с адресом почты, не похожим на адрес
- **THEN** учётная запись заводится без почты
#### Scenario: Отвергнутый ограничителем запрос учётной записи не заводит
- **GIVEN** бюджет ограничителя частоты выбран
- **WHEN** приходит обращение с новым значением заголовка
- **THEN** ответ несёт отказ ограничителя
- **AND** учётной записи не появляется
#### Scenario: Заведение учётной записи видно в журнале
- **WHEN** приходит первое обращение с новым значением заголовка
- **THEN** журнал несёт строку о заведении с идентификатором записи
- **AND** значения заголовка в ней нет
#### Scenario: Ключ учётной записи снаружи не правится
- **GIVEN** человек узнан и его учётная запись заведена
- **WHEN** он правит ключ своей учётной записи запросом к хранилищу
- **THEN** правка не проходит, а ключ остаётся прежним
### Requirement: Доверенный источник объявлен настройкой
Сервис SHALL брать перечень доверенных адресов из конфига и MUST ронять старт,
когда перечень пуст либо его строки не читаются как адрес или подсеть. Пустой
перечень значит «не верить никому»: сервис поднялся бы никого не узнающим, а
узнать об этом было бы неоткуда.
Отказ старта MUST называть имя ключа. Ни адресов провайдера, ни идентификатора
клиента, ни секрета клиента в конфиге MUST не быть: менять код больше не на что,
и секрет уходит из конфига вместе с протоколом.
Перечень MUST называться строкой журнала при подъёме. Сервис, никого не узнающий
из-за неверного перечня, иначе неотличим от сервиса, до которого заголовок не
доходит вовсе, — а это разные поломки в разных местах.
#### Scenario: Пустой перечень роняет старт
- **WHEN** сервис поднимается с пустым перечнем доверенных адресов
- **THEN** старт кончается отказом
- **AND** отказ называет имя ключа
#### Scenario: Негодная строка перечня роняет старт
- **WHEN** сервис поднимается с перечнем, где строка не читается как адрес или
подсеть
- **THEN** старт кончается отказом
#### Scenario: Перечень виден в журнале подъёма
- **WHEN** сервис поднимается с заполненным перечнем
- **THEN** журнал подъёма называет доверенные адреса
