удалён вход Telegram, владелец записи стал обязателен в схеме

- убраны клиент бота, транспорт обновлений, отправитель сообщений, сборка
  входа при старте, секция настроек и зависимость go-telegram-bot-api; из
  конвейера ушла доставка ответа отправителю — исход виден опросом готовности.
  Колонки адресата и значение источника остались в схеме: применённые шаги не
  переписываются
- шаг 202608140003 запрещает пустого владельца у аудиозаписи и у файла;
  существующие строки он не проверяет, и это принято сознательно — искать их
  надо запросом до выкладки
- ревью нашло два пред-существующих дефекта, оба закрыты: пустой второй ответ
  распознавателя стирал сохранённую расшифровку, а пустая расшифровка перестала
  быть заметной вместе с убранной доставкой. Попутно поднят golang.org/x/image
  до v0.45.0 — красный шаг vulns, воспроизводился и на чистом master

internal/service/recognition_test.go

@@ -1,10 +1,12 @@
 package service
 
 import (
+	"bytes"
 	"context"
 	"encoding/json"
 	"errors"
 	"io"
+	"log/slog"
 	"sync/atomic"
 	"testing"
 
@@ -101,7 +103,7 @@ func TestStructureIsBuiltFromStoredPayload(t *testing.T) {
 	rec := &countingRecognizer{}
 	env := newPipelineEnvWith(t, &okMetaViewer{}, &okConverter{}, rec)
 
-	record := newTelegramRecord(t, env)
+	record := newRecord(t, env)
 	drain(t, env, record.Id)
 
 	after := readRecord(t, env, record.Id)
@@ -141,7 +143,7 @@ func TestPaidWorkIsNotRepeated(t *testing.T) {
 	rec := &countingRecognizer{}
 	env := newPipelineEnvWith(t, &okMetaViewer{}, &okConverter{}, rec)
 
-	record := newTelegramRecord(t, env)
+	record := newRecord(t, env)
 
 	// Приведение.
 	require.NoError(t, env.service.RunStep(t.Context()))
@@ -171,7 +173,7 @@ func TestPollingPostponesWithoutSpendingAttempts(t *testing.T) {
 	rec.inProgress.Store(3)
 	env := newPipelineEnvWith(t, &okMetaViewer{}, &okConverter{}, rec)
 
-	record := newTelegramRecord(t, env)
+	record := newRecord(t, env)
 
 	require.NoError(t, env.service.RunStep(t.Context())) // приведение
 	require.NoError(t, env.service.RunStep(t.Context())) // отправка
@@ -195,3 +197,88 @@ func TestPollingPostponesWithoutSpendingAttempts(t *testing.T) {
 
 	assert.Len(t, delays, 3, "все три прогона отложили работу")
 }
+
+// emptyRecognizer отдаёт готовую операцию с пустым результатом: так выглядит
+// оплаченное распознавание, из которого ничего не вышло.
+type emptyRecognizer struct {
+	countingRecognizer
+}
+
+func (r *emptyRecognizer) Fetch(context.Context, string) (*entity.RecognitionOutcome, error) {
+	r.fetches.Add(1)
+	return &entity.RecognitionOutcome{}, nil
+}
+
+// Пустой результат виден владельцу сервиса записью журнала «может стать
+// проблемой». Прежде этот случай был виден ответом отправителю — «на записи нет
+// текста», — и вместе с убранной доставкой он исчез бы вовсе: запись доходит до
+// конца молча и от успешной не отличается. Текста в записи нет по инварианту
+// приватности: пустой ему взяться неоткуда, а проверка судит уровень и
+// идентификатор.
+func TestEmptyRecognitionIsNamedInJournal(t *testing.T) {
+	journal := &bytes.Buffer{}
+
+	env := newPipelineEnvWithLogger(t, &okMetaViewer{}, &okConverter{}, &emptyRecognizer{},
+		slog.New(slog.NewTextHandler(journal, &slog.HandlerOptions{Level: slog.LevelDebug})))
+
+	record := newRecord(t, env)
+	drain(t, env, record.Id)
+
+	written := journal.String()
+	assert.Contains(t, written, "Recognition returned empty text", "пустой результат назван")
+	assert.Contains(t, written, "level=WARN", "уровень — «может стать проблемой»")
+	assert.Contains(t, written, record.Id, "запись названа идентификатором")
+}
+
+// exhaustibleRecognizer отдаёт полный результат один раз, а на всяком следующем
+// обращении — пустой: так выглядит провайдер, чей поток закрылся на первом же
+// ответе. Отказом это не считается ни у него, ни у нас.
+type exhaustibleRecognizer struct {
+	countingRecognizer
+	served atomic.Bool
+}
+
+func (r *exhaustibleRecognizer) Fetch(context.Context, string) (*entity.RecognitionOutcome, error) {
+	r.fetches.Add(1)
+	if r.served.Swap(true) {
+		return &entity.RecognitionOutcome{}, nil
+	}
+	return r.Parse(countingPayload(t0Replicas))
+}
+
+// Повторный опрос той же операции — обычное дело: держатель захвата умер,
+// сохранение рубежа отказало, человек снял остановку в панели. Пустой ответ
+// провайдера при этом не должен стирать уже сохранённую расшифровку: сервис
+// объявлен архивом, а восстановления у стёртого текста нет.
+func TestEmptySecondAnswerKeepsArchivedText(t *testing.T) {
+	rec := &exhaustibleRecognizer{}
+	env := newPipelineEnvWith(t, &okMetaViewer{}, &okConverter{}, rec)
+
+	record := newRecord(t, env)
+	drain(t, env, record.Id)
+
+	stored := readRecord(t, env, record.Id)
+	require.NotNil(t, stored.TranscriptTextID, "расшифровка сохранена первым ответом")
+
+	before, err := env.repos.Texts.GetByID(*stored.TranscriptTextID)
+	require.NoError(t, err)
+	require.NotEmpty(t, before.Contents)
+
+	// Второй опрос той же записи: рубеж возвращается на отправленный, и шаг
+	// забирает результат заново — теперь пустой.
+	back := readRecord(t, env, record.Id)
+	back.MoveToState(entity.StateSubmitted)
+	require.NoError(t, env.recordRepo.Save(back, ""))
+	clearDelay(t, env, record.Id)
+	require.NoError(t, env.service.RunStep(t.Context()))
+
+	// Проверка обязана дойти до второго ответа: иначе она зеленела бы, ничего не
+	// проверив, — а класс «проверка, не способная упасть» в этом проекте ловили
+	// уже трижды.
+	require.EqualValues(t, 2, rec.fetches.Load(), "результат забирали дважды")
+
+	after, err := env.repos.Texts.GetByID(*stored.TranscriptTextID)
+	require.NoError(t, err)
+	assert.Equal(t, before.Contents, after.Contents,
+		"пустой ответ провайдера не стирает сохранённую расшифровку")
+}